Конкурс для режиссеров и желающих ими стать: "Однокадровый фильм", До 20 августа 2014 Опции

[Dmitry Horoschev...]

Там все желающие участвовали, а не только кинематографисты. Ну, а "все желающие" - это очень разношёрстная публика, поэтому судить по ней о киношниках, наверное, не следует.

[Dmitry Horoschev...]

Там все желающие участвовали, а не только кинематографисты. Ну, а "все желающие" - это очень разношёрстная публика, поэтому судить по ней о киношниках, наверное, не следует.

[Реклама]

[AN Voronin]

Дима, там есть информация об авторах и практически все написали о своей принадлежности к кинематографии - кто-то учился во ВГИКе, кто-то учится там и т. д.. Так что ни к какой другой профессиональной среде, кроме киношников, участников этого конкурса причислить не получится.

[Gorbunov Dmitry]

Я посмотрел информацию об участниках и далеко не все из них указали. что учились или учатся во ВГИКе. Победительница конкурса, действительно, профессиональная киношница, а многие другие - любители.

[Garevg]

Рано ещё называть барышню профессиональной , поскольку в данных значится : " Фильм снят в рамках первого семестра обучения на Высших курсах кино и телевидения ВГИК". Только-только начала учиться.

[Тельников Егор]

Первый курс любого ВУЗа - это вообще ни о чём. В первый год обучения происходит только ввод в азы изучаемого предмета, но фильм победительницы вполне смотрибелен и не надо так уж его принижать.

[Nicolas]

На мой взгляд, там есть работы поинтереснее работы победительницы. Почему организаторы конкурса выбрали именно этот фильм в качестве победителя, не совсем понятно.

[di_REC_tor]

Может быть, именно её принадлежность к киношному ВУЗу определила выбор организаторов в её пользу?

[Garevg]

На мой взгляд, там есть работы поинтереснее работы победительницы. Почему организаторы конкурса выбрали именно этот фильм в качестве победителя, не совсем понятно.

Уважаемый Nicolas, так давайте ссылочки пару-тройку других работ , которые Вы считаете интересными. Все посмотрим, и сообща покритикуем , выскажем собственные мнения, оценим.

[Nicolas]

Ну, я не собирал ссылки на эти ролики. Просто просмотрел там ряд роликов и парочка из них выглядела более интересно, на мой взгляд, чем ролик победителя конкурса. Сейчас искать их не буду, потому что смотрел все ролики вразнобой.

[Denis Solodovnik...]

Вот неплохой фильм по творческой мысли, но техническое исполнение оставляет желать лучшего. Ссылка: _http://citycelebrity.ru/citycelebrity/Post.aspx?PostId=84102

[Format R]

Мне тоже этот фильм "Душа" глянулся, хотя идея очень простенькая, если не сказать примитивная, но она всегда трогает душу зрителя, потому что воздействует на самые важные струны человеческой души.

[Garevg]

Уважаемые, в фильме всегда есть обязательные элементы структуры, порядок изложения. На сайте конкурса организаторы собственно их ещё раз озвучили: начало фильма , завязка, действие, конфликт, кульминация, неожиданный финал. Чему собственно и учат в различных учебных заведениях. Плюс к этому никто не отменял и массу других составляющих фильма. В работе победительницы это всё присутствует. Победительница продемонстрировала , что она "знает" (усвоила теорию) , и она "умеет" применять на практике полученные знания. Короче, выполнены условия конкурса и продемонстрирован профессионализм. Что собственно и требуется от ученика, молодец. В работе "Душа" большинство элементов не обозначено. Даже если какому-то зрителю он и понравился. Пусть получит приз зрительских симпатий. Но профжюри не может оценивать фильм "понравился-не понравился". Поэтому фильм "Душа" и не мог выиграть, без вариантов.

[Никита Шульц]

На мой взгляд, в фильме "Душа" есть завязка, основное действие, кульминация и развязка, то есть, присутствуют все основные структурные эпизоды нормального фильма. Только он не сюжетный, а образный и в этом разница с фильмом победителя.

[Бобрецов Игорь]

Я как-то не очень воспринимаю художественные фильмы, если они не технично сняты. Просто технический брак съёмки реально мешает воспринимать и авторскую идею и сюжет и всё остальное.

[city man]

Аналогично. Но фильм "Душа" в этом смысле исключение, потому что, если бы тут была съёмка, например, со стедикама, то этот фильм сильно изменился бы по своему виду и, возможно, потерял бы тот смысл, который автор хотел донести до зрителя.

[Sergey Taranoff]

По творческой идее этот фильм "Счастье" неплох:

[Barantsev Aleksa...]

По мысли хороший ролик, но с хронометражом автор переборщил. Думаю, что такой сюжет нельзя растягивать более, чем на минуту, а то скучновато смотрится.

[Freeman]

Согласен, долго он перебирает буквы... А ещё я бы бы для пущего драматического эффекта сделал не случайные слова, а какие-то продуманные и потом перед камерой собирал бы слова, заранее зная их значение и последовательность.

[Daniil Chernyh]

Идея на "пятёрку", а воплощение на "тройку".

[DiegoVideo]

Конечно, автор не додумал сценарий, потому что ко многим деталям можно придраться, а в совокупности они портят впечатление от работы, которая по смыслу была очень интересно задумана.