Конкурс для режиссеров и желающих ими стать: "Однокадровый фильм", До 20 августа 2014 Опции

[Evseev Sergey]

Ну, одно можно точно сказать - в этом конкурсе простые любители с улицы не участвовали. А уж насколько они относятся к сообществу кинематографистов - это дискуссионная тема. Если считать, что человек, который учится в киношном ВУЗе, но ещё не получил киношного диплома, ещё не киношник, то, тогда и авторов этих работ к киношникам причислять нельзя.

[Evseev Sergey]

Ну, одно можно точно сказать - в этом конкурсе простые любители с улицы не участвовали. А уж насколько они относятся к сообществу кинематографистов - это дискуссионная тема. Если считать, что человек, который учится в киношном ВУЗе, но ещё не получил киношного диплома, ещё не киношник, то, тогда и авторов этих работ к киношникам причислять нельзя.

[Реклама]

[Garevg]

Согласен . Но с другой стороны, пацан может с детства мечтает снимать кино и уже балуется с камерой. Тогда он , наверно , уже киношник в душе, а не по документам.

[Андрей Черемных]

Мне кажется, они зря такие вступительные титры ставили в начале фильмов. Ну, написали, бы своё имя, как автора, и этого было бы достаточно, чтобы оценка их работы не задевала ни статус ВУЗа, где они учатся, ни статус вообще профессии кинематографиста.

[Haritonov Vadim]

Андрей, они, наверное, эти титры делали не для того, чтобы кого-то или что-то дискредитировать, а для того, чтобы повысить собственный статус в глазах жюри конкурса и, как следствие, придать своей видеоработе бОльший вес.

[Denis Solodovnik...]

Всё может быть намного проще... Эти работы снимали в качестве учебного задания в ВУЗе, поэтому у них в начале стоят эти титры с обозначение ВУЗа.

[PAL Petrovich]

Денис, так, это ещё хуже. Ну, подумай сам, эти неуклюжие работы сделаны непосредственно в стенах киношных ВУЗов для показа преподавателям своего мастерства. А где там мастерство?

[Benjiro]

Мастерство на "троечку". Или ты думаешь, что киношники "пятёрки" ставят за такие видеработы?

[city man]

Я лично не наблюдаю в этих роликах мастерства на "троечку". Если честно, то я бы и "двоечку" этим видеоработам не поставил, если оценивать именно техническую сторону работы.

[Garevg]

Уважаемые, а как оцените мастерство и что поставите за другие стороны: драматургическую, режиссёрскую, актёрскую, сценографию и постановку ... ?

[Bragin Gennady]

По-моему, и в этом плане тоже всё довольно слабо... По крайней мере, я не увидел ни одной работы, которая бы запомнилась драматургией или актёрской игрой.

[Dmitry Horoschev...]

Нет, справедливости ради надо сказать, что тут было две-три интересных в плане драматургии работы, например, ролик победителя этого конкурса в этом отношении выглядит довольно хорошо. Но основная масса работ - это, конечно, далеко от нормальных драматургии, режиссуры и т. д..

[Evseev Sergey]

Дима, или другой вариант - мы просто не понимаем драматургию и режиссуру авторов этих видеоработ, а и то и другое в них точно есть.

[Artyom]

Если мы не понимаем, то что поймёт простой зритель? Насколько заумная авторская мысль в этих работах, если её должны понимать только коллеги по киношной профессии? Потом, кино снимается не для коллег, а для простых зрителей, поэтому все авторские мысли должны легко читаться даже самым неподготовленным зрителем.

[Evseev Sergey]

Зритель традиционно будет оценивать просто сюжет, который он увидит на экране. В такие сложные профессиональные дебри, как особенности драматургии, режиссуры и актёрской игры конкретных фильмов 99% зрителей не вникают.

[Bragin Gennady]

Они не вникают, но всё перечисленное влияет на их общее впечатление и, если всё это будет слабым, то и общее зрительское впечатление будет слабым, а, ещё точнее, негативным.

[brodyaga]

Мне кажется, студентам надо больше уделять внимания учёбе и меньше увлекаться разными конкурсами, потому что пока они в профессиональном плане не готовы снимать видеоролики, которые можно выставлять на всеобщее обозрение в интернете.

[Belyi]

Это мы понимаем, что они не готовы, а сами студенты-киношники думают, что, если они поступили в какой-нибудь киношный ВУЗ, то они уже имеют полное право осчастливить мир своими "произведениями".

[Gennady Petrenko]

Сами организаторы конкурса называли его "Конкурс для режиссеров и желающих ими стать", то есть, они делали конкурс именно для кинематографистов, ибо в нашей профессии такая должность отсутствует.

[I.Melnikov]

Сейчас "режиссёром" себя может назвать любой, у кого в руках есть камера, а на компьютере есть доступ в интернет. Не нужно серьёзно относиться к таким заявам отдельных лиц на такого рода конкурсах.

[brodyaga]

Это им не надо бравировать этим термином, чтобы не смущать зрителей. Помните, как в сказке: "Я ещё не волшебник, я только учусь!", вот и студенты киношных ВУЗов должны быть осторожнее с тем, чтобы себя "режиссёрами" называть.