Видеопродукция финалистов конкурса "Свой взгляд - 2016", голосование по выбору победителя. Опции

[Gerturion]

... не надо всех причёсывать под одну гребёнку.

Я не причёсываю, а объясняю, что человеческая природа всегда одна и та же и, чтобы человек начал суетиться и что-то делать, у него должен быть какой-нибудь, а в лучшем случае материальный интерес.

[Gerturion]

... не надо всех причёсывать под одну гребёнку.

Я не причёсываю, а объясняю, что человеческая природа всегда одна и та же и, чтобы человек начал суетиться и что-то делать, у него должен быть какой-нибудь, а в лучшем случае материальный интерес.

[Реклама]

[Domino38]

Дима, ограничения внести можно, но как ты этот момент сможешь проконтролировать? Никак...

Можно просто из "конкурса видеографов" сделать "конкурс видеороликов" и, тогда вопрос условий и характера производства видеопродукции отпадёт сам собой.

[Freeman]

Domino38, нет, это неправильно. Конкурсы видеороликов мне лично не интересны, потому что мне как-то до лампочки что снимают киношники или рекламщики. Мне интересно только то, что снимают мои коллеги - видеографы, потому что они работают рядом со мной и с такими же заказчиками.

[Corentall]

Я тоже думаю, что именно то, что в конкурсе участвуют видеографы, менять ни в коем случае не нужно. А всё остальное можно менять, если кого-то что-то не устраивает. Хотя, мне кажется, что этот конкурс прошёл очень интересно и менять ничего не нужно.

[Diman_Co]

Так, первый тур конкурса надёжно отсеивает видеографов от всех остальных. Если у тебя в профессиональной жизни не было ни одного свадебного фильма, то ты не сможешь участвовать в конкурсе, так, что в этом плане всё продумано.

[Lelik]

Наивные. Никогда, одиночка (Видеограф), физически не сможет сделать работу съемочной группы. И конкурсы между видеографами не могут участвовать группы. Ну, за 7 дней просто физически невозможно снять и смонтировать полноценный короткий метр, одиночкой!
Отсюда вывод, заранее были известны финалисты. И камеры никуда не доставляли. Все было в приделах МКАД.))

[Kuzma]

Lelik, ты здоров? А эти имена и города - это что по-твоему?

Итак, участниками 2-го тура конкурса стали:

1. Легонин Олег Александрович г. Балабаново (ролик №5).
2. Хлюстов Роман Александрович г. Чита (ролик №11)
3. Курбанов Рустам г. Астрахань (ролик №40)
4. Чупов Руслан Николаевич г. Наро-Фоминск (ролик №44)

[Вяльцев Антон]

Kuzma, да, это клоун какой-то. В ветке форума "Всё о форуме" уже вычислили. что у него тут куча аккаунтов и он тут тупо троллит, так, что не обращай внимания на ахинею, которую он пишет.

[di_REC_tor]

Такое впечатление, что этот многоликий субъект в каком-то своём космосе живёт. В интернете можно увидеть полно видеоработ разных видеографов, которые не только не уступают, а даже превосходят по своему уровню работы финалистов этого конкурса, а он сомневается, что видеографы могут снимать на этом уровне.

[varyag]

Да, что далеко ходить за примерами? У нас на форуме есть персональная тема Александра Чернова и, если посмотреть видеоработы в этой теме, то сразу отпадут все вопросы о том, на каком высоком профессионально-техническом уровне в настоящее время могут снимать видеографы.

[Freeman]

Жаль только, что видеографы уровня Александра Чернова не принимают участие в конкурсах, а было бы любопытно посмотреть работы таких мастеров на свободную тему.

[bigcamera]

Freeman, творческие конкурсы, в основном, нужны видеографам, которые хотят самоутвердиться в профессиональной среде, а те, у кого уже есть высокий профессиональный статус, в таких мероприятиях редко участвуют.

[Cooper]

Сергей, а про приз забыл? Мне кажется. что именно приз является самым привлекательным моментом для участников любого конкурса, включая этот конкурс у нас на форуме, а не какая-то творческое самоутверждение.

[Алексей Пластини...]

Нет, приз - это приятный бонус конкурса, но это не цель участников, ведь, большинство прекрасно понимали, что их работы слабее работ лидеров конкурса и, тем не менее, они участвовали. А почему? А потому что любому творческому человеку необходимо показывать своё творчество именно в таких профессиональные конкурсах.

[Gorbunov Dmitry]

Алексей, а, может быть, у некоторых участников конкурса имело место быть неадекватная оценка своих работ?

[Bragin Gennady]

Нет, в этом плане всё нормально было. Кстати, этот конкурс выгодно отличался от всего того, что раньше приходилось видеть в интернете именно тем, что все участники были адекватные профессионалы, поэтому не было никаких разборок и т. п..

[DiegoVideo]

Не было оснований для разборок, соответственно, не было и самих разборок. Там. где разборки происходят, обычно есть какая-то непрозрачность решений, поэтому люди недовольны. А на этом конкурсе всё было открыто и прозрачно.

[SergeyS]

Открытое голосование никогда не вызывает ни у кого вопросов, хотя, проигравшим авторам, конечно, обидно, ведь, победа была так близка. Но для всех остальных видеографов, которые следили за конкурсом по большому счёту, всё равно, кто конкретно победил, ведь, все работы были в равной степени хороши.

[Corentall]

Сергей, "все работы" на конкурсе или "все работы" в финале конкурса? Про полсотни работ самого конкурса я бы так не сказал.

[SergeyS]

Нет, конечно, я имел ввиду те работы, которые участвовали во втором туре конкурса, а в первом туре работы были очень разные по своему профессиональному уровню и это было очевидно всем, кто просматривал все конкурсные работы.