У нас на форуме, в связи с незаконным использованием авторского видеоматериала, часто возникала тема защиты своих и чужих авторских прав, но все обсуждения в основном сводились к более или менее убедительным предположениям, потому что мало кто знает реальное положение дел в этой сложной сфере правоведения. Вот на этом сайте: можно получить реально профессиональную и грамотную помощь по всем вопросам защиты авторских прав.
Авторские права - это универсальный термин, который относится к любому творческому продукту, независимо от того, кто создал этот продукт - представитель официальной или неофициальной профессии. Авторские права защищаются Гражданским кодексом, который действует в отношении всех граждан без исключения.
Андрей, там не всё так просто, как кажется, потому что в ГК много разных оговорок, которые можно трактовать, как в одну, так и в другую сторону. Есть определение авторского продукта, под которое наши фильмы вроде бы подходят, да не совсем.
Как это не совсем? Если я лично создал фильм, то я безусловно являюсь его автором и, следовательно, обладателем всевозможных авторских прав на этот фильм.
city man, а как твои авторские права оформлены с юридической точки зрения? Никак... А просто твои слова об авторских правах на свои фильмы не имеют юридической силы.
По-моему, сами авторские права вообще никак не оформляются. Оформляются только те или другие юридические разбирательства по поводу авторских прав на произведение, а сами авторские права даются автору по факту создания какого-нибудь авторского произведения.
Михаил, а ты докажи, что это твой фильм? Права по факту создания авторского произведения - это не юридическая норма, поэтому она не может служить доводом в каких-то спорных ситуациях.
1. А́вторское право — в объективном смысле — право, позволяющее регулировать правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства.
2. Авторское право в объективном смысле - совокупность норм гражданского права (гражданско-правовой институт), регулирующих отношения по признанию авторства и охране произведений науки, литературы и искусства, установлению режима их использования, наделению их авторов неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей.
Авторское право в субъективном смысле - это субъективное право автора или иного правообладателя по использованию произведения науки, литературы или искусства.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства при условии, что они: являются результатом творческой деятельности; существуют в какой-либо объективной форме.
Вы говорите об одном и том же, но один имеет ввиду субъективный смысл авторского права, а другой - объективный смысл.
Если вернуться к реальности, то в нашей профессии по большому счёту не действует авторское право ни в объективном, ни в субъективном смыслах. Видеограф не имеет конкретных юридических механизмов для реализации своих авторских прав.
А, кстати, у фотографов авторское право есть и оно всеми признаётся. Правильно выше писали, что проблема только в признании нашей профессии, после которого появятся и официальные авторские права.
Мне кажется, что вообще нет никакой разницы между авторским правом фотографов и видеографов. Работа по своим основным организционным принципам у нас совершенно одинаковая, следовательно к нам можно применить все те же принципы авторского права, которые действуют в отношении фотографов.
Дима, разница в том, что фотография признана предметом искусства, а наши фильмы не только не имеют такого статуса, но не имеют вообще никакого официального статуса.
Не всякая фотография признаётся предметом искусства. У фотографов тоже есть разные градации качества работ и, следовательно, далеко не на все работы распространяется авторское право.
Сам автор фотоснимка определяет, является ли его фотография предметом искусства и распространяются ли на неё авторские права. Мы можем делать то же самое.
Интересно... И как же это всё определяется? Что, эти фотографы выходят на площадь с плакатом, мол, мои фотографии защищены авторским правом? По-моему, все вопросы авторского права на фотографии решаются без участия конкретных фотографов.
Наверное, авторское право имеют те фотографии, которые опубликованы на интернет-ресурсах или в печатных СМИ, в которых указывается, что распространение материалов, в том числе, фотографий запрещено. А, если фотограф выложил фотографии в открытый доступ, например, в ВК, то какое уж тут авторское право?
Коллеги, это без разницы, кто и где выложил свои кадры. Авторское право не отчуждаемо от автора, поэтому все кадры, который снял тот или иной человек, принадлежат только ему и на них распространяются все авторские права.
Саша, всё правильно, потому что в их профессии давно разработаны и автоматически действуют механизмы реализации авторских прав на фотографии, а в нашей профессии таких механизмов нет.
Мне кажется, что авторские права принадлежат не профессии, а человеку, который что-то создал своими руками, в связи с этим, без разницы, как развита наша профессия, признана она или нет, а авторские права на фильмы появляются у нас сразу после создания фильмов.
18.12.2015, 19:37
