Музыка, не защищённая авторским правом, где взять музыку, авторские права которой никому не принадлежат? Опции

[Benjiro]

Такие программы ваяют инструменталки, а ими никто не озвучивает событийные фильмы или клипы. У нас главная музыкальная основа - это попсовые песни известных исполнителей. которые на 100% будут блокироваться на YouTube.

[Benjiro]

Такие программы ваяют инструменталки, а ими никто не озвучивает событийные фильмы или клипы. У нас главная музыкальная основа - это попсовые песни известных исполнителей. которые на 100% будут блокироваться на YouTube.

[Реклама]

[Arrows]

Подтверждаю, что попса вся под защитой авторских прав. Есть классическая и есть народная музыка, которая считается общедоступной и по идее за неё не должны банить ролики, в которых эта музыка звучит.

[Мартын]

Насколько я знаю, авторские права сейчас сохраняются 70 лет, поэтому практически вся музыка защищена этими дурацкими законами и поэтому можно не искать такую "свободную" от санкций Google музыку.

[Denis Solodovnik...]

Можно фрагментарно использовать авторские музыкальные произведения, тогда за эти фрагменты не банят. Это уже проверено!

[Eroha]

Денис, в таком "фрагментарном" режиме можно только какие-нибудь попурри монтировать, но никак не полноценные обзорные видеоролики о событиях и т . д..

[Sergey Juck]

Если ролик делается для интернета, то нет никакой необходимости использовать какие-то попурри, потому что достаточно в описании к ролику указать авторов музыки и тогда ролик будет свободно показываться в интернете.

[I.Melnikov]

Сергей, ошибаешься. Можно хоть 100 раз написать автора музыки в описании ролика на YouTube, а твой ролик там всё равно заблокируют, если это авторская музыка.

[di_REC_tor]

Да, на этом YouTube вообще ничего не поймёшь. Некоторые ролики блокируют, а другие ролики там висят годами, хотя в них при озвучке использовалась такая же авторская музыка.

[Freeman]

di_REC_tor, это так алгоритм поиска авторской музыки работает. Что-то Google находит сразу, а что-то не может найти на протяжении многих лет. Но, если автор через соответствующий интерфейс на YouTube пожалуется на видеоролик, в котором использована его музыка, то ролик будет заблокирован и через несколько лет.

[laretta777]

А меня 1 января ждал сюрприз. На сайте, с которого я качала хорошую лицензионную музыку для инфороликов (я ссылку здесь давала) бесплатно,
всё стало платным. Одна композиция от 8 до 50 долларов.
Жаль. Лавочку прикрыли, хороший выбор там был на любую тематику.

[vanja]

Не знаю-у кого и чего там блокируют...У меня только монетизировали обладатели авторских прав,ну пару раз выдавали запрет на просмотр на мобильных устройствах (что тоже не есть приятно).А вообще "В контакте" есть куча групп-типа музыка без авторских прав,у некоторых довольно чётко всё разложено по тематикам (но справедливости ради замечу,что лишь единожды использовал оттуда одну композицию)))))

[Бобрецов Игорь]

vanja, что значит "монетизировали обладатели авторских прав"?

[vanja]

Бобрецов Игорь,
Ну мне приходит сообщение :Обладатель авторских прав разрешает использование своего музыкального шЫдевра,но монетизирует ваше видео....То есть в моем видео будет реклама вот этого вот правообладателя (если повезет,то только в начале или в конце).Причем реклама не именно "его",а какую он пожелает впихнуть-от прокладок и до айфонов...Монетизация-то есть он деньги будет получать за каждый просмотр впихнутой рекламы от рекламодателя.

[Роман Благолепов]

Ну, это ерунда, потому что зритель всегда может нажать на крестик и закрыть рекламный баннер на видео, если тот появился во время просмотра. Такой вариант все стороны устраивает.

[Corentall]

Если за время просмотра видеоролика появляется один баннер, то это ерунда, а если они появляются один за другим? А, если их появляется сразу несколько и они перекрывают половину площади кадра? Ты будешь занят не столько просмотром ролика, сколько закрытием этих баннеров. Короче, это реальный кайфолом!

[Floyd]

Corentall, чтобы было много баннеров, ролик должен входить в ТОП по популярности и иметь миллионную аудиторию, а наши ролики никогда не попадают в этот ТОП. В общем, нашим роликам обилие рекламных баннеров не грозит.

[Corentall]

Ну, не знаю... По-моему, количество баннеров не связано с популярностью ролика, потому что я на YouTube видел ролики с миллионами просмотров, на которых вообще не появлялись баннеры и в то же время видел ролики с парой сотен просмотров, которые были полностью закрыты многочисленными баннерами.

[DiegoVideo]

Это автор канала решает, сколько у него рекламы будет крутиться в роликах. Некоторым отказывает чувство меры, поэтому смотреть у них ролики из-за большого числа баннеров практически невозможно.

[vanja]

DiegoVideo, дык в том то и дело,что канал мой,а музыка не моя.И в этом случае уже владелец авторских прав (ну или правообладатель) музыки решает-сколько запихнуть рекламы в моё видео...Не нравится-удаляй музыку...И кстати-это не единственный вариант требований "правообладателя".Может запретить просмотр на мобильных платформах (для меня один раз это было негативно и ощутимо,т.к.это был анонс).Может вообще эту музыку заглушить.А может вообще видео запретить (как вариант в некоторых странах).Вощем надо бы найти непризнанного гения-композитора не алчного...Тока где ж такого найти...

[Бобрецов Игорь]

Что-то я себе плохо представляю, чтобы автор музыки управлял сотнями или тысячами рекламных компаний на чужих каналах YouTube, на которых используется его музыка. Это чисто физически потребовало бы от него уйму времени.