Краснодар с высоты птичьего полета. Нужна профессиональная критика Опции

[Gerturion]

Выше уже звучало мнение, что кадры затянуты. Мне тоже так показалось, потому что периодически было желание промотать, когда одна и та же картинка долго стояла на кране.

[Gerturion]

Выше уже звучало мнение, что кадры затянуты. Мне тоже так показалось, потому что периодически было желание промотать, когда одна и та же картинка долго стояла на кране.

[Реклама]

[Cooper]

Кадр может долго держаться на экране, но для этого ему нужно постоянно открывать зрителю новую информацию. Вот, когда камера движется и люди видят всё новые объекты, то их не утомляет долгая продолжительность кадров.

[Shahnazar]

Кстати, такие кадры в этом ролике есть, когда за счёт движения камеры зритель снова и снова видит что-то новое.

[Fyodorov Yuri]

По-моему, бОльшая часть кадров монтировалась без оглядки на музыку и это очень заметно.

[Cooper]

Юра, думаешь реально кадры с квадрокоптера, учитывая их визуальную специфику, монтировать под ритм музыки?

[brodyaga]

Вообще, этот вопрос можно обсуждать только в привязке к конкретной фонограмме. Если говорить о той музыке, которую использовал автор, то чисто созерцательные кадры с ней плохо сочетаются.

[VZB]

Некоторые кадры затянуты.
Переходы тоже слишком продолжительные.
Начальный титр вообще просто огромный. Возможно что-то типа такого было бы получше:

[Rusakoff]

VZB, такой титр тоже слишком большой. Представьте его на телевизоре с диагональю экрана 50 дюймов и поймёте, насколько это огромные буквы.

[VZB]

Rusakoff, даже на своём 55" посмотрел.
Что нас стОит дом построить... Можно и так:




А можно даже и ещё меньше...

[VZB]

Или чуток облагородить

[VZB]

[Gennady Petrenko]

Независимо от размера и содержания, все эти варианты вступительных титров смотрятся получше, чем аналогичный титр автора ролика.

[Zack_On]

Это точно. АТ, просто не совсем отдаёт себе отчёт, какую роль выполняет титр на экране, иначе, он бы понимал, что титр не должен заполнять собой весь кадр.

[Bragin Gennady]

В наше время вообще большая проблема в выборе масштаба титров. Когда делаешь их по науке, то в интернете они смотрятся мелко. Когда делаешь титры относительно показа в интернете, то на больших телевизорах они смотрятся слишком большими.

[Bratello]

Гена, все титры для наших фильмов нужно делать с учётом просмотра фильма на телевизоре, а интернет - это уже как получится. Это обусловлено тем, что в 99% случаев наши фильмы смотрят именно на телевизорах.

[Belyi]

Всё зависит от предназначения ролика. Вот посмотрите ролики разных видеоблогеров, которые они делают для YouTube, так, там титры всегда огромные и занимают всю площадь кадра, потому что эти ролики предназначены для просмотра в небольшом окне видеохостинга YouTube.

[VZB]

И ещё, как вариант

[Алексей Пластини...]

Со звёздами - это уже перебор. Это уже не титр, а мультипликация какая-то.

[Daniil Chernyh]

Согласен. Самое главное, что я не вижу никакой смысловой связи с этими бегущими по экрану огоньками и содержанием видеозарисовки.

[Vadim V]

Даниил, когда титр - самоцель, то появляются именно такие решения, у которых нет привязки к видеоматериалу.