ЗАГС, видеоработы о регистрации, хроника, репортажка, художка. Опции

[Nicolas]

А почему не отдать в конверте? Я все дополнительные материалы так отдаю. Фильм - это фильм, он в коробке с красочной обложкой, а видеоматериал в белых конвертах. Это не товар, чтобы его оформлять, как фильм.

[Nicolas]

А почему не отдать в конверте? Я все дополнительные материалы так отдаю. Фильм - это фильм, он в коробке с красочной обложкой, а видеоматериал в белых конвертах. Это не товар, чтобы его оформлять, как фильм.

[Реклама]

[Lugansky]

Nicolas,
Зря ты церемонию в ЗАГСе причисляешь к дополнительному материалу. Материал - это что мы снимаем на свадьбе, кроме ЗАГСа, а ЗАГС - это самая главная официальная часть свадьбы. Если заказчику отдавать ЗАГС отдельным диском, то надо в красивом виде.

[Maximilian]

Надо второй раз редактировать видео из ЗАГСа для полной версии надо авторить отдельный диск...

Хронику не редактируют, её отдают, как записали. Что тут авторить? Один эпизод, одна кнопка в меню, а диск прожечь - это минутное дело. Короче, я бы не назвал это "двойной работой".

[Виталий Сереньки...]

Максим, для кого-то всё перечисленное тобой - большой труд. И логика понятная: два диска, значит, двойная работа. )

[DiegoVideo]

Всё правильно. Хроника - отдельно, фильм - отдельно.

Звучит красиво и наверно правильно, но большинство заказчиков так не думают. Они просят в фильм ЗАГС ставить целиком.

[PAL Petrovich]

Чо та меня никто не просил...
Всех устраивает короткий сюжет из ЗАГСа на несколько минут.

[Usercams]

Первая работа в теме - хорошее техническое исполнение по съёмке и монтажу. Приятно было посмотреть на уверенную работу.

[Игорь Проскуряко...]

Всех устраивает короткий сюжет из ЗАГСа на несколько минут.

Разные заказчики разное просят.
А ещё можно поставить себя на их место и представить, что бы сам хотел для себя? Всю съёмку из ЗАГСа или двухминутный клип.

[Net User]

...что бы сам хотел для себя?

Интересный вопрос и непросто ответить.

[Maximilian]

Мне уже приходилось отвечать на этот вопрос. Я выбрал хронику. )))

[Kolyan]

В теме первая работа понравилась по технике, вторая по стилю. Мне больше короткие репорты нравятся. Онм полегче и интереснее смотрятся, ИМХО.

[Игорь Проскуряко...]

Интересный вопрос и непросто ответить.

То-то и оно, что почти все видеографы выступают за короткие фильмы, а для себя обычно хотят хронику. Парадокс!

[Nicolas]

Нет парадокса. Видеограф - не заказчик, он предпочитает хронику, потому что не хочет. чтобы кто-то делал фильм, потому что сам может. Хроника - она нейтральная как бы... А заказчику нужен именно фильм, потому что сам он никогда его не сделает.

[Никита Шульц]

Видеограф не хочет фильм, не потому что сам может, а потому что заранее знает, что всё смонтировал бы по другому. Это останавливает. Хроника, да - нейтральная, лучше её смотреть, чем чью-то работу, которая будет раздражать. )))

[Romul]

Мне уже приходилось отвечать на этот вопрос. Я выбрал хронику. )))

Я тоже выбрал хронику, из которой потом сам смонтировал ЗАГС, как мне надо. Добавил видео загсовского видеографа и получилось неплохо.

[Igor Mihailov]

Из хроники что смонтируешь? Один план по крупности...

[VideoChronik]

Потому хроника и не монтируется...
Если её выбрал, то вооружаешься пультом дистанционного управления плеера и готовишься очень-очень часто жать на кнопку ускоренного воспроизведения. )))

[Виктор Чекан]

VideoChronik,
Замечательно описал процесс просмотра хроники! )))

[Pereverzev AC]

Да, всё точно, но жаль, что заказчик этого не понимает.

[Igor Mihailov]

А он и не должен понимать - это не его работа, чтобы понимать. Мы должны понимать, как снять фильм, чтобы он его, открыв рот смотрел.