100-летие Октябрьской революции, Выставка русского художника в Великобритании Опции

[Artyom]

Garevg, согласен. Абсолютная профессиональная беспомощность киношников и тэвэшников в нашей профессии сразу бросается в глаза.

[Artyom]

Garevg, согласен. Абсолютная профессиональная беспомощность киношников и тэвэшников в нашей профессии сразу бросается в глаза.

[Реклама]

[Cooper]

Профессиональные стандарты создания видеоряда всюду абсолютно одинаковые. Виды экранного творчества отличаются только по задачам, но не по технике видеопроизводства. Беспомощность киношников в видеографии обусловлена тем, что они не понимают те задачи, которые нужно решать в событийной видеографии.

[Garevg]

Никто и не сомневается, что видеографы круче всех. Уважаемый Cooper, поясните , пожалуйста, что такое "профессиональные стандарты создания видеоряда в событийной видеографии" и "какие такие задачи в видеографии киношники не понимают".

[Cooper]

Поясняю...
1. Профессиональные стандарты создания видеоряда - это технология съёмки и монтажа видеоряда.
2. Киношники не понимают творческо-производственные задачи событийной видеографии.

[I.Melnikov]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

[laretta777]

Блин. Вы, ей-богу, господа, хуже баб.
Давайте сейчас будем обсирать героев ролика.
Кто во что одет.
Тьфу.

[Garevg]

Что можно ожидать от людей, которые вместо конкретных замечаний и всем понятных пояснений прячут свою неспособность дать оценку произведению за глухой стеной маловразумительных терминов "стандарты" или "задачи".

[Gerturion]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

Он символизировал русофобию. Там вся выставка пронизана этой гнильцой.

[Alex]

Gerturion, если не прекратишь флудить в теме, то я сам лично обращусь к администратору с просьбой привести тебя в чувство. (К сожалению, у меня в этой ветке нет полномочий.) Тоже самое касается и всех остальных! Ничего умного и самое главное по делу сказать не можете? Идите себе мимо! Значит тема не ваша! Здесь обсуждают техническую сторону работы, а не идеологическую! Надеюсь, всем всё понятно?

[Vladimir Chipizh...]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

Ну, а что тут непонятного? Это обычное для либерастов стремление измазать большевизмом Россию. В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Alex, в правилах форума нигде не написано, что народ не может обсудить надругательство над символами Великой Отечественной войны, которые для любого русского человека являются священными и неприкосновенными. Кстати, автор ролика здесь вообще ни причём, потому что она снимала мероприятие, но не занималась его организацией или постановкой перформанса.

[laretta777]

В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Этот "матрос-большевик", который напялил на себя... является организатором выставки, художник.
Родился в России, во Владимире, уехал в Англию 15 лет назад, стал там довольно известным художником.
Продавая свои картины он помогает российским детским домам и инвалидам.
Оплачивает уроки для одаренных творчески детей из малообеспеченных российских семей.
Много занимается благотворительностью. Он старается это не афишировать. Я его знаю лично и ребят из его окружения.
А теперь вопрос вам, Vladimir Chipizhko, - а что сделали вы, такой весь патриот России и борец за справедливость?
Ну кроме того, как на проф. форумах писать)

[Gerturion]

Ну, а что тут непонятного? Это обычное для либерастов стремление измазать большевизмом Россию. В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Это всё понятно. Не понятно другое. В каком вакууме все эти люди живут, если не знают наших святых символов и не реагируют на их унижение?

[Timur]

Одна маленькая ошибка может принести большой вред. Надел бы этот художник на себя будёновку, что в полной мере отвечало бы образу большевика, и все возникшие тут у некоторых коллег вопросы отпали бы сами собой.

А видеоролик о выставке, кстати, хорошо сделан, по крайней мере, мне было интересно смотреть.

[Barantsev Aleksa...]

Это не ошибка, это такой "художественный" образ. На выставке были картины с изображением этого образа, например, в кадре на 00:26 видно эти изображения.

[Fyodorov Yuri]

Справедливости ради надо сказать, что на тех картинах изображена морская пилотка, так, что там нарисован просто современный военный моряк.

[Shahnazar]

Хороший ролик, вот, только при съёмке желательно следить, чтобы люди не стояли спиной к камере, а то многовато кадров, в которых зрителю предлагается смотреть на затылки людей.

[Diman_Co]

Shahnazar, ну, там, где показывается, как зрители рассматривают картины, это нормальный ракурс, потому что он говорит о внимании людей к экспонатам выставки.

[Bragin Gennady]

Можно два кадра делать. Один - это общий план со спины, а потом показывается крупный план этих людей с лица.

[Belyi]

Кстати, неверно думать, что кадр со спины не может быть информативным. В кино часто используются такие кадры и в них часто больше драматизма, чем в кадрах с лицом героя. Всё зависит от контекста, ракурса и т. д..

[Big Sasha]

Это точно. Вот классический кадр со спины, который имеет самую высокую информативность и очень широко применяется, как в видеографии, так и в кинематографии.