Александр Чернов (CHERNOVFILM). Видеография, авторская тема. Опции

[Gennady Petrenko]

Как раз, работа Чернова полностью отвечает заявленной организаторами теме конкурса. А другие там какие-то мини-киношки наснимали. А кому они сдались на конкурсе свадебной видеографии?

[Gennady Petrenko]

Как раз, работа Чернова полностью отвечает заявленной организаторами теме конкурса. А другие там какие-то мини-киношки наснимали. А кому они сдались на конкурсе свадебной видеографии?

[Реклама]

[Gosha]

Посмотрел там несколько работ и совсем не понял юмора. Действительно, жанровый разнобой такой, что нет слов...

[DV Records]

Этот жанровый разнобой хорошо показывает, кто и как занимался организацией этого конкурсного мероприятия.

[Floyd]

Думаете, что организаторы этого конкурса не вполне понимают, что делают?

[AN Voronin]

Floyd, а ты думаешь они там семи пядей во лбу? Я посмотрел состав жюри и там более или менее причастных к частному видеопроизводству людей очень мало, а в основном представлены люди из совсем других профессий. Естественно, что организация этого конкурса хромает на обе ноги.

[Yujny]

Без разницы, кто организатор этого мероприятия. Если, как говорят коллеги, там за некоторые ролики накручивают голоса, то победителя определят не организаторы.

[Виктор Чекан]

Yujny, организаторы легко могут аннулировать результаты с такими накрутками голосов, если, конечно, они не причастны к этим накруткам.

[Vladimir Kravchu...]

Виктор, а как они могут что-то аннулировать? Это будет скандал, потому что никакую накрутку ты доказать не сможешь, а отнимать победу у победителя на основе одних подозрений никто не станет.

[Fyodorov Yuri]

Мне кажется, организаторам надо было до начала конкурса озаботиться тем, чтобы никто из участников не смог организовать накрутку голосов за свой ролик. А сейчас уже поздно что-то предпринимать.

[Vladimir Chipizh...]

Юра, от накрутки голосов нельзя защититься. Просто не существует таких технических средств.

[Lavrov Anatoly]

Почему не существует? Ограничение по IP или по e-mail нормально решает эту проблему. Захотели бы, так сделали бы. Видимо, не захотели или просто не подумали об этом.

[Benjiro]

Если накруткой занимаются специалисты, а не сами авторы конкурсных видеороликов, то у них там есть специальное программное обеспечение, чтобы обходить любые ограничения по IP, e-mail и т. д.. Это не поможет.

[Floyd]

Там, чтобы проголосовать, нужно зайти с аккаунта ВК и других социальных сетей, так, что это тоже солидный фильтр для накруток.

[Garevg]

Накрутили те, ... накрутили эти, ... кто-то сказал, что накрутили ... Раскудахтались как бабки на базаре. Профессионалы блин. Ну ладно , киношников обсирают, можно понять. Ну ладно , ТВ-шников обсирают, тоже не привыкать. А своих родных видеографов чего хаять то. Вот такие у нас коллеги. Стыдобища. Ну КТО сказал? Этот КТО там свечку держал или самолично пальцем накручивал? Да никто ничего не накручивал. Солидный журнал. Посмотрите номинации : гостиницы , отели, дворцы, миллионные конторы, миллионные (и не только в рублёвом исчислении) бюджеты свадеб. Видеографы на их фоне кто? Мелочь пузатая. Миллионеры будут накручивать голоса за видеографа? Зачем? Может фильмы кого-то мощно пиарят? Вот как раз наоборот, те ролики с очень популярными персонажами или в солидных местах получили не очень много голосов. Свадьба, которая проводится в президентском дворце уж всяко-разно обладает достаточным ресурсом накрутить чего надо и кому надо, было бы желание. Хозяйка шато (лично знакомы, снимали там одну олигархическую свадьбу, пожалуй, и физически и морально моя одна из самых тяжёлых свадеб, и ещё помогали хозяйке снимать рекламный ролик о её замке) хозяйка одного из французских замков прекрасно сечёт в рекламе и знает, где накручивать, потому и едут русские табунами в этом замке свадьбы справлять. А накручивать видеографов ей смысла нет. Да авторам ролика со свадьбы Овечкина вообще ничего не надо накручивать. Достаточно разместить ссылку на каком-нибудь хоккейном форуме или на фанатском сайте. И счёт голосов будет зашкаливать, тысячи и десятки тысяч голосов, причём настоящих голосов. А у ролика и двух десятков нет. Ну прям супер-мега-экстра накрутили. Кто-нибудь из присутствующих сомневается в популярности Овечкина в нашей стране?

Настоящие специалисты оценивают работы профессионально. То есть озвучивается ОБЪЕКТИВНАЯ характеристика достоинств работы коллег. А здесь кто больше других сплетничает и обсирает, вот стопудово не смотрел все ролики , и абсолютно не может сказать ничего дельного с профессиональной точки зрения. Сплетник - это профессиональный и интеллектуальный импотент. По правильному - это отсмотрел все и расставил всех по ранжиру. И сказал : вот моя оценка. Коллеге тоже захочется посмотреть и сравнить со своим представлением о качественной работе. Другой отсмотрел все , и свою оценку. Лень матушка все смотреть ну посмотрите первую десятку. Достаточно отсмотреть десятку и на этом фоне явно, невооружённым глазом видно, чем отличаются призёры. С моей личной точки зрения я бы выделил первую тройку призёров (по опубликованным голосам) 1, 2 и 4. И главное даже не как снимали , все технически классно снимают, главное О ЧЁМ снимают. Ну смотрите , обсуждайте, учитесь. Где такое ещё увидишь в таком количестве и таком качестве. Мастер-класс бесплатно для всех желающих. Может и Вы вскоре дорастёте до конкурса. Это же мощнейший собственный профессиональный рост.

[Benjiro]

Garevg, сразу видно, что вы не посмотрели там ни одной работы с сотнями накрученных голосов.

[Дмитрий Напольск...]

Все лидеры тамошнего голосования не понимают главного - разницы между фантазийными киношками и документальной видеографией. Отсюда и тот совершенно несуразный видеоряд, который они показывают.

[I.Melnikov]

Дима, а их учили снимать именно киношки, вот они и воплотили в своих работах то, чему их научили. Всё логично!

[Alex]

Garevg, это всё от зависти и от собственного бессилия. Не первый раз уже... пора привыкнуть...

[Videostudiya N]

Все лидеры тамошнего голосования не понимают главного - разницы между фантазийными киношками и документальной видеографией. Отсюда и тот совершенно несуразный видеоряд, который они показывают.

Самое главное, что в этих роликах заказчики выглядят, как правило, очень глупо, потому что актёры они никакие, а авторы этих роликов заставляют их выжимать из себя это самое актёрство.

[Alex]

Videostudiya N, не все, далеко не все выглядят глупо! Не придумывай! А еще лучше покажи свои клипы, где заказчики выглядят умно!