Сценарий для одного героя, как интересно написать такой сценарий? Опции

[Lugansky]

С одним героем в кадре нельзя действие замутить...

Действие можно, вот взаимодействие нельзя. А хорошие сценарии должны быть со взаимодействием героев, тогда они интересные.

[Lugansky]

С одним героем в кадре нельзя действие замутить...

Действие можно, вот взаимодействие нельзя. А хорошие сценарии должны быть со взаимодействием героев, тогда они интересные.

[Реклама]

[Tarantinych]

Для сценария об одной девушке самый нормальный ход - это её воспоминания о нём. Мне понравилось предложение с фотоальбомом и просмотром общих фоток плюс прогулка по памятным для них местам.

[Pavel Sosnovskij]

Можно видеооткрытку сделать. Пускай девушка что-то скажет для него в микрофон, а под эти слова снять видеоряд. Так интереснее будет, чем просто музыкальный клип.

[Videostudiya N]

Ошибочное мнение. Вспомни знаменитый фильм "Беги, Лола, беги!". Там разного действия полно и сюжет навороченный.

Пример хороший, там действие держало зрителя. Но придумать хороший сценарий для одного нашего героя трудно, потому что его действия должны быть из его реальной жизни, а ничего с ними такого, как в фильме "Беги, Лола, беги!" не происходит.

[Tarantinych]

... его действия должны быть из его реальной жизни...

+1
Не надо сравнивать кинофильмы с навороченными сюжетами, крутыми актёрами, многомиллионными бюджетами, и нашу видеографию. У нас для одного героя реально сделать красивый ролик под музыку на 3-5 минут.

[Pereverzev AC]

Я тоже убедился в сильной разнице между тем, что ты хочешь сделать и тем, что ты можешь сделать. Не по своей вине, а по вине заказчика. Они не хотят работать на съёмке, они хотят, чтобы за полчаса весь материал, как бы сам собой снялся. )))

[Lugansky]

Надо перед собой реальную задачу ставить и сценарий писать под возможности заказчика. Придумать можно конечно заоблачный сюжет со съёмкамии на яхтах, с гонками на автомобилях и т. д., но как это снять с нашими бюджетами? Я считаю, что у нас должны быть скромные сценарии.

[Centrovoi]

Не вижу разницы между сценарием для одного актёра и сценарием для двух или десяти. Можно интересный придумать для любого числа героев. Главное сам сюжет придумать, чтобы заинтересовал зрителя, а сколько героев для сюжета - это не принципиально.

[Vyacheslav Priho...]

Я считаю, что у нас должны быть скромные сценарии.

Точняк! Должны быть свои событийные сценарии. которые нам и заказчикам подходят. А киношные сценарии у нас не в тему.

[Kolyan]

Правильно кто-то писал в теме, что одного героя в сценарии всё равно не может быть, потому что он же не в космосе один летает, а среди людей живёт. Ролик делается про него, но для двоих. Второго не обязательно самого в кадре показывать, а можно его показать через какие-то вещи и поведение первого героя.

[Kirill Sergeev]

Kolyan,
Имеется ввиду, что в кадре один герой - такой сценарий считается, для одного героя. А второй или третий и т. д., они будут подразумеваться, как ты сам написал, но в кадре их не будет.

[Tarantinych]

Не вижу разницы между сценарием для одного актёра и сценарием для двух или десяти. Можно интересный придумать для любого числа героев. Главное сам сюжет придумать, чтобы заинтересовал зрителя, а сколько героев для сюжета - это не принципиально.

Это как раз очень принципиально. С двумя и больше героями можно какое-то действие придумать или просто взять какой-нибудь случай из их жизни. А с одним интересную историю с действием написать - это самое трудное.

[Longin]

Действие можно, вот взаимодействие нельзя. А хорошие сценарии должны быть со взаимодействием героев, тогда они интересные.

Может так даже лучше, что не будет взаимодействия? Можно очень романтично обыграть такую ситуацию, когда один герой в кадре. Интерес будет не в сюжете, а в настроении ролика.

[Kirill Sergeev]

С одним героем ролики по любому должны быть, как бы для думающих зрителей, чтобы они додумывали, то, что не видят в кадре - второго героя и их отношения.

[Nicolas]

Кирилл, это, как покажешь. Тут для начала видеограф должен быть думающим, а уж потом зритель должен его мысли понять.

[Usercams]

Можно очень романтично обыграть такую ситуацию, когда один герой в кадре. Интерес будет не в сюжете, а в настроении ролика.

Гы... ))) В одиночестве есть своя романтика, но почти всегда это скучно смотреть.

[Tarantinych]

Скучно кому??? Наши работы смотрят родные друг другу люди или близкие. У них не бывает такого отношения друг к другу - "скучно смотреть".

[Longin]

В одиночестве есть своя романтика, но почти всегда это скучно смотреть.

Как сделаешь, так и будет смотреть. Сделай интересно...

Наши работы смотрят родные друг другу люди или близкие. У них не бывает такого отношения друг к другу - "скучно смотреть".

Это отношение не друг к другу, а к видео на экране. А видео бывает скучным и нескучным для просмотра.

[Usercams]

Longin,
Ха, я как раз говорю, что с одним героем интересно вряд ли сделаешь, потому что исходные сами по себе не интересные. Один человек в кадре, ну ходит он, ну прогулка, ну дома сидит и что? Это интересно? Если красиво снять, то всё равно будет красиво, но не интересно, ИМХО.

[Maximilian]

Usercams,
По твоему "красиво" и "интересно" - это разные вещи? По моему то, что красиво - это по любому интересно смотреть. Например красивые зарисовки природы, вообще без людей и действия, а смотришь их - глаз не оторвать.