Критика работ лидеров профессии, какие особенности? Опции

[Masterovoy]

Личка лидеров обычно закрыта для простых, так что туда особо не напишешь.

[Masterovoy]

Личка лидеров обычно закрыта для простых, так что туда особо не напишешь.

[Реклама]

[Domino38]

Написать можно, только это никому не нужно. Личка для других целей существует, а не для обсуждения видеоработ.

[brodyaga]

Личка лидеров обычно закрыта для простых...

Потому что они заинтересованы в открытом обсуждении, которое для них, как реклама. Если это на свадебном форуме, то заказчики должны читать, как ими восхищаются, а если на профессиональном, то коллеги.

[Игорь Проскуряко...]

Всё верно! Лидеры уверены в качестве своих работ, поэтому им выгодно публичное обсуждение и чем его больше, тем лучше.

[Maximilian]

Угу. Хорошая критика - самая лучшая реклама для видеографа. Лидеры это понимают и активно выкладывают свои работы для обсуждения.

[Rustam]

Лидера профессии или просто известного в интернете человека не реально критиковать. Если у них есть косяки в работе, то они не считаются косяками, а называются "художественным поиском" или ещё как-то по хитромудрому. Типа они так и хотели снять с пересветом или кривым ББ и т. д.. Известное имя оправдывает все косяки съёмки и монтажа.

[Владимир Торба]

Это смотря, в чьих глазах оправдывает. В глазах поклонников, может оправдывает, а в глазах других коллег, вряд ли. Можно сто раз сказать про пересвет, что это художественный приём, но кто эти слова примет всерьёз? )) Лидеру, конечно, вслух не скажут, но про себя подумают: "Э, парень, а ты накосячил!".

[Praktic]

"...про себя подумают..." - вот она главная особенность критики лидеров. Вся критика идёт "про себя", втихую. До глаз лидера она никогда не доходит.

[AN Voronin]

Точно. После этого он ещё больше верит в свою исключительность, как говорится, со всеми вытекающими...

[Video Maker]

Тут тема про кумиров и поклонников уже обсуждалась. С лидерами эта схема, хочешь-не хочешь, всегда будет срабатывать. Критика лидеров "про себя" - это только часть этой схемы. )

[Обабков Михаил]

Критика "про себя" - это трусость какая-то. А как ещё понимать, если ты видишь косяки, но молчишь, потому что это косяки в работе известного видеографа? )))

[Rustam]

Можно сто раз сказать про пересвет, что это художественный приём, но кто эти слова примет всерьёз?

Все поверят, потому что лидерам верят и им подражают. Если они скажут, что пересвет - это художественный приём, то через месяц пол интернета будут снимать с пересветом. Если простой видеограф такую ересь скажет, то те же самые люди его "порвут".

[Longin]

Всё правильно. ))) Слова лидера и простого видеографа имеют разный вес. Тем-то и хуже, что лидеров почти никто не решается критиковать, чтобы их ересь не распространялась. Молчание действует, как одобрение.

[Kuzma]

Все поверят, потому что лидерам верят и им подражают. Если они скажут, что пересвет - это художественный приём, то через месяц пол интернета будут снимать с пересветом.

Да, только есть разница. В работе лидера из-за его авторитета пересвет примут, а в работе простого видеографа - нет. Поэтому эти оправдания про "художественный приём" будут работать только в отношении работ лидера.

[varyag]

Критика "про себя" - это трусость какая-то. А как ещё понимать, если ты видишь косяки, но молчишь, потому что это косяки в работе известного видеографа? )))

Может быть, уважение?

[Yujny]

Причём тут уважение??? Не, правда, интересно, как молчание про косяки в работе лидеров связано с уважением к ним?

[Владимир Осух]

Да, про уважение - это, как говорится, пальцем в небо. Уважение проявляется в нормальном человеческом отношении, а не в замалчивании брака в работе.

[Lutuver]

А, что нет уважение в том, что не тычешь носом мастера в его косяки? По моему есть...

[varyag]

Не, правда, интересно, как молчание про косяки в работе лидеров связано с уважением к ним?

Да, очень просто связано.
Вот, когда ученик видит, что учитель русского языка на доске написал слово с ошибкой, то можно из уважения к нему промолчать, а можно ткнуть его носом (Lutuver точно написал) в ошибку, чтобы весь класс увидел. Сморите, мол, учитель тоже с ошибками пишет, значит, он такой же, как мы! Ха-ха, Ура и т. д..

[Olegan]

Согласился бы с таким мнением, но лидер - это не учитель. Поэтому всё, в общем-то правильное, рассуждение тут не по теме.