Начало свадебного фильма, кто какое делает? По фото или видео? Опции

[Danyboy]

Спасибо.) Задумка. Хотя, наверное, нужно было это делать более плавно.

[Danyboy]

Спасибо.) Задумка. Хотя, наверное, нужно было это делать более плавно.

[Реклама]

[Yurab]

Я делаю как в "настоящем" кино - в начале "фирменная" заставка (для каждого фильма она своя, есть некоторые общие элементы вроде логотипа и т.п., но "сюжеты" заставки разные, зависит от фильма), в конце титры на несколько минут (туда впихиваю всю инфу про свою студию). Вот один из вариантов заставки (вернее, один кадр, так как сама заставка, есно, анимированная):

[Net User]

Заставка студии - это не начала фильма. Фильм - это кадры, где идёт какая-то информация о героях, как минимум хотя бы те же титры.

[Aleksey]

Yurab, Фото явно в 3D))))) Я делаю начало фильма по другому, например:Фильм снят по заказу семьи .......

[Yurab]

Дык у меня тоже сначала идут заставки, потом начальные кадры из фильма, поверх которых идут титры: "Producer ...(здесь имя того, кто платил деньги)... - Director ... (не забываем себя ) .... Written ... (опять себя не забываем) - Ideas (автор идеи, здесь самое место упомянуть невесту ) - Director of Photography .... - ....

В начальных титрах перечисляются только основные "создатели" фильма (продюсер - режиссер - автор сценария - оператор-постановщик - исполнители главных ролей), а вот вся остальная братия, авторы музыки, использованной в кине и т.п. - в финальных титрах.

А все эти "Вася и Маша", "по заказу "семьи" (Коза-Ностра, что-ли ?)", это как-то несолидно, даже если за кино вам заплатили копейки .

[Анатолий Лукин]

У меня мнение с точностью до наоборот. Несолидно выглядят в событийном фильмы титры, типа "Producer, Director, Written" и т. д.. Какая-то комедийность в этих титрах есть с учётом того, в каком фильме они используются.

[Danyboy]

Закос под кино выглядит не очень. Я вообще не парюсь с титрами. Вася и Маша - свадьба - дата. И всё. Фильм должно украшать содержание, а не титры.

[Yurab]

Мы, наверное, о разных "фильмах" говорим - о снятых в жанре "запись камеры наружного наблюдения" и о более-менее ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах. Я-то как раз последнее и имею в виду, потому как та же love-story - это самый настоящий "игровой" фильм (насколько "художественный", другой вопрос), только короткометражный, и делают его по всем правилам, есть и Producer, и Director, и Written, и Director of Photography, и Editor, некоторые "должностЯ" могут и совмещаться, но суть от этого не меняется, потому нет ничего зазорного в титрах так и написАть, особенно если работа хорошо сделана. Художники вон тоже свои картины подписывают, и ничего, никто на них не в претензии .

Ну а на поделках, кое-как снятых доморощенным "видеографом" и "смонтированных" на скорую руку непонятно кем, таки да, указывать "авторов" как-то не принято, а то вдруг "страна узнает своих героев" по именам, да разнесет по интернету, фиг потом найдутся желающие связываться с такими "авторами" .

Сообщение отредактировал Yurab - 17.9.2011, 0:42

[Danyboy]

Речь идёт не о художественном свадебном фильме и не о подписи видеографа, а о тирах аля "Каламбия пикчирс предвставляет!" Это закос под большое кино. Но в том-то и дело, что закос, т. к. ни свадебный фильм, ни Love Story таковым не является. Поэтому смотрится это коммедийно.

Сообщение отредактировал Danyboy - 17.9.2011, 1:07

[Aleksey]

Yurab,причем тут не солидно?!Самое главное чтоб заказчикам нравилось.Иногда нам их нужно слушать!

[Haritonov Vadim]

Несолидно выглядят в событийном фильмы титры, типа "Producer, Director, Written" и т. д.. Какая-то комедийность в этих титрах есть с учётом того, в каком фильме они используются.

Если эти титры ещё и на английском языке - это прям точно из фильмов Гайдая.

[Cooper]

Титры в начале фильма надо делать максимально короткими, например, 5-8 секунд и всё. Не стоит заставлять народ мотать фильм с самых первых кадров, а на длинных титрах они точно будут мотать.

[Lugansky]

Начало фильма - это не титры. Титры - это титры, а начало - это когда появляется видео. Если титры наложены на видео или чередуются с видео, то это тоже можно считать началом фильма. Короче, начало фильма - это первый видеокадр и дальше.

[Gross Alex]

Фильм - это кадры. А тут обсуждение пошло не в ту степь... Какие титры надо, какие не надо в соседней теме обсуждается в "Постобработке".

[Artyom]

Вот такое вот начало.

Сам вариант начала по идее мне понравился. Место выбрано отлчное с большим пространством, но диссолвы почти все с кадрами одной крупности, да ещё фигуры наслаиваются на фигуры - это ошибка.

[Danyboy]

но диссолвы почти все с кадрами одной крупности

Два диссолва - это почти все? При том, что ракурсы при этом меняются. В призводстве фильмов и у многих известных видеографов чередуются одинаковые по крупности кадры, но с разных ракурсов. Так, что насколько это грубая ошибка - сложно сказать.

Сообщение отредактировал Danyboy - 19.9.2011, 20:53

[Artyom]

В учебниках пишут, что это ошибка. Я насчитал четыре таких диссолва на природе из пяти. Только на 0:33 диссолв нормально выглядит, потому что там смена точки съёмки и крупности.

[Danyboy]

Хотите сказать, на 12 и 15 минуте кадры одинаковые по крупности? Может стоит повнимательней посмотреть ролик. Или просто есть желание придраться? В других местах кадры тоже отличаются по крупности, но не очень сильно. Может, поэтому, создаётся такое впечатление?

В учебниках пишут, что это ошибка.

Может и пишут, может и ошибка. Но то, что в Большом кино используют чередование кадров одной крупности со сменой раурса - факт! И это не сильно режет глаз и не напрягает, а местами, даже, наоборот.

[Tarantinych]

Хотите сказать, на 12 и 15 минуте кадры одинаковые по крупности? Может стоит повнимательней посмотреть ролик.

Не только одинаковую крупность не стыкуют, но и последовательные крупности тоже не стыкуют, например, крупный с первым средним, или общий со вторым средним. Крупный со вторым средним или общий с первым среднем можно стыковать.

[Владимир Торба]

Вот такое вот начало.

Кадры на природе для начала фильма - хорошая идея. Здорово подобрана музыка и вместе с замедлением получается интересный образ. Мне кажется надо было замедлять все кадры, потому что кадры на нормальной скорости с этой музыкой смотрятся не очень хорошо.