Кто подскажет, наша работа под эту статью подходит. Могут нас прижать по ней или она к нам не относится?
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)
Для начала надо определиться с терминами. Предпринимательской деятельностью признается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Лицензированию подлежит: 80) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
Теперь по порядку. Предпринимательской деятельностью (получением прибыли) занимаетесь? Зарегистрированы? Этот пункт снимаем. Деятельность видеографа в идеале не подпадает под лицензируемую, поскольку продукт изготавливается (по умолчанию) в одном экземпляре. Остальное - якобы на совести клиента. Опять же, видеограф не копирует худ. фильм "Огни большого города", он изготавливает собственный продукт (вопрос об авторских и смежных правах на конечный продукт до сих пор не нашел своего 100% решения - кто же владелец прав - заказчик или исполнитель?). А это деятельность, которая как раз лицензированию не подлежит. В данном конкретном случае (при изготовлении видеографической продукции) с определенной долей уверенности можно утверждать, что, если в итоговом продукте отсутствуют нарушения авторских и смежных прав (на музыку, определенные переходы, графику), то автор "чист". В случае же, если заинтересованной стороне удастся доказать, что используя, например, музыку гр. Rammstein, фоны ShowStoppers и FullScreenWipes от DigitalJuice, Вы получили доход, то, несмотря на безусловное авторство, придется раскошелиться... Либо заключать договора (аналогично радиостанциям) на ротацию определенных продуктов других производителей в процессе изготовления собственной продукции. В подавляющем большинстве случаев прокуратура (а заниматься должна именно она) не берется за "глухие" дела - не хотят портить положительную статистику. Дабы не было, как с Поносовым. Подводя итог своей тираде, делаю вывод - вам бояться почти нечего.
Предпринимательской деятельностью признается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Вот! А если ты лицо, не зарегистрированное в этом качестве в установленном законе порядке, то на тебя этот закон не распространяется. Но тут противоречие:
Цитата(Gerturion @ 17.1.2010, 23:09)
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации.....
Сообщение отредактировал An_Semykin - 18.1.2010, 18:59
Для действия этой статьи на нас, должно быть заявление от пострадавших от "незаконной предпринимательской деятельности".
Там в статье самую важную строчку пропустили? Тыры-пыры, "...если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере..." тыры-пыры. Короче, должен быть ущерб или государству или гражданам. А без ущерба судить нас не за что.
Может быть статья не применяется, потому что между заказчиком и видеографом всё происходит как бы в частном порядке. Праздничные события - это частная жизнь заказчиков и в неё не лезут.
Приветствую всех. Все равно боязно. Моя знакомая ведущая приехав из отпуска в Кемерово, сказала что в больших городах налоговики шерстят свадьбы на счет лицензий и народ впухает по полной. Думаю лигализоваться или не стоит?
Моя знакомая ведущая приехав из отпуска в Кемерово, сказала что в больших городах налоговики шерстят свадьбы на счет лицензий и народ впухает по полной.
Это диджеев шерстят, потому что они на массовых мероприятиях авторскую музыку крутят. А видеограф ничего авторского не воспроизводит на съёмке - нас не за что шерстить. А смонтированный фильм с авторской музыкой никто не видит, он дома показывается.
Цитата(Arkan-72 @ 24.1.2010, 17:51)
Думаю лигализоваться или не стоит?
Легализуешься - одни проблемы решишь, а другие получишь. Например налоговики отчётностями задолбают!
Взятки там у них вымогают постоянно. У меня жена по работе к ним ходит, рассказываает что за любую запятую всё заставляют переделывать и так футболить могут бесконечно.
А у тебя есть среди родных или знакомых люди, которые занимаются бизнесом или бухгалтерией и могут помочь поначалу? Если знать налоговую кухню, тогда можно легализоваться. Как говорится, заплатил налоги и спи спокойно. )))
Может быть статья не применяется, потому что между заказчиком и видеографом всё происходит как бы в частном порядке. Праздничные события - это частная жизнь заказчиков и в неё не лезут.
Правильная мысль. Если граждане о чём-то в частной жизни договариваются, то государство туда не лезет. Мало ли кому и за что я хочу денег дать? Это мои деньги и моё дело.
Государство в частную жизнь не лезет, оно только хочет подоходный налог со всех доходов взять. Государству по фигу в частной сделке ты доход получил или не в частной. Налог платится с любого дохода.
Я слышал, что есть какая-то сумма, с которой налог не берётся. То ли 100 000, то ли больше. Если кто-то кому то отдал 99 999 рублей, то он налог не платит.