бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Uralman, Внимательно смотрим на время первой серии. 07:40 на экране титры: "По роману М.Булгакова "Белая гвардия"".
На заборе слово из трёх букв написано, а там дрова. Надо сильно не знать роман Булгакова, чтобы утверждать, что фильм Снежкина "Белая гвардия" снят "По роману М.Булгакова "Белая гвардия"". Фильм снят по мотивам романа и ещё двух произведений Булгакова, о чём и было сказано самим Снежкиным. То, что малограмотный продюсер Роднянский написал в титрах, вряд ли, кого интересует, кроме тех, кто не понял фильм и пытается найти, к чему бы прицепиться.
Цитата(Ded777 @ 19.3.2012, 10:26)
Оригинальный сценарий в кинематографе - это значит, что "ни слова, ни буквы, ни запятой"(с) до появления сценария нигде не было опубликовано.
С целью расширения Вашего кругозора ставлю Вас в известность, что многосерийный художественный телефильм "Семнадцать мгновений весны" снят по одноимённому роману Юлиана Семёнова. И напомню Ваше заявление:
Цитата(Ded777 @ 18.3.2012, 11:16)
Uralman, фильм "17 мгновений весны" снимался по оригинальному сценарию, а не по роману...
Сообщение отредактировал Uralman - 20.3.2012, 0:46
Uralman, не продюсер отвечает за фильм, а (целиком и полностью!!!) режиссёр. Не продюсер "пишет" титры, а режиссёр. И не стоит (в который раз прошу) переходить на личности - "малограмотный продюсер Роднянский"(с) - Вы, что у Александра Ефимовича школьные сочинения проверяли? А про забор - это лихо! Нет, правда. Сергей Снежкин может быть спокоен, несколько лет упорных трудов не пропали даром - его фильм оценили на уровне заборных надписей.
Теперь о "17 мгновениях весны". Внимательно смотрим титры в конце первой серии - 1:06:22 - "Автор сценария Юлиан Семенов". И всё! А не "По одноимённому роману Юлиана Семёнова". И дело здесь не в комбинации слов, а в сути дела. Фильм снят именно по оригинальному сценарию, потому, что до начала съёмок 11 апреля 1971 года, он нигде не публиковался. Когда он был написан, я не знаю, но он его именно написал для "Ленфильма". И эта работа была оплачена. А потом вдруг вернул гонорар и передал сценарий на "Киностудию им. Горького"... Вот так. Продолжаем расширять кругозор.
Сообщение отредактировал Ded777 - 20.3.2012, 13:12
Ded777, Жаль, что приходится вновь расширять ваш кругозор и объяснять, что полноправным владелцем фильма является продюсер, а не режиссёр, поэтому титры пишет продюсер, а не режиссёр. Кстати, фамилии автора фильма Снежкина в титрах вообще могло не быть, потому что у него был конфликт с Роднянским по поводу ряда сцен и только угроза Снежкина запретить Роднянскому использовать его имя в титрах, решило проблему - это общеизвестный факт. Малограмотный Роднянский мог и не знать литературных источников, по мотивам которых Снежкин снимал свой фильм "Белая гвардия". поэтому в титрах написал то, что знал или то, что по его мнению более выгодно с коммерческой точки зрения.
- В энциклопедиях написано, что фильм "Семнадцать мгновений весны" снят по одноимённому роману Юлиана Семёнова. - В энциклопедиях будет написано, что фильм "Белая гвардия" снят по мотивам трёх произведений Булгакова.
Uralman, Владельцем фильма в большинстве своём в постсоветский период действительно является продюсер - он изыскивает деньги. И я НИКОГДА НЕ УТВЕРЖДАЛ ОБРАТНОГО! Но с чего Вы взяли, что "титры пишет продюсер, а не режиссёр"(с)? И если можно авторитетный источник приведите, пожалуйста.
По поводу конфликта. И что здесь удивительного? Склоки между продюсерами и режиссёрами - это обычное дело в кинопроцессе. Продюсеры имеют мнение, что раз они "приносят" деньги, то могут воздействовать на режиссёра. Но последнее слово ВСЕГДА остаётся за режиссёром - либо он идёт на конфликт, либо прогибается. Но... если уж прогнулся, то вся ответственность ложится именно на режиссёра, не на продюсера. Потому как полотно зритель оценивает за художественность, а не за вложенные деньги. Разговор о деньгах всплывает только тогда, когда фильм не понравился. И в данном случае 99,9% критических рецензий направлены именно на С.Снежина, а не на А.Роднянского. И совершенно справедливо! Ну сами рассудите, Uralman, самые престижные призы на всех (!!!) кинофестивалях вручаются за режиссуру, т.е. режиссёру, как главному лицу в кинопроцессе.
"В энциклопедиях написано..."(с) - хорошо, что не на заборе. Только в каких в "Википедии"? Т.е. в той, которую повсеместно запрещают в учебных заведениях, т.к. в ней полно непроверенной и недостоверной информации? Ну, нечего сказать, авторитетное издание. Вот энциклопедия Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона - это действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЯ! А интернет издание, статьи в которое может написать любой, даже "малограмотный Роднянский"(с) - какая же это энциклопедия? Нет уж, я лучше по старинке - титры, лично для меня, - это паспорт фильма.
Стесняюсь спросить, Uralman, а что мы всё о титрах, может о кастинге, о разводке мизансцен, о ББ в фильме поговорим…? К примеру, Вам нравится колористика фильма?
"Белая гвардия" отличный фильм с прекрасной игрой настоящих звезд русского кино. Интересно было отметить, как всем знакомые лица за счёт талантливой игры и талантливой постановки Снежкина полностью перевоплотились в своих героев и им не мешала их известность по другим фильмам.
Я лично ни одной слабой роли в фильме не увидел. Все отработали по полной и все персонажи убедительны. Уж про что бы ни говорили, а на актёров в фильме наезжать глупо. Работы у всех одни из лучших в карьере
Sergey Taranoff, если Вы про меня , то я не "глупо наезжаю"(с), я отчаянно сожалею, что подобное называют "талантливой игрой и талантливой постановкой"(с). Я прекрасно отдаю себе отчёт, что русский язык находится сейчас, мягко говоря в упадке. И в основе многих споров лежит терминалогическое непонимание собеседника. Но, уважаемые читатели этой ветки, нельзя же не понимать разницу между: а) образованными; б) одарёнными; в) талантливыми; г) гениальными; ...актёрами. Гениальный - это Михаил Чехов. Но это для многих, подозреваю, совершенно ничего не говорит... Талантливые - Жаров, Ульянов, Евстегнеев, Смоктуновский, Быстрицкая, Борисов, Гундарева, Павлов, Гриценко... А вот в "Белой гвардии" были в основном задействованы образованные и, за редким исключением, одарённые.
"...Отработали по полной..."(с)? Ну, да. Только у каждого актёра "по полной" сугубо индивидуальная мерка. Например, по полной для Смоктуновского это Гамлет в одноимённом фильме, для Ульянова это Чарнота в "Беге", для Быстицкой это Аксинья в "Тихом Доне"... Уровень понятен?
"Работы у всех одни из лучших в карьере"(с). Всё одно и тоже. Всё одинаковое. Это называется "Типаж" или "Типажные роли". Талантливый актёр тем и отличается от одарённого, что он никогда не повторяется. Пример? Евстигнеев - сравните его роли в "17 мгновениях весны", "Собачьем сердце", ""Приходите завтра", "Берегись автомобиля"... И это всё сделал один актёр! Вот кто талант, Lugansky. А в "Белой гвардии" актёры так, погулять вышли.
В догонку. После 91 года, когда были ликвидированы все рамки приличия, многие советские актёры, в знак протеста, перестали сниматься... С одной стороны, вроде здорово - молодым открылась дорога. Но, по сути, пропала преемственность - самое главное в этой профессии... В итоге, имеем, что имеем. Но ведь остались старые ленты, остались театры с классическим русским репертуаром - идите и смотрите! Может, кто ещё и увидит, что такое отечественная актёрская школа, профессионалы называют это "Школой переживаний" - в мире она зовётся "Школой Станиславского"...
Но с чего Вы взяли, что "титры пишет продюсер, а не режиссёр"(с)? И если можно авторитетный источник приведите, пожалуйста.
Так вы читайте информацию о фильме от АВТОРА и тоже будете знать, кто писал титры в этом фильме Роднянский иди Снежкин. А то у вас одна теория по поводу, за которой ни одного факта.
Цитата(Ded777 @ 21.3.2012, 10:08)
Стесняюсь спросить, Uralman, а что мы всё о титрах, может о кастинге, о разводке мизансцен, о ББ в фильме поговорим…? К примеру, Вам нравится колористика фильма?
Хорошая работа всей съёмочной группы, включая цветокоррекцию. К фильму по технике производства нельзя предъявить сколько-нибудь серьёзные претензии. Едва ли в России найдётся с десяток картин за последние 50 лет, которые можно рядом с этим фильмом поставить по высокой технике работы.
Uralman, ну ткните меня носом в авторитетный источник, а то у Вас одна голословность. Где можно прочесть, что титры писал Роднянский? И обязательно укажите на его орфографию, он же, как Вы утверждаете, "малограмотный"(с).
50 лет? Это круто! И сразу в топ-десятку? Супер! Но объясните мне, пожалуйста, почему такой скачущий ББ? Безымянный.jpg ( 73.56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 196
Daniil Chernyh, специально сделал подборку из рецензий только одного сайта...
Прочитал. И раньше такого "добра" много читал, потому и написал, что осуждальщики фильма не понимают про что пишут. У них в сообщениях один детский субъективизм - "я себе представляла Мышлаевского таким, а он оказался не таким, как я себе представляла....." и дальше всё то же самое по этой схеме. )))
Daniil Chernyh - так вот оказывается кто понимает о чём нужно писать!!! Так просветите... Или своё "добро"(с), в смысле рецензию, без "детского субъективизма" написать слабо?
"...и дальше всё то же самое по этой схеме"(с) Нет не тоже самое. Я же сделал подборку из 7 (семи!!!) пунктов. Аргументируйте свои возражения по всем семи, а не флудите в теме. Четвёртая страница заканчивается, а аргументации в пользу фильма ноль!
Daniil Chernyh, "скажите мне как художник художнику, Вы, рисовать-то умеете?"(с) Я вон скиншоты повесил, кто мне растолкует недогадливому, что в этих кадра такого, что "Белая гвардия" должна быть в топ-десятке "лучших фильмов всех времён и народов"?
Вот ещё скриншоты, но уже "перевёртыши", так сказать: Безымянный_2.jpg ( 91.49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 176
...на улице кадр жёлтый, в помещении - синий.
Кто первым растолкует эти чудные изыски режиссёра с оператором? Или тут опять "злой гений" малограмотного А.Роднянского вмешался?
P.S. Hepster, вот теперь я точно цепляюсь. До этого всё лирика была, а теперь поговорим о физике.
P.P.S. А если кому лирики ещё не достаёт, то можно полюбоваться на скриншот с Машлоевским и Степановым (статика со штатива) - к композиции кадра нет вопросов?
Ded777, ну вот ) не много конкретики - мне очень понравилась игра только одного актера - может это мой любимчик - Хабенский ! - но в кино показали цепочку нелогичных событий на мой взгляд ! ) теперь о физики - склоняюсь что она не работает на духовном плане )
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Uralman, ну ткните меня носом в авторитетный источник, а то у Вас одна голословность. Где можно прочесть, что титры писал Роднянский? И обязательно укажите на его орфографию, он же, как Вы утверждаете, "малограмотный"(с).
У вас интернет отключили? Если нет, то, может быть, сами почитаете заявления Роднянского по поводу этого фильма, которые даже по ТВ звучали? Малограмотность имеет разные проявления. Помимо орфографии есть масса других критериев грамотности, в частности, знание литературы. В данном случае, малограмотность Роднянского заключается в том, что последний не знает, что Снежкин снимал картину "Белая гвардия" по мотивам нескольких произведених, а не по одному, как думают малограмотные люди, сообщения которых вы цитировали, во главе с Роднянским. )))
Цитата(Ded777 @ 23.3.2012, 9:57)
Но объясните мне, пожалуйста, почему такой скачущий ББ?
Где здесь ББ? ))) Вы, действительно, ничего не слышали про колористику, как художественное средство?
Uralman, очень Вас прошу: перестаньте хамить. Что значит "интернет отключили"(с)? Я же не ставлю под сомнение включены у Вас мозги или нет.
По теме. "...даже по ТВ звучали"(с) - это что аргумент. Я же попросил ссылки. Их нет у Вас? - не о чем говорить по этому поводу.
"Малограмотность имеет разные проявления. Помимо орфографии есть масса других критериев грамотности, в частности, знание литературы"(с). Не соглашусь. Незнание литературы называется малообразованностью. А малограмотность - это "неуменье правильно читать и писать". Попробуйте поспорить в этом вопросе с Дмитрием Николаевичем Ушаковым.
"Где здесь ББ? ))) Вы, действительно, ничего не слышали про колористику, как художественное средство?"(с) А вот с этого момента поподробнее. Я Вас до этого плохо понимал, а после этой фразы... Да, и убедительно прошу на примерах - так проще. Потому как локальность колористики "Унесённых ветром" я понимаю, зелёную колористику "Матрицы" тоже и даже цвет в монохром в "Спасении рядового Райана" вполне... А вот здесь скачки из желтого в синее - не догоняю. А Вам это значит как семечки, ну так растолкуйте. Будьте так любезны. Я Вам спасибо плюсану.
Экспериментатор, А может Вам внимательнее прочесть мой предыдущий пост? А потом вот это:
Особенно мне нравится про "синюшные"(с) оттенки.
Ну, сами посудите, если бы С.Снежин весь фильм снял в одной цветовой гамме (типа "Матрицы"), не было бы вопросов (по этому поводу), но у него откровенное и ни чем не оправданное шарахание из тёплого в холодное и обратно.
19.3.2012, 10:55
