Размещение видеопродукции производится следующим образом:
1. Размещаете видеоматериал на любой видеоресурс (vimeo.com, youtube.ru, video.mail.ru и другие). 2. Получаете HTML-код плеера и публикуете его в своем сообщении в виде набора символов. 3. Через некоторое время администрация активирует код плеера. 4. Желательно разместить сопроводительную информацию о видеоработе, а так же указать, в каком ключе вы ожидаете обсуждения - общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, критика и т. д..
Примечание: ссылки для скачивания в сообщении без HTML-кода плеера для online-просмотра будут удаляться. Администрация оставляет за собой право перемещать выложенные видеоработы в профильные темы форума.
Представляем вашему вниманию наш ПЕРВЫЙ проект, короткометражный фильм. 5 месяцев работы съемочного процесса, 2 месяца ювелирной работы, часами за монтажом, месяц работы со звуком и озвучкой. Специально для русскоязычной аудитории фильм переведен и озвучен на русский язык..... в общем, вдохновляйтесь!
Этот фильм рассказывает о двух сестрах Рахели и Лены, идущих вместе к победе. Каждая из них проходит своё личное испытание, преодолевая собственные трудности на пути к цели. Каждая из них видит и воспринимает её по-разному. Фильм призван привлечь внимание к важному принципу - стремиться к поставленным задачам, превозмогать себя и идти вперед, не останавливаясь на достигнутом.
все верно )) спасибо за советы.... проблема просто в том, что фильм не снимался как художественный, не снимался специально как драма и т.д. а как документальная история, события как есть.... так сказать первый опыт.... но я сам тоже чувствую нехватку и необходимость драматизма )))) думаю что это учту при дальнейшей работе, когда будем снимать постановочный фильм. спасибо.
По технике работы можно только поздравить авторов с удачной работой. А насчёт конфликта был бы интересный сюжет, если бы между сёстрами была какая-то ссора, но ради победы они объединились и выиграли первое место в соревнованиях. Но это было бы уже художественное кино.
Классная работа. Смотреть интересно. Это фильм, который с полным правом может претендовать на более широкую аудиторию, чем участники съёмок, их родственники и друзья.
Начало фильма с бегущей девушкой сделано с определённым спецэффектом. Может быть, стоило повторить его и в других эпизодах фильма, чтобы этот спецэффект был неким рефреном всего фильма о преодолении.
На мой взгляд, в фильме недостаточно обыграна тема травмы девушки перед соревнованиями. Нужно было более отчётливо показать, как ей больно и как она стала сомневаться в победе в связи с травмой, а потом победный заплыв через преодоление.
Замечательная видеоработа, но всё же хронометраж можно было сократить, потому что в этом фильме нет какого-то лихо закрученного сюжета и по этой причине всю информацию можно было вместить, например, в 10-минутный фильм.
Уважаемый Аcembler , замечательная работа! Видно невооружённым глазом, что вложен гигантский труд. Снимаю шляпу перед авторами и создателями фильма. Продуман сюжет. Очень разнообразные планы. Всегда интересно посмотреть как там в других далёких странах. Вообще , спорт – благородная тема. Работа достойна быть представленной на короткометражном фестивале. Было бы интересно знать больше о создателях фильма, кто, чем занимались, где работали.. И как Вы сами определили бы жанровую принадлежность представленной работы. Ни чуть не критика. Скорее пара замечаний. Представленная работа имеет вполне определённый художественно-кинодокументальный замах: шикарный эпиграф, интересный способ оформления, героиня в поезде начинает путь, книжка с символичным названием, немало очень художественных планов.. Но потом у Вас начинается классическое ТВ, такой расширенный спецрепортаж: сплошные синхроны, оформительские плюшки (плашки, титры, озвучка,) , съёмка и монтаж телевизионные. Вы показали хорошую информацию и не показали хорошее кино. Зритель видит технологию процесса вокруг спортивных событий. Есть мощное подозрение, что тем не менее задумывалось кино. Это моё сугубо личное субъективное мнение и главное замечание. Есть несколько маленьких замечаний. В работе явный перекос в адрес одной из сестёр. Всё таки это двойка , это экипаж , маленькая команда. Понятно, что кто-то один капитан и ему больше внимания, а вторая как бы немного в тени. Но перекос очень сильный. Хотелось бы немного больше увидеть и вторую сестру. Больше увидеть их разницу в характерах. Более яркие образы . Сейчас получилась, что одна сестра практически на себе вырвала медали для обеих, а вторая сестра смотрится чуть ли не баластом. Никого не хочу задеть, понятно , что гребля ─ чрезвычайно тяжкий спорт, и все пахали. Где эти планы? По- идее, надо показать сработанный экипаж из двух спортсменов дополняющих друг друга. Единый организм. Первая помогает второй, вторая – первой. С первой всё понятно. Что привносит вторая? Почему без неё экипаж – не команда? Почему первая не выиграла бы без такой второй? В чём уникальность характера второй? Также не получилась сама гонка. Да какие-то планы дистанции есть. Возможно, присутствующие на трибунах и не видят всю дистанцию, но Вы должны показать всё для телезрителя, во всех деталях. Гонки нет. Нет гонки – значит и победа смазана, не такая явная как ожидает зритель. Не получается хорошая жирная точка. После фактически тв-продукции, завершающая киношная сцена в поезде с оставлением медали и книги смотрится несколько наигранной , театрально-постановочной. По-моему мнению явная ошибка – это фотка повреждённой ноги. Причём , в таком виде – это ошибка вдвойне. В спортивном сюжете, например, допустим был бы ренгеновский снимок. Но так ─ ни в коем случае. Нет видео, значит выкручивайтесь, придумывайте образные видеопланы, но не фото. Во-вторых , Вы показали "мясо". В горячих теленовостях с места происшествия такую примитивность ещё можно оправдать. Но в долгосоздаваемой творческой работе необходимо делать изящнее. Для поиска сценаристов обращайтесь на сценарист.ру , ещё ищите сообщества сценаристов в профильных вузах на сценарных отделениях, Высших курсах и в сети. Заранее определитесь с жанром и для чего хотите делать работу. Где показывать. Сценарий для тв и сценарий для документалки очень сильно отличаются. Съёмочный потенциал у Вашей команды очень высокий и Вам по плечу любая работа.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Обычно в таких сюжетах на спортивную тему на ключевое событие приходится максимальный драматизм кадров. В данной работе этого нет. Гонка показана в тренировочном варианте, если так можно выразиться. Было бы неплохо снять крупные планы героинь отдельно от гонки с напряжением на лицах и т. д..
На самом деле все так и получилось ))) спасибо большое за советы, за критику )))) После окончания этого проекта мы все поняли что нуждаемся в профессиональном сценаристе, чтобы двигаться дальше в этом направлении. Я опубликовал несколько объявлений, и одно из них на этом сайте о поиске сценариста, и я даже не представлял себе, что получу много откликов, я получил много писем... и сейчас мы уже работаем с несколькими сценаристами, и я даже верю, что в скором будущем мы сделаем что-то стоящее и полезное для общества! Еще раз, спасибо всем!
Главное, что есть хорошая профессиональная база в плане техники видеопроизводства, а всё остальное - это уже вопрос чисто творческий. С такой базой любую творческую идею можно воплотить в жизнь вполне успешно.
5 месяцев работы съемочного процесса, 2 месяца ювелирной работы, часами за монтажом, месяц работы со звуком и озвучкой.
Очень большая работа проделана, но остаётся вопрос, а для кого снимался этот фильм? Был какой-то конкретный заказчик или какая-то конкретная зрительская аудитория, ну, разумеется, помимо участников фильма.
Был заказчик конечно )) это сам клуб. Это же просто док.история девочек с самого клуба, там и директор говорит и один из членов клуба неоднократно рассказывает. Сам фильм забрали на телевидение и отправили по спонсорам клуба и за границу. По мимо этого, как я и писал ранее, это первый такой проект, поработали, увидели ошибки, извлекли уроки, получили опыт и сейчас мы работаем уже над сценарием.
Задумано и сделано грамотно, но я согласен с некоторыми оценками, что в этой работе желание авторов снять кино с каким-то общим философским смыслом было наложено на достаточно заурядное событие.
По мимо этого, как я и писал ранее, это первый такой проект, поработали, увидели ошибки, извлекли уроки, получили опыт и сейчас мы работаем уже над сценарием.
Неужели, этот фильм снимался без сценария? Вообще, не похоже, потому что тут чувствуется чёткая сюжетная линия с традиционной трёхактной структурой.
Не знаю, как насчёт сценария, а какой-то план съёмки согласно задуманной идее наверняка был, потому что видно, что интервью укладываются в общую смысловую канву этого фильма.