|
|
|
Профессиональные звания в интернете, как мы к ним относимся и что они значат? |
|
|
|
8.9.2014, 23:20
|
|
Цитата(Mihey @ 27.8.2014, 14:44) Если ты лидер, то кто тебя обойдёт? По-моему, лидер - это тот, кто работает на максимуме профессиональных возможностей, а значит, лидером нельзя перестать быть, то есть, если ты в профессиональном отношении достиг максимума, то это уже навсегда. Мне сразу вспомнилась народная мудрость про хитрую нижнюю часть спины и нижнюю часть мужского живота с винтом . Знакома ситуация, когда в коллективе один просто берёт и делает, а другой из этого целое шоу делает, с сопением, пыхтением и последующим битьём себя в грудь? Конечно же второй для всех будет лидер, а первый будет просто делать свою работу и не факт, что хуже. Мисс Россия действительно самая-самая? Кто-то всех дам вообще видел? Ну а максимум профессиональных возможностей это крайне мутно. Это больше подходит спортсменам.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
Реклама
|
8.9.2014, 23:20
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2014, 15:27
|
|
А разве в творческих профессиях нет своего максимума возможностей? Вот, взять хотя бы кино, про которое у нас часто любят вспоминать. Например, первый фильм Тарковского и последний фильм Тарковского имеют одинаковую ценность, потому что он снимал на максимуме своих профессиональных возможностей всегда. И никто его с позиции одного из лидеров мирового кинематографа уже никогда не подвинет, потому что этот профессиональный максимум Тарковского переплюнуть нельзя.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
|
|
|
|
|
10.9.2014, 18:48
|
|
Антон, ты путаешь позицию лидера и позицию классика. Лидер - это тот, кто сегодня делает успешные кинопроекты и в этом смысле Тарковский - это никакой не лидер. В то же время, Тарковский - это безусловный классик мирового кинематографа.
|
|
|
|
|
11.9.2014, 12:54
|
|
Кстати, лидер - это тоже понятие не совсем определённое, потому что есть лидеры коммерческие и лидеры творческие. На фильмы первых народ валом валит, но какой-то художественной ценности эти фильмы не представляют. А на фильмы других почти никто не ходит, но эти фильмы высоко оцениваются профессиональной тусовкой и критиками.
|
|
|
|
|
12.9.2014, 15:47
|
|
Это в самую десятку! Во всех творческих профессиях есть, как творческий лидер, так и коммерческий лидер, хотя, иногда эти два звания совмещаются в одном лице. Например, Квентин Тарантино является и тем и другим лидером американского, да и мирового кино.
|
|
|
|
|
13.9.2014, 15:31
|
|
Но, опять же, это не звания, это статус... Это всё только на общественном сознании основано, а не на каком-то официальном документе.
|
|
|
|
|
14.9.2014, 16:49
|
|
Corentall, а что важнее общественное сознание или официальный документ? Или по-другому, если сказать, что важнее народное признание или частная бумажка?
|
|
|
|
|
15.9.2014, 13:22
|
|
Денис, вопрос риторический. Признание ценнее любой официальной бумаги, но за признание не дают премии и не назначают персональные пенсии, а за официальные бумажки и дают и назначают.
|
|
|
|
|
16.9.2014, 18:53
|
|
Цитата(Denis Solodovnikov @ 14.9.2014, 17:49) ... а что важнее общественное сознание или официальный документ? Важно и то и другое. Первое - это факт жизни, а второе - это подтверждённый официальными профессиональными структурами факт жизни.
|
|
|
|
|
17.9.2014, 11:25
|
|
Я считаю, что настоящее народное признание какого-то профессионального статуса человека просто не нуждается ни в каких подтверждениях от "структур". Наоборот, все профессиональные структуры стараются основываться на народном признании при выдаче своих официальных званий, чтобы эти звания имели вес в глазах народа.
|
|
|
|
|
18.9.2014, 12:22
|
|
Тёзка, если бы это было так, то у нас все "заслуженные" артисты, кинематографисты и т. д. были бы одновременно и всенародно известными людьми, но это не так, а часто, наоборот, всенародно признанные и любимые не имеют официальных знаний.
|
|
|
|
|
19.9.2014, 11:48
|
|
Это потому что народная оценка и профессиональная оценка исходят из разных критериев. Например, в актёрской среде народ оценивает успех фильма в целом и популярность актёра зависит именно от этого успеха, а не от качества его актёрской игры, а профессионалы оценивают только профессионализм актёра.
|
|
|
|
|
20.9.2014, 19:47
|
|
Официальное звание хорошо тем, что оно официальное и оно даёт разные преимущества своему обладателю в работе и в других сферах. А всякие "народные признания" - это только моральное удовлетворение, да и то временное, потому что народная любовь всегда проходит.
|
|
|
|
|
21.9.2014, 19:58
|
|
Ну, я не согласен... Народная любовь - это навсегда, пока живо поколение, которое было современным человеку, который такую народную любовь заслужил. Например, актёр Леонов или актёр и артист цирка Никулин всегда будут любимы народом и без всяких званий.
|
|
|
|
|
22.9.2014, 12:52
|
|
Кстати, я до сих пор не знаю, были ли у Леонова и Никулина какие-то официальные звания, потому что всему народу достаточно было произнести их фамилию и никакие звания и регалии озвучивать уже не надо было.
|
|
|
|
|
23.9.2014, 13:32
|
|
Саша, они оба были народными артистами СССР - это было высшее звание для актёров. Но дело в том, что всем людям в стране было плевать на эти звания, потому что в данном случае фамилия перевешивала все возможные звания.
|
|
|
|
|
24.9.2014, 18:46
|
|
Это, как раз, тот случай, когда имя заслуженного человека выше всех официальных званий. А часто бывает так, что у человека, кроме высокого звания, и нет ничего. По телику иногда смотришь какую-то передачу и там представляют кого-то, мол, "народный артист" и т. д. и т. п., но ты понимаешь, что несмотря на его "народность", ты этого артиста просто никогда раньше не видел.
|
|
|
|
|
25.9.2014, 13:59
|
|
У нас в профессии всегда так было и будет, что имя видеографа важнее любых званий, тем более, что они все были и могут быть только интернетные.
|
|
|
|
|
26.9.2014, 12:59
|
|
У киношников тоже много чего проводится в интернете, так же разные сообщества и группы есть в интернете, соответственно, они там получают интернетные звания и никого это в их киношной среде никак не смущает. Почему нас должно смущать то, что у нас разные профессиональные звания имеют основу в интернете?
|
|
|
|
|
27.9.2014, 13:53
|
|
Тимур, потому что все киношные интернет-проекты и звания имеют чёткую привязку к проектам и званиям из жизни, а у нас всё только виртуальное и, поэтому вес всего этого в людском сознании очень невелик.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|