Рекламные фильмы, Чем отличается рекламный фильм от фильм -зарисовка. Опции

[Бельский]

Это всё равно, что еда, которую проносят мимо рта.

А что в этом плохого, наоборот - хотят едят, хотят проносят. Пусть сами решают что им нужно.

[Бельский]

Это всё равно, что еда, которую проносят мимо рта.

А что в этом плохого, наоборот - хотят едят, хотят проносят. Пусть сами решают что им нужно.

[Реклама]

[Сергей Сливко]

И, всё равно, не понятно, зачем тогда фильм снимать, если он не для зрителя, не для покадрового просмотра? Просто отработать гонорар и всё?

[Бельский]

Попробую объяснить.

Есть книги и есть журналы - печатная продукция. Книги мы читаем с первой страницы, а журналы можно читать и с последней.

[Kolyan]

Если в журнале есть повествовательное изложение материала, то он тоже читается с первой страницы и до последней. Это не аргумент... А видеография всегда имеет повествовательный характер - это закон жанра любого экранного произведения.

[Тарас Омельянюк]

Ну, не всегда в рекламе используется повествовательность. Есть ещё такой стиль, как создание визуального образа товара или услуги из хаотичных кадров, не связанных повествовательной цепочкой. Но эта работа к ним, конечно, не относится.

[Konstantin Kuzme...]

В этой работе два больших технических недостатка - это пересветы и болтанка. Думаю, что для коммерческих проектов такая техника работы не очень уместна.

[Dmitry Horoschev...]

Кадры с едой выглядят очень живописно. Может быть стоило на них одних сделать рекламу этого учреждения и она бы отлично работала, как реклама.

[Тарас Омельянюк]

Кстати, на этих гурманских кадрах очень легко можно построить привлекательный для потенциальных клиентов образ этого заведения.

[Kolyan]

Тарас Омельянюк,
Привлекательный для кого? Для обжор?

Но эта работа к ним, конечно, не относится.

Вот именно, что не относится, а мы здесь обсуждаем конкретный рекламный ролик. Тут явно есть повествование, но оно сделано с нарушенной последовательностью и поэтому зритель всё время как бы скачет от одной информации к другой.

[Evseev Sergey]

Это точно не рекламный ролик в полном смысле слова, а какой-то вариант обзорного ролика с неясной целевой аудиторией. Смотрится это довольно интересно за счёт живых чувств героев фильма.

[Centrovoi]

По формату это, скорее зарисовка о жизни этого заведения на основе личных впечатлений. Снято интересно, хорошо подмечены и показаны многие привлекательные стороны - это главное.

[Belyi]

Ролик смотрибельный, но, если его предполагалось использовать, как рекламу, то нужно было делать более короткий вариант, чтобы за минимум времени дать максимум информации.

[Ростислав]

Для чисто рекламного ролика здесь должна быть не только другая продолжительность, но и другой подбор кадров. Эти кадры не для рекламного ролика, потому что это типично репортажные кадры.

[Ustas]

По формату это, скорее зарисовка о жизни этого заведения на основе личных впечатлений.

Зарисовка и есть! Даже никакого намёка на рекламную видеографию в этой работе нет. Такие зарисовки часто используют на ТВ, как подложку для титров о погоде.

[Сандро]

Нет, для подложки этот ролик слишком насышен информацией и она будет мешать телезрителю воспринимать титры о погоде. Это зарисовка сама по себе имеет большую информационную ценность и её можно показывать для ознакомления с этим комплексом.

[Floyd]

То, что снималось изначально, то и получилось - это фильм-зарисовка о загородном клубе. Попытка сделать рекламный ролик не удалась, потому что превышен и хронометраж рекламы и стиль съёмки и монтажа совсем не рекламный.

[Belyi]

Из этих кадров в принципе можно собрать полноценный рекламный ролик, но нужно совсем по другому подойти к решению задачи. Исходный видеоматериал для рекламной работы пригодный, но монтаж должен быть сделан короткими и ключевыми и "говорящими" кадрами.

[aleksandr-cm]

Если задача была сделать рекламный ролик, то необходимо было работать с постановочными кадрами, снятыми по раскадровке. А тут чистая репортажка, которая для рекламы, конечно, может использоваться, но рекламный эффект у неё низкий.

[Diman_Co]

Я думаю, что из любого репортажного материала можно надёргать десяток-другой кадров для нормального рекламного ролика. Рекламный эффект зависит не от стиля съёмки исходников, а от качества кадров и их сборки.

[Daniil Chernyh]

Для рекламы снимают обычно более технично с применением постановочного света и штатива, а тут большинство кадров сняты с рук с подчёркнутой репортажностью и плюс с техническими огрехами. Для рекламного ролика тут не видно кадров.