Не знаю, может это несколько оффтоп - пусть тогда выделят тему, но вот появилась такая проблема - видеохостинги стали активно "бдить" на предмет копирайта музыки в загружаемых в видео. И если робот хостинга находит - то у видеографа начинаются скажем так, пустые хлопоты. Ранее этим в густо грешил ютьюб, а вот хостинг на которм я размещал свои видеофрагменты - Vimeo помалкивал. До поры. И вот на Vimeo начлась эта балалайка. Причем оставить на монетизацию рекламы, как это в ютьюбе - нельзя! Либо удали музыку, либо всё видео, либо докажи что ты не верблюд и легально имеешь права на эту музыку.
У кого какие будут мнения?
Сообщение отредактировал vetroff - 21.11.2014, 22:39
На Vimeo режим блокировки авторского контента всегда был более щадящим. Я не в курсе, стал ли у них более жёстко работать алгоритм поиска авторского контента, но иногда достаточно удалить ролик с ресурса, а потом загрузить его снова, чтобы снять с него блокировку.
Дим, там фиг поймёшь, какой у них алгоритм используется и как он работает. Это секретная информация ресурса и можно только предполагать и догадываться, по каким критериям делается блокировка видео из-за авторской музыки, а знать эту информацию нельзя.
На Vimeo всегда работали фильтры для выявления незаконно используемого контента, просто они работали не так эффективно, как на YouTube. Если на Vimeo заблокировали ролик, то это, считай, просто не повезло.
Сейчас становится очень много тех, кому "не повезло". Я бы не сказал, что это вопрос невезения. Скорее всего, на Vimeo сменили алгоритм поиска авторского контента в видеоработах и, как следствие, у многих начались проблемы с публикацией роликов.
Так это ж есть хорошо и мы скоро возвернемся к старым временам, когда, что бы что-то увидеть, надо было встретиться с опером. А встреча всегда лучше. Они на твою рожу глянут, ты на ихнии хари. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Ничего хорошего в этом нет, потому что интернет постепенно загоняется под какие-то запреты и скоро мы в интернете будет из-под полы обмениваться информацией и материалами, потому что тут всё будет поставлено под контроль.
Это закручивание гаек в интернете началось с Google, а потом уже все крупные ресурсы подхватили эту практику. Простым пользователям это всё не выгодно, но интернет традиционно обслуживает интересы крупных корпораций, а не рядовых людей.
Мне кажется, что на все интернет-ресурсы давят власти. У них есть возможность принимать такие законы, которые вынуждают интернет-ресурсы принимать те или иные драконовкские меры. Ну, а пользователей интернета просто ставят перед фактом.
А на власти кто давит? Или они с бухты-барахты принимают такие законы? Всё зло идёт от крупных компаний, которые являются правообладателями и хотят вечно получить прибыль от своих прав.
По крайней мере в бесплатном аккаунте отсутствует функция "скрывать видео на вимео" поэтому эта функция не для всех. Так же даже если у вас есть эта функция ваш ролик будет скрыт на вимео а это тоже не очень хорошо. Я сам столкнулся с такой проблемой, пробовал загружать по многу раз, видоизменять, обрезать музыку, но видимо новый алгоритм определения трека очень мощный и видео блокируется даже при маленьком куске авторской песни. Считаю, что это очень плохо, музыканты все равно от этого лишних денег не получат, а вот простые люди пострадают. Нас просто ставят в такие условия, ставят нам рамки и говорят, что мы должны в них жить и работать. Уверен, что более 90% форумчан используют не лицензионный софт, а все потому, что лицензионный стоит годовую выручку и мало у кого есть возможность его приобрести. Можно конечно попробовать использовать бесплатный софт, но тогда не будет никакой возможности конкурировать и, что то зарабатывать, да вообще многие вещи не заменяемы. И пока миром правят жидомассонские-пендосские корпорации, использование нами необходимых ресурсов для работы не может являться аморальным или не правильным.
Про эффективность такого варианта защиты от блокировки ничего не скажу, потому что не пробовал, но не будет ли каких-то юридических последствий, ведь, изменение скорости - это прямое искажение авторского музыкального материала?