Критика брака в видеоработах, существует ли понятие брака в видеографии? Опции

[instinkt2004]

Да, потому что на их сайте выставлены очень приличные работы, на которые собственно и повелись молодожёны.

[instinkt2004]

Да, потому что на их сайте выставлены очень приличные работы, на которые собственно и повелись молодожёны.

[Реклама]

[Evseev Sergey]

Пока сами молодожёны не начнут выставлять в интернет фрагменты своих фильмов с браком с указанием авторов и их контактов, то отношение к работе у таких авторов не изменится. Нет ответственности, нет и качества...

[Sergey Taranoff]

Молодожёны это не смогут сделать, потому что брак видим только мы и, соответственно, ославить коллегу, как бракодела могут только коллеги, но никто этого делать не станет по понятным причинам.

[Андрей Черемных]

Анонимно можно... Ну, это, если есть сильное желание вывести кого-то на чистую воду в глазах заказчиков. )))

[Haritonov Vadim]

Анонимно - это некрасиво. Это, считай, как удлар в спину! Что в этом хорошего?

[Kirill Sergeev]

В конкурентной борьбе все средства хороши, а брак - это аргумент, который хорошо действует против конкурента. Но, чтобы этот аргумент увидели заказчики, нужно им его показать.

[Тельников Егор]

Критика, как оружие - не солидно и не профессионально. Такие вещи не должны выноситься за пределы профессионального круга. Брак - это наш внутренний разговор, а заказчики, пусть, оценивают по принципу "красиво - не красиво" или "нравится - не нравится".

[Haritonov Vadim]

В конкурентной борьбе все средства хороши...

Не уверен, что все средства хороши... Как бы не получилось, что после такой конкурентной борьбы не оказаться в полном одиночестве среди коллег. К тому же этими средствами могут воспользоваться и другие и так же опустить твои работы на форумах невест.

[Evgeny Kramarenk...]

Согласен! Я считаю, кто к таким способам конкуренции прибегает, тот сам себя не уважает, потому что хаять в глазах заказчика профессию - это ему же потом боком выйдет. Наоборот, надо всячески хвалить. чтобы заказчики думали, что свадебный фильм - это круто!

[PAL Petrovich]

Если открыто сказать про брак, то это называется - "хаять"? Не согласен... Если идёт незаслуженный поклёп - это плохо, но если сделать нормальный разбор по браку, то это просто профессиональная критика.

[AN Voronin]

Петрович, речь идёт об обсуждении брака на глазах заказчиков, т. е. на форумах невест и т. д.. А на професмсиональных форумах обсуждение брака - это правильно и полезно всем.

[Barantsev Aleksa...]

Если человек выложил свой ролик на форумах невест и звездится, то иногда полезно его немного осадить, перечислив брак в его работах. Невесты тоже нуждаются в правде, потому что им очень легко запудрить мозги всякой ерундой в плане видео...

[Arrows]

Сложный вопрос... Всё-таки, я считаю, что брак не должен быть разменной монетой, которой кого-то осаживают или ещё что-то такое. Брак в работах есть у всех и любого можно так "осадить", а на фига? Правильнее раскрывать тему брака во внутренних обсуждениях на профессиональных форумах.

[GeorgyVIDEO]

Главное, что перечислением брака можно так или иначе воспользоваться. А это значит, что брак в видеографии есть и все его видят и понимают? иначе им нельзя было бы пользоваться, чтобы кому-то навредить с заказчиками и т. д..

[DiegoVideo]

Да сейчас, кажись, уже никто не спорит с тем, что брак есть и его можно назвать во всех профессиональных работах, у кого-то больше, а у кого-то меньше. Только пользоваться этим для конкурентной борьбы нет смысла, потому что это палка о двух концах - если ты кого-то так "вдаришь", то потом тебя так же "вдарят". Идеально-то никто не снимает.

[Diman_Co]

Нет, пока ещё не все воспринимают видеографию, как серьёзную работу, поэтому считают, что у "любительской" работы брака не бывает, так как это "любительство.

[instinkt2004]

Если есть явный брак, который видно, можно указать на него пальцем - то это хорошо, потому что его можно исправить. Но также есть субъективное впечатление от работы по типу "нравится - не нравится". Некоторые люди не в силах определить, что не так. Говорят: "Не зацепило", "не тот уровень", "мы ждали большего". Вот это самая хреновая критика, потому что сидишь и ломаешь голову, что не так??? Потом оказывается, что у этого человека просто настроение сегодня плохое, а другому не нравится, потому что не подходит по возрастной группе. Приходится выкладывать в интернет и считать лайки и дизлайки. Если пополам - повезло, если больше дизлайков - действительно отстой. Потому что в интернете видео находит нужную целевую аудиторию (например, старшее поколение не будет специально отсматривать рэп, а дети не будут смотреть свадебные клипы).
Ну и на цену работы тоже стоит обращать внимание. Если за свадебный фильм заплатили 50000 или 200000, то тут по косякам спрос особый, а если 10000? Конечно можно вылизать всё, но кто за 10000 этим будет заниматься?

[Анатолий Лукин]

Заказчик брак не понимает, поэтому у него оценка только на уровне общего впечатления от фильма. В этом смысле от его оценки нам пользы ноль, потому что, есть она или её нет - это ничего не меняет. Вот, профессиональная оценка коллег, которые отлично видят брак - это дело!

[Arrows]

Если есть явный брак, который видно, можно указать на него пальцем - то это хорошо, потому что его можно исправить. Но также есть субъективное впечатление от работы по типу "нравится - не нравится".

Ну, наша задача сделать технически грамотный фильм, чтобы именно брака в фильме не было, тогда к нам претензии предъявить нельзя. А впечатление - это наверное прямо зависит от техники работы. Люди сами к себе на экране всегда положительно настроены и если они себе в фильме не нравятся, значит, по технике что-то было криво снято или смонтировано.

[Big Sasha]

Говорят: "Не зацепило", "не тот уровень", "мы ждали большего". Вот это самая хреновая критика, потому что сидишь и ломаешь голову, что не так???

На такой случай идеальный вариант был бы - иметь свою профессиональную оценку. Вот, если кино человеку не понравилось, а по профессиональной критике он знает, что это искусство, то он не говорит, что "не тот уровень" и т. д., а говорит, что он не дорос до понимания. Так и у нас было бы хорошо сделать, что в случае претензий, работа рассматривается коллегами и уже они дают правильную оценку.