Как правильно оценивать видеоработы коллег, критерии оценки событийной видеографии. Опции

[independent]

Настоящей критикой нельзя троллить, потому что от критики польза, а от троллизма вред. Как это можно совместить, я не понимаю.

[independent]

Настоящей критикой нельзя троллить, потому что от критики польза, а от троллизма вред. Как это можно совместить, я не понимаю.

[Реклама]

[Praktic]

А что тут понимать? Критика - это инструмент. Кто его в руки взял, то и получится - польза или вред, критика или наезды.

[OlegKalyan]

Оцениваться работа должна прежде всего по уровню оригинальности, это вообще принцип в искусстве, новизна формы и содержания, непохожесть. Если ктото снимает похоже на ХХХ или ХХХХ, будь то трипл Х наш товарищ или западный, то сам подход к оценке ошибочен. По этому и в связи с тем что свадебная видео продукция в своем подавляющем большинстве это шабашка, от первых номеров быдлайфа до подследник, к культуре и кино это имеет очень мало отношения.

[Ustas]

Шабашка - это отношение к работе. Шабашкой может быть кино или балет или что-то другое. Если человек халтурит, то без разницы, чем он занимается.

[OlegKalyan]

Ustas,

Дело не в качестве работы, а в ее сути. Это не легко понять к сожалению.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[independent]

Шабашка - это отношение к работе. Шабашкой может быть кино или балет или что-то другое. Если человек халтурит, то без разницы, чем он занимается.

В кино шабашка на каждом шагу. Достаточно включить телевизор - море cериальной шабашки на всех каналах.

[OlegKalyan]

independent,

В сериалах наверное имел в виду? У нас в стране мало фильмов снимают в целом. Многие очень качественно по операторской работе,
а сценариев историй интересных реально мало. Проблема в целом в культуре, в уровне развитости драматургов, те кто должны чтото придумывать.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Баширов Сергей]

Сейчас количество снимаемых фильмов такое запредельное, что на всех не напасёшься драматургов. Они - "штучный товар". В год, может быть, десяток фильмов с интересной историей наберётся, остальное повторы одного и того же или просто шлак.

[VaSam]

Наши фильмы оценивать по оригинальности нельзя. У нас по любому не штучный товар при таких объёмах фильмов. Если по технике съёмки и монтажа сделано хорошо, то вот это правильная оценка, ИМХО.

[Peresvet]

Если брать оригинальность, как критерий оценки, то его можно отнести не ко всем фильмам, а какому-нибудь одному в сезон. На потоке оригинальных работ в любом деле не бывает и не может быть.

[Ильдар Бекметов]

Оригинальность - это по любому критерий оценки событийного фильма, но он встречается в редких работах, поэтому они самые ценные и в инете их всегда больше всего обсуждают.

[Freeman]

Если брать оригинальность, как критерий оценки, то его можно отнести не ко всем фильмам, а какому-нибудь одному в сезон.

Если у каждого видеографа один оригинальный фильм в сезон, то в год оригинальных фильмов было бы тысячи.
Это я к тому говорю, что оригинальные работы делают не все по "одному в сезон", а всего несколько человек, которые способны на это.

[Валентин Перешее...]

Freeman,
+100
Поэтому оригинальность работы - это конечно критерий оценки, не не основной, а дополнительный. Основные критерии - это техника съёмки и монтажа, тут слабину давать нельзя.

[Strannik_333]

Техника съёмки и монтажа - это по сути и есть профессиональная работа. Оригинальность работы кому нужна? Заказчикам? Для них любая работа оригинальная, потому что единственная. Значит, оригинальность нужна коллегам? Чтобы повыделываться перед ними? Но это уже вопрос не работы, а самоутверждения.

[Benjiro]

Оригинальность работе нужна, чтобы твой ролик выделился в потоке однотипного видео, которое смотрят профи на всех сайтах. Заказчику всё оригинально - в этом Странник прав на все сто! Для профессиональной оценки критерий оригинальности, может даже на первое место выходит.

[Vyacheslav Priho...]

Выходит, выходит... Оригинальную работу коллеги будешь, как привязанный смотреть. ))) Такого внимания нет с работами, в которых всё стандартно.

[independent]

В сериалах наверное имел в виду?

В них. Но сериал - это разновидность кино, разве нет?

[Вадим Трегубов]

Значит, оригинальность нужна коллегам? Чтобы повыделываться перед ними? Но это уже вопрос не работы, а самоутверждения.

Всё правильно, оригинальность нужна коллегам. Но критика тоже нужна не заказчикам, правильно? Критика тоже пишется для коллег. Поэтому оригинальность работы - это один из главных критериев оценки.

[Konnetabl]

Вадим. это смотря как подходить к оценке фильма. Если, как к фильму, сделанному для коллег, то понятно, что оригинальность важнее всего. Если, как к фильму для заказчиков, то, как тут уже говорили, оригинальность не имеет значения в оценке.

[OlegKalyan]

Думаю так:
то что понимают и заказчики и коллеги,

1. должны быть освоены и применены шаблоны свадебного клипмейкерства, слайдер, глайд, стедик, кран (если есть), сами по себе эти приемы должны быть в совершенстве, кадрирование, выбор планов, крупностей, итд, правильность экспозиции, максимальный динамический диапазон картинки, собственно операторкое искусство, понимание света, цвета..

2. режиссеркие способности, возможность найти глубокий контакт с парой, гостями, чтобы было что показать кроме туфель и колец, обладая способностями п.1

3. собствено оригинальность, отступления от шаблонного говно клип мейкерства, в несколько камер, это то что я вижу сделанное на добротном уровне, повсеместно у многих заокеанских коллег, наши как правило повторяют не особо запариваясь на нахождении новой формы и содержания. (на худой конец хотябы отход от стадартной англоязычной музыки тошниловки, имхо)
внимание к уникальности, и желание передать очень важны!

Сообщение отредактировал OlegKalyan - 21.8.2011, 17:02