Diman_Co, надеюсь на счёт просмотра люди давно в курсе. Но зачастую низкая скорость доступа в Инет не позволяет смотреть по-максимуму, а скачивание дальше 720 на Ютубе не проходит. Отсюда разница во мнениях.
Diman_Co, надеюсь на счёт просмотра люди давно в курсе. Но зачастую низкая скорость доступа в Инет не позволяет смотреть по-максимуму, а скачивание дальше 720 на Ютубе не проходит. Отсюда разница во мнениях.
вот-вот, совершенно точно, поэтому судить о работе камеры по you tube можно лишь поверхностно, в идеале только исходник
Вы чеее без меня тут устроили форумчане мс1500 супер а2500 еще лучше, а наш Вазирчик по нации Азербайджанец ( х т .Н на з не с) vezir qardasimsan besdi artiq bosh boshuna dava eledin. Прошу не удалит смску . Вам не однократно доказали что и мс и другие аппараты вам не по карману только не в обиду. Купи хот GoPro научись кое что снимать. Потом предъяви свои претензии к этой и другой камере. Так что я за справедливость не смей больше спорить с нашим уважаемым Jovader-ром. Завидуй молча. Иди в ветку Монтажа научи там чайников монтажу. если таковых на нашем форум присутствует.
Lord,ты молочага,у тебя юмора хоть отбаавляй-уважаю таких.Монтаж мне не интересен,кому,что по монтажу надо-пожалуйста,расскажу,покажу...Придираясь,критикую,тот или иной аппарат,я увидел сколько у них защитников и на сколько они ценны-скажем так!Каждый аппарат лучше один другого тем,кто и как им пользуются-умельцам браво!Вообщем все они классные-только мозги нужны и чтобы руки оттудого росли.А у Жевадера это всё есть.Да,действительно есть у него "мозги" и руки "золотые",я в этом убедился.Камеру я могу купить оби и снимать в принципе тоже умею,но пока мне они не нужны.Думаю,что уже надобы взять 4к наплечника,если,что...Работайте на ура ребята все своими аппаратами и не ведитесь на...Всем удачи только желаю.
Камера уверенно работает, как и ожидалось. Жаль только, что снято без правильной отбивки ББ, и на автоэкспозиции..., в результате - всё в жёлтом. А, при съёмке на фоне окон, обличье "героя фильма" временами теряет нормальную яркость. Но, эти "косяки" запишем на совесть оператора..., как бывало уже не раз.
Думаю-да,это вина оператора,я уже видел "ровную" красивую картинку этой камеры в сложных условиях съёмки.Интересно,разве он не видит этот цветной "фон",что же он не пользуется внешней быстрой кнопочкой для ББ,да по чаще?
Если у него была автоэкспозиция, то логично предположить, что и баланс белого у него был в автоматическом режиме, а это означает, что камера Sony HXR-MC2500 очень слабо работает в режиме AUTO.
блин, коллеги, как вы тут ещё умудряетесь оценить работу камеры по картинке с "трубы" ,у меня на мониторе каша сплошная... по шумам вообще фиг чего скажешь.
Это наглядно демонстрирует уровень здешних "прафисяаналов". Они ж даже не в курсе, что ютуб жмёт разные видео по-разному, с разными настройками, фильтрами, рандомно и только по одному ему известным принципам, кроме того, там постоянно что-то подкручивают в кодеках, совершенствуют, и только уже поэтому сравнивать по ютубу ничего нельзя. Про попытки оценки шумов, разрешения, качества оптики по ютубовскому видео я вообще молчу. При ютубовском битрейте никакие шумы не имеют ни единого шанса сохраниться. Но даже на основе исходников обсуждать качество видео этих камер как-то странно (тем более отличие типа "1500 vs 2500"), так как оно, в целом, находится на уровне обычных бытовушек среднего уровня, типа hdr-cx360e и подобных, и УСТУПАЕТ качеству бытовушек верхнего уровня, типа hdr-cx740e, cx700 (cx560), верхних Панасов и т.п.
В отличие от "счастливых владельцев", пытающихся денно и ночно разглядеть там хоть какое-то качество, и проводящих на форумах акции группового гипноза по убеждению себя и окружающих в наличии оного, SONY абсолютно честно пишет на своём сайте, что это за камеры и зачем они нужны:
Цитата
HXR-MC2500 обеспечивает профессиональный вид и стиль съемки, идеальный для свадеб, корпоративных мероприятий и создания учебных видеоматериалов. Легкий и компактный камкордер отличается особой плечевой конструкцией, благодаря чему ваши клиенты сразу признают в вас опытного профессионала.
"Они ж даже не в курсе, что ютуб жмёт разные видео по-разному, с разными настройками, фильтрами,..."
Alfa,так поэтому и говорят, что только исходники... Для этого на этом уважаемом форуме и присутствует ветка с исходниками. Да многие прекрасно понимают, что выше перечисленные камеры звёзд с неба не хватают, снимают в соответствии своей цены.
Они ж даже не в курсе, что ютуб жмёт разные видео по-разному, с разными настройками, фильтрами, рандомно и только по одному ему известным принципам, кроме того, там постоянно что-то подкручивают в кодеках, совершенствуют...
... и до кучи докладывают обо всех этих пертурбациях залётному не здешнему "прафисяаналу", который забежал нас неразумных просветить и заодно жизни учить. Каких только клоунов в интернете не встретишь! Сидел бы ты безвылазно там, откуда заявился, со своими фантазиями про видеохостинг YouTube, о работе которого ты не знал, не знаешь и никогда знать не будешь.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Lutuver, да, ладно, не гони его, пусть повеселит нас своими опусами. Жаль только, что он английского языка не знает, а то было бы ещё веселее почитать, как он поучал бы иностранных видеографов, что им теперь нельзя сравнивать камеры Sony HXR-MC1500 и Sony HXR-MC2500 и срочно надо удалять все свои тесты с youTube, потому что какой-то Alfa разницы не видит.
Как всегда во всех роликах есть пересветы и довольно так и много...Я думаю,что в этой ценевой категории,считая и самого бренда,то это вполне нормально.
Снимал не оператор, а человек с камерой, поэтому и съёмка - никакая... Такому, что ни дай, - будет "как всегда"..., т.е. или пересвет, или "днём как вечером", или всё "в цвете неземном". Да, и просматривая сам бесхитростный, если не сказать "крепче", сюжет..., - сразу "видно птицу по полёту". Такие ролики надо просто игнорировать, дабы потом не забивать комментариями мозг людям, присматривающим аппарат для съёмочной работы. Это образец мусора Всемирной паутины, только и всего. Вот же были со свадьбы. Что надо ещё?
Эти исходники со свадьбы тоже как-то не сильно радуют своей картинкой. Например, файл с подъездом белого "Хаммера" показывает, что камера вообще не может показывать белые или светлые предметы без потери информации в светах.
Если человеку сложно разобраться с правилами настройки камеры для грамотной съёмки, ещё и не такое можно "наколбасить"... Есть, к тому же, вариант ... - просто не покупать эту камеру, назло япошкам.
Настройки - не панацея. Есть определённые ограниченные технические возможности камеры, которые никакими настройками не повысишь. Камера Sony HXR-MC2500 относится к начальному классу оборудования, поэтому по определению не может снимать идеальную во всех отношениях картинку.
29.9.2015, 14:11
Вы чеее без меня тут устроили форумчане мс1500 супер а2500 еще лучше, а наш Вазирчик по нации Азербайджанец ( х т .Н на з не с) vezir qardasimsan besdi artiq bosh boshuna dava eledin. Прошу не удалит смску . Вам не однократно доказали что и мс и другие аппараты вам не по карману только не в обиду. Купи хот GoPro научись кое что снимать. Потом предъяви свои претензии к этой и другой камере. Так что я за справедливость не смей больше спорить с нашим уважаемым Jovader-ром. Завидуй молча. Иди в ветку Монтажа научи там чайников монтажу. если таковых на нашем форум присутствует.
по шумам вообще фиг чего скажешь.
Жаль только, что он английского языка не знает, а то было бы ещё веселее почитать, как он поучал бы иностранных видеографов, что им теперь нельзя сравнивать камеры Sony HXR-MC1500 и Sony HXR-MC2500 и срочно надо удалять все свои тесты с youTube, потому что какой-то Alfa разницы не видит. 