Первые шаги в видеографии Опции

[Lutuver]

Всё-таки, на "первые шаги в видеографии" такая работа явно не тянет. Это достаточно приличный профессиональный уровень работы и первые шаги остались где-то далеко позади.

[Lutuver]

Всё-таки, на "первые шаги в видеографии" такая работа явно не тянет. Это достаточно приличный профессиональный уровень работы и первые шаги остались где-то далеко позади.

[Реклама]

[Benjiro]

Заставка к ролику хорошо сделана и по картинке и по звуку!

[Sam01]

Всё-таки, на "первые шаги в видеографии" такая работа явно не тянет. Это достаточно приличный профессиональный уровень работы и первые шаги остались где-то далеко позади.

Спасибо, конечно, за столь высокую оценку. Мне очень приятно. Однако, камеру я взял в руки в июне месяце 2015 года, а конкретно монтажом занялся в октябре 2015. До профессионального уровня мне далеко, но я очень стараюсь, много читаю, смотрю много уроков по монтажу, цветокоррекции и прочим "премудростям". Звук - проще, ибо этим всю жизнь занимаюсь.

Задумался над заменой объектива на GoPro. Нашёл для себя золотую середину между шириной угла съёмки и дисторсией. Забугорники массово ставять объективы 5.4 мм, но мне не нравится то, что они сильно сужают POV. Пересмотрев километры сравнений, нашёл объектив, у которого отсутствует дисторсия, но угол остаётся достаточно широким. Фокусное у него 3.97 мм и разрешение до 16 мегапикселей. Для матрицы GoPro (12 мегапикселей) - самое то, что нужно. Одно огочает - цена. Стоит объектив аж 200 баксов (упс, сейчас зашёл на сайт, а там распродажа - 140 долларов, надо брать).

Ещё очень хочется квадрокоптер! Столько идей по съёмке с него...!
Коплю деньги на DJI Phantom 3 pro.

[Тельников Егор]

Ну, способности проявляются сразу. Другой может три года снимать, но, при этом, совершенно не чувствовать кадр, вследствие чего у него будет и кадрирование кривое и монтаж скучный...

[Sibiryak]

Надо учиться работать с деталями. В фильме практически нет детальных планов и это сильно обедняет видеоряд.

[Sam01]

Я обожаю детали больше, чем кто-либо другой.
Однако, использование в съёмке камеры GoPro с широким углом, накладывает свой отпечаток на крупность планов.
Как говорил постом выше, планирую заменить штатный объектив GoPro на более длиннофокусный и без дисторсии.
Опять же, объективы GoPro (да и других экшн-камер) не имеют функции смены фокусного расстояния (zoom), а подлезть близко камерой для съёмки крупного плана, не всегда представляется возможным (да и дисторсия большая мешает).
Тут дело в том, что снимать. В страйболе, на крупных играх, ситуация меняется каждую секунду. Моя задача, как видеографа, не мешать игрокам, заплатившим свои деньги, играть и получать удовольствие.
Но и заснять происходящее тоже нужно. Поэтому, выходит такой компромисс и крупные планы довольно редки. Но мне очень нравится работать с GoPro потому, что она маленькая (физические размеры) и я могу ею подлезть туда, куда DSLR'кой подлезть будет проблематично из-за габаритов.

[Sam01]

Всё-таки, я попробую выложить вторую часть фильма. Будет интересно мнение со-форумчан по монтажу.
Сразу оговорюсь: монтаж таких длительных видео - у меня впервые. Кроме того, фильм делался для тех, кто участвовал в игре,
поэтому для стороннего зрителя многие моменты могут быть затянуты, не понятны или не интересны.
Я знаю о затянутых планах и сценах, но всвязи с тем, что я снимал всё один и в одну камеру, выбор ракурсов у меня не богатый.
Не смотря на то, что очень много игроков снимали мероприятие на свои экшн-камеры, поделился исходниками только один человек.
За что ему огромное спасибо. Если бы не перебивки с его камеры, было бы совсем затянуто и скучно.

Не совсем понимаю, какой нужен код плеера для активации видео на форуме. Поэтому напишу два.

[vanja]

Sam01,
Нифига себе!Что правда что-ли всё на одну гопро снято?А стабилизировали чем?

[Sam01]

Нифига себе!Что правда что-ли всё на одну гопро снято?А стабилизировали чем?

Да, всё снято на GoPro 4 black.
Стабилизировано Feiyu Tech G4QD + удлинительные трубки + дистанционный пульт.
В общей сложности, весь сетап выглядит вот так:

[Владимир Осух]

А мне такая картинка с круглыми деревьями как-то совсем не нравится. Когда таких кадров немного, то их пропускаешь мимо глаз,но, когда они превалируют в видеоряде, то это напрягает.

[Sam01]

Не Вы один такой. Поэтому я и решил заменить стоковый объектив GoPro на кастомный, в котором нет дисторсии.
Вот ссылочка на видео с линзой, которую хочу купить.




На шлеме закреплён рекордер с ветрозащитой и на удлинителе iPhone 5 в качестве монитора. Таким образом, монитор у меня всегда перед глазами.
Сигнал с камеры по WiFi передаётся на iPhone, что очень удобно. Руки заняты исключительно стабилизатором с камерой и при этом я вижу, что снимаю.
Кроме того, всё оборудование не мешает мне бегать по полигону, по буеракам, оврагам, ползать вместе с игроками по земле и шарится по кустам.
Было дело, что я даже тонул по пояс в канавах. Перепрыгивал ров, наполненный водой, и на другом "берегу" решил ухватиться за берёзку, но не учёл, что она растёт на краю заболоченного рва и подгнила.
Ну, в общем, берёзка сломалась и я окунулся по пояс в воду. Хорошо, что камеру передал человеку на другом берегу. Ничего из техники не замочил.) Потом ещё минут 40 бегал в берцах, полных воды по полигону.
Чавкало в берцах громко и знатно.))

[vanja]

Sam01, Так вроде же при передаче видеосигнала по wi-fi происходит секундная или двухсекундная задержка(т.е.опоздание изображения в реальном времени).Как же тогда кадрировать и компоновать кадр,особенно при съемке динамичных кадров,или когда сам вертишься-крутишься?Можно ли устранить такие задержки(ну там проводом соединить)?Ну и ещё вопрос по стабилизатору:по идее он не должен гасить вертикальные толчки-т.е.необходимо обучаться специально двигаться с ним в руках,или он волшебный-достал из кармана и полетел?Не является ли лёгкость конструкции недостатком для стабилизации,например при боковом ветре?Сам использовал гопро с большим механическим стедикамом(предварительно утяжелив верхнюю площадку),что не есть удобно.Ну и подумываю о приобретении подобного электронного.Есть ли в нём выявленные недостатки?Хочется ли теперь что-то покруче(про квадрокоптер понятно),каких функций не хватает?Как быть с влажностью,дождем,снегом,пылью?Ну и вообще почему именно эта модель(вроде цена относительно не высокая),и из чего-то же вы выбирали перед приобретением?Интересует любой материал и ссылки по этой теме,если не сложно поделитесь,спасибо.

[Sam01]

В том-то и дело, что именно у GoPro 4 BE задержка сигнала по WiFi всего 0.5-0.8 секунды. Из-за короткой времени задержки, вполне комфортно и кадрировать и панорамировать. В общем, особого дискомфорта не испытываю. Перед покупкой камеры, я очень долго выбирал и пересмотрел километры видео на ютубе.
Остановился на ГоПро 4 блэк. Учитывая, что это было аж в июле-июне 2015, выбор тогда был не особо богат. Это сейчас, спустя пол-года, все производители ринулись в эту нишу.
Но, пока по-прежнему лучшая - GoPro 4. Хотя, мне очень нравится картинка с DJI Osmo. Там уже стоит оптика без дисторсии, но зато чуть потемнее, чем GoPro. Правда у Osmo есть один существенный недостаток - короткое время жизни ВСТРОЕННОГО аккумулятора. Так же, очень нравится картинка с DJI Phantom 3 Pro. Подозреваю, что и процессоры и оптика у обоих продуктов DJI - одинакова.

Теперь о стабе. Да, он не до конца гасит вертикальную качку и это видно на видео, если присмотреться. Как и с обычной камерой, нужно специально учиться ходить с ним.
Я учусь до сих пор. Иногда просто забываю, а иногда такой тип ходьбы не возможен (учитывая условия съёмки: кусты, камни, буераки, поваленные деревья и ветви в перелесках).
Условия те ещё! Зачастую приходится шагать (или бегать) как слону, переставляя ноги ооочень высоко, чтобы не подвернуть ногу. За три-четыре игры, я сбросил приличное количество килограмм лишнего веса и тонну потов сошло. Тем не менее, занятие весьма увлекательное.

Легкость конструкции не является недостатком. Наоборот, это большой плюс, поскольку камеру на этой длинной палке (3 секции удлинителей, дают в сумме около 130 см) можно длительное время держать одной рукой (удлинители - карбоновые, очень лёгкие, из металл в них только алюминиевые резьбовые соединители). Как утверждает производитель, для беспроблемного использования, максимальное количество элементов в удлинителе 4. Далее может быть изгиб конструкции. Я купил 3 удлинителя. Хотя жалею теперь, нужно было четыре покупать. Иногда не хватает длины.

Почему эта модель. На июнь 2015 это была лучшая модель. G4QD фейютек выпустили в мае 2015. Он был лишён некоторых недостатков обычной четвёрки и, тем более, тройки.
Сейчас я хочу поменять этот стабилизатор на новый G4S. Они уже встроили джойстик управления pan/title и ВСЕ двигатели могут вращаться на 180 градусов! Чем ещё мне нравятся стабы от этой конторы, так это тем, что у них продаётся расширитель для 18650 аккумуляторов (в отличии от DJI Osmo). Я купил этот расширитель и сейчас имею 5 комплектов 18650 Li-Pol аккумуляторов, ёмкость по 3000 mAh (от самсунг). Одного комплекта хватает для работы стабилизатора и камеры с включенным WiFi (камера запитывается от стаба, там в одном из двигателей сделан выход специально для питания камеры) на 3-5 часов (в зависимости от настроек камеры). Если снимать на настройках по-умолчанию и 1080/30 - хватает на 5 часов (по-умолчанию поток 25 мегабит/с). Но я снимаю 1080/60 ProTune (у такой настройки битрейт 35 мегабит/с) и одного комплекта хватает примерно на 3-4 часа работы. 5 комплектов дают в сумме около 20 часов непрерывной съёмки. На полигонах я почти не выключаю камеру. Скажем, из 12 часов игры, камера работает около 8 часов. Или пока не заполнятся обе карты на 64 гб. (нужно бы еще одну прикупить).

Вот эти расширители все + большие ёмкие аккумы, позволяют решить проблемы питания камеры. Батарея у ГоПро (как и у других экшн камер) очень дохлая. И возможность питать камеру от стаба - очень удобная фишка. А iPhone питается от PowerBank Xiaomi Mi 16000 mAh. Один из самых честных портативных банков. Чего не хватает в этих стабах? Одной функции - плавного панорамирования. Джойстик, позволяет управлять наклоном и поворотом камеры, однако, при нажатии кнопки я не могу контролировать скорость поворота. То есть, поворот/наклон происходит только с одной скоростью. А очень бы хотелось, чтобы была возможность делать это по экспоненте: чем больше отклоняешь джойстик управления, тем выше скорость поворота. К сожалению, пока такой функции нет ни у одного портативного стабилизатора.

Ещё один момент по поводу мониторинга видео. В том же стабилизаторе, есть возможность не только питать камеру от порта, встроенного в один из моторов, но и брать аналоговый сигнал с GoPro (из порта USB) и передавать его в microUSB порт расположенный на ручке стабилизатора. А там кабелем подключить его к любому накамерному монитору, имеющему аналоговый вход. Таким образом, задержка устраняется полностью. Но лично мне не удобно, когда монитор не перед глазами. Я сначала купил держатель на ручку для iPhone и туда крепил телефон. Но, как оказалось, это не всегда удобно, поскольку камера с удлинителем постоянно в движении и меняет положение. Часто возникали моменты, когда я не вижу экрана монитора. Поэтому после первой же игры, я переместил iPhone на шлем.

По поводу использования стаба в плохих условиях. Я отснял им 4 или 5 игр. В пыли, в грязи, во влажных условиях (не во время дождя) - пока никаких проблем не наблюдал. Правда, я с собой летом на игры брал баллон сжатого воздуха и регулярно продувал и моторы, и камеру от пыли. Удобно. Чуть накопилось пыли, достал из подсумка баллончик, пару раз "дунул" и всё чистое.

Ещё о недостатках. Как и у любого китайского устройства, и у этих стабов есть проблемы. В частности - с потерей калибровки. Через какое-то время, у моего стаба сбилась калибровка. Она стал заваливать горизонт на 2-3 градуса. Решается просто - калибровкой стаба через комп. После обновления прошивки, можно калибровать его не подключая к компьютеру. Достаточно ровной поверхности и нескольких нажатий кнопок. Это даёт возможность калибровки в полевых условиях. В целом, я очень доволен этой моделью стабилизатора, но уже хочу G4S! Пока жду, поскольку на G4S очень много жалоб на неадекватное поведение стабилизаторов. Много брака. Моторы сами по себе начинают вращаться как сумасшедшие. Жду, пока китайцы исправят просчёт в новых партиях стаба.
Сезон игры начинается в мае, может к этому времени выйдет что-то новенькое у других производителей. Стоит подождать, имхо.

[Михаил Параньков]

А народ как реагирует на то, что их снимают? На таких масштабных мероприятиях не все же знакомы друг другу и, поэтому посторонние люди часто бывают против съёмки неизвестно с чьей стороны.

[Freeman]

Начало ролика не очень удачно сделано, когда на большой скорости показываются определённые кадры, информацию в которых зритель усвоить не в состоянии. Сам приём ускорения воспроизведения может применяться в начале ролика для заманухи, но скорость я бы сделал поменьше.

[Sam01]

А народ как реагирует на то, что их снимают?

Нормально реагирует. Позируют. Фотографам почти все и всегда позируют. Все же хотят обновить аватарки вконтакте или других соцсетях.)
На моё появление в самый первый раз на 3-дневной игре, народ реагировал... ммм... заинтересовано. Все удивлялись количеству оборудования навешанному на меня.
С течением времени и появлением меня на других крупных играх, те, кто уже видел/знал меня, обычно здороваются, болтают. А те кто впервые видит - тоже удивляются.
Но привыкают к моему присутствию быстро. В отличии от других представителей "прессы" на играх, я один полностью одет и экипирован как один из игроков.
Зачастую фотографы и редкие видеографы ходят по полигону в оранжевых жилетках, чтобы их было видно издалека и в них не стреляли. Однако, такая яркая одежда может выдавать противнику местоположение залёгших в засаде игроков. По-простому - палит. Я умышленно выгляжу как один из игроков, что позволяет мне снимать други играющих, не выдавая ни их местоположение, ни скрытого передвижения, ни засад. В общем - без палева. Да, мне поэтому тоже достаётся частенько шарами, прилетающими зачастую с обеих "воюющих" сторон, но меня это не напрягает.


Freeman,
Вы о коротком ролике или о второй части фильма?

[Freeman]

Я о второй части фильма. Там начало сделано на ускоренном воспроизведении кадров.

[Gosha]

Мне кажется, что в фильме много "воды", поэтому на определённом этапе возникает желание проматывать видео.

[Sam01]

Я о второй части фильма. Там начало сделано на ускоренном воспроизведении кадров.

Начало в ускоренном воспроизведении озаглавлено как "Краткое содержание предыдущей части".
Вот в ускоренном виде ВСЯ первая часть и промотана.

Мне кажется, что в фильме много "воды", поэтому на определённом этапе возникает желание проматывать видео.

Ну, страйкбол по-умолчанию игра-бродилка.
И иногда перестрелки. А без этой воды уйдёт даже та малая часть сюжета и хронологии, что присутствует.
Но с Вами согласен. Выжал всё, из чего было. Опять же - это мой первый в жизни опыт.

На данном этапе я понял, что смысла делать фильмы нет.
Игрокам достаточно трейлера и более длинного клипа (минут на 4-5) и фильмом можно не заморачиваться.
В дальнейшем так и буду делать.

[Mackentio]

Sam01, с постановкой нет желания заморочиться или нравятся хрониакальные съемки?