Бюджетный компьютер для видео монтажа Опции

[burato]

burato, к сожалению, в наше время HDD надёжностью не отличаются, поэтому потерять на них видеоматериал проще простого. А оптические диски боятся только механических повреждений, поэтому всё зависит только от аккуратности хозяина дисков.

спорить не буду, но вы абсолютно не разбираетесь в предмете скорее всего. болванки боятся солнечного света в первую очередь и они тупо от возраста перестают читаться, будь то нонейм или брендовый вербатим, даже если в темноте будут лежать пару тройку лет. в какой-то момент перестанут читаться, да и копаться в стопках дисков это какой-то моветон из начала 0-х, я себе в новый комп даже привод для оптических дисков ставить не стал за ненадобностью. ХДД как раз отличаются надежностью, особенно некоторые серии, если не брак, что крайне маловероятно, то 5-6 лет практически любой ХДД проработает в круглосуточном режиме при нормальной рабочей температуре и если нет скачков напряжения (ставьте нормальный стабилизатор и ИБП) а если что-то супер важное надо хранить, то делаете RAID 1 из двух одинаковых дисков и будет вам счастье. Я реально лет 10 назад от дисков отказался в пользу ХДД, это и удобно и быстрота доступа и надежность и по стоимости не дороже дисков.

[burato]

burato, к сожалению, в наше время HDD надёжностью не отличаются, поэтому потерять на них видеоматериал проще простого. А оптические диски боятся только механических повреждений, поэтому всё зависит только от аккуратности хозяина дисков.

спорить не буду, но вы абсолютно не разбираетесь в предмете скорее всего. болванки боятся солнечного света в первую очередь и они тупо от возраста перестают читаться, будь то нонейм или брендовый вербатим, даже если в темноте будут лежать пару тройку лет. в какой-то момент перестанут читаться, да и копаться в стопках дисков это какой-то моветон из начала 0-х, я себе в новый комп даже привод для оптических дисков ставить не стал за ненадобностью. ХДД как раз отличаются надежностью, особенно некоторые серии, если не брак, что крайне маловероятно, то 5-6 лет практически любой ХДД проработает в круглосуточном режиме при нормальной рабочей температуре и если нет скачков напряжения (ставьте нормальный стабилизатор и ИБП) а если что-то супер важное надо хранить, то делаете RAID 1 из двух одинаковых дисков и будет вам счастье. Я реально лет 10 назад от дисков отказался в пользу ХДД, это и удобно и быстрота доступа и надежность и по стоимости не дороже дисков.

[Реклама]

[burato]

burato, Если у вас Озу используеться до 32 гиг во время монтажа это не значить что вам этого не хватает. У меня например 16 гиг из этого я выделил 12 для программ Адобе. и при работе редко поднимается до 12 гиг. Если вы поставите 64 гиг то все равно Адобе будет съедать всю память как сейчас. Для одного 2 часового проекта вполне хватает 16 и даже 8 гиг.

Lord правильно написал, что программы "съедают" весь объём памяти, который есть на компьютере, но это не значит, что именно такой объём необходим для корректной работы программы. Просто при большом объёме памяти вся работа идёт быстрее.

Учите матчасть. Программа съедает столько, сколько ей нужно для определенных действий и она не съест больше, чем ей для определенного момента нужно. Если ей не будет хватать ОЗУ, то просто начнет из файла подкачки добирать объем, что приведет к тормозам в системе. Можно конечно и с 4 Гб работать и с 8 ГБ, но это просто мазахизм. Вы же зарабатываете на этом деньги, время должно цениться. Время во время работы в программе и время рендеринга. Сейчас память стоит вполне доступных денег, смысл на ней экономить, если можно поставить достаточный объем и нормально работать без тормозов.
Я не говорю, что постоянно нужен такой объем, в среднем у меня 12 Гб занято при работе с FullHD проектами в Premiere Pro CC, при этом открыт еще ряд программ (Windows 7 64). При использовании сложных эффектов каких-то и рендеринге бывает схавывает очень много.
Так что мое мнение 16 - минимально достаточный объем ОЗУ для современного компа для видеомонтажа в FullHD, но никак не 8. А оптимальный - 32.

[Gerturion]

burato, вы пока мало понимаете в том, о чём пытаетесь писать. Любая программа видеомонтажа будет работать и на компьютере с 4 Гб оперативной памяти и на компьютере с 32 Гб памяти, а потреблять она будет столько памяти, сколько пользователь установил на компьютер.

[burato]

Gerturion, ну-ну.. посмотрю я на вас при монтаже 1080p с 4 гигами памяти...

[Вяльцев Антон]

Дело в том, что 8 ГБ оперативной памяти - это минимальная системная рекомендация от Adobe Premiere. Всё, что меньше вообще не позволит этому видеоредактору нормально работать.

[burato]

вот я про то и говорю, работать будет, но это не работа будет, а самобичевание.

[Cooper]

Каким бы бюджетным ни был компьютер, но, если он используется для обработки видеоматериала, то необходимо ставить на этот компьютер 16 Гб оперативной памяти. Этот объём даёт возможность комфортной работы для практически всех программ обработки видео.

[promo]

пока только Evgeny Kramarenko предложил конфигурации определенные.
кто-то еще может что предложит?

[burato]

к сожалению, "бюджетный компьютер" и "видеомонтаж" не очень совместимы друг с другом, но если очень надо, то предложенные характеристики вполне себе приемлимые, плюс-минус от этого можно плясать в конкретных комплектующих + от бюджета отталкиваться, у всех же свои критерии бюджетного компьютера.

[Игорь Проскуряко...]

promo, можно посмотреть на такую конфигурацию компьютера для видеомонтажа:
Процессор Intel Core i7 4770
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960
Оперативная память 8 Гб
Жесткий диск 1 Тб

[vanja]

Вопрос по материнке под данную конфигурацию(правда у меня 4790к в наличии),все никак не определиться.Рассматривал asus от z97k и до z97deluxe,включая все промежуточные варианты,и никак не могу понять-стоит ли переплачивать за функционал по данной линейке,да и вообще насколько они вообще разнятся по функционалу(кроме наличия/отсутствия wifi).Просто сейчас переплачивать за всякие свистелки нет возможности.Буду весьма признателен за любые советы и ссылки.Ах,да,еще масла в огонь мне подлили фразой "асус уже не тот" и типа скатился уже.Просто до этого всегда предпочитал асус.Может аналоги какие выдвинулись?Если кто по этому поводу может что сказать,буду очень благодарен.

[WEEKEND]

Для Премьер версии 5.5.
Системные требования. С официального сайта. Что-то там про 16, 32 или 64 гагабайта опертивной памяти ни слова нет.

Процессор Intel® Core™2 или AMD Phenom® II;

2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 4 ГБ)


10 ГБ доступного пространства на жестком диске для установки; во время установки требуется дополнительное свободное место
(приложение невозможно установить на съемные флэш-накопители)
Жесткий диск (7200 об/мин) для редактирования форматов сжатого видео; RAID 0 для несжатых форматов
Дисплей с разрешением 1280x900 и совместимый с OpenGL 2.0 видеоадаптер
Сертифицированная Adobe карта GPU для функций ускорения GPU;

[burato]

WEEKEND,
Вы понимаете для чего пишут вообще "минимальные требования"? Да, будет работать и на 2 гигах памяти.. если бы ролик обрабатываете разрешением 640х480 пикселей и длиной в несколько минут... А если у вас серьезные часовые проекты в FullHD или вообще в 4к?

[Сергей Авакянц]

Системные требования - это характеристики компьютера, при которых программа видеомонтажа установится и запустится, но не обязательно она сможет нормально обрабатывать видео.

[Kuzma]

Откровенно говоря, системные требования надо узнавать не на официальном сайте разработчика программы, а у пользователей программы, которые на практике выяснили самые оптимальные системные требования.

[Lord]

vanja, Предлагаю и рекомендую один из этих материнских плат для вашего процессора.

GIGABYTE-GA-Z97X-UD3H-rev1.0

GIGABYTE-GA-Z97X-UD5H-rev1.0

ASUS выйдет дороже чем гигабайт, в моем компьютере стоить UD3H но под проц от АМД

[vanja]

Lord,
Спасибо,сейчас гляну.Просто не работал с GIGABYTE,как у них в плане надежности,не возникало вопросов?

[Lord]

vanja, Нет не возникло, в плане надежности ГБ опережает АСУС на сегодняшний день. Но я не противник АСУС-а у меня старый комп именно на асусе работает уже 6 лет
На UD3/5H на чипсете Z97X проц без проблем разгоняется. Вижу что у вас проц с индексом "К"
Еще не стоит обращать внимание на WI-FI и прочие фишки они не стоит своих денег.

[Владимир Торба]

А чем поддержкка технологии WI-FI на материнской плате плоха? Такие материнки выпускают уже много лет и все довольны.

[Lord]

Владимир Торба, Не в чем, просто в данной кризисной ситуации не стоит переплачивать темболее на монтажном ПК WI-FI-.ю делать нечего.