Алексей Попогребский () на фестивале отвечал на вопросы студентов. На вопрос, какие темы лучше всего для 3д он ответил, что в 3 д лучше всего снимать миры. Имелось виду например мир снов, параллельный мир, компьютерный мир и т.д. Любой другой мир может позволить себе любые нереальные вещи. Что касается обычного кино, то для комфортного восприятия достаточно снимать его с минимальной базой и если на заморачиваться 3д сценарием и режиссурой, грамотный оператор стереограф избежит 3д ляпов, найдет выгодные ракурсы. Это один подход, и много сейчас фильмов именно таких. Другой вариант - упор на ВАУ эффекты, здесь важно на этапе сценария и режиссерской экспликации продумать максимально выгодные для 3д сценки и ракурсы. Но это скорее не творчество а знание приемов стерео и с минимумом мозгов использование приемов. Кстати народ очень любит и балдеет от таких роликов. Можно не злоупотреблять а хотя бы несколько раз за фильм использовать чтобы подчеркнуть что люди смотрят стерео. От чатсого использования будет болеть голова, глаза и т.д. Третий варинт, который пока мало используется ( если вообще используется), это использование 3д для большей выразительности киноязыка. Например - плохое настроение, злые силы и тп. - черно белая картинка, слабый стерео эффект , и наоборот - добрые силы, хорошее настроение, выраженный стереоэффект. Ну или банально в минусах (перед экраном) все доброе, за экраном все злое. Ну или пиковый момент фильма - победа, любовь и т.д. можно сделать пообьемнее, обыденная жизнь - более плоско.
Сообщение отредактировал 3den.tv - 1.2.2012, 18:23
А как же люди будут смотреть такие фильмы, которые будут включать в себя и 3D и 2В материал? Им же надо очки то снимать, то надевать - не очень-то удобно будет для зрителя, да и команды какие-то надо будет с экрана давать. чтобы зритель надел очки или снял.
если кто смотрел ТРОН 3Д, там начало идет в 2д, если снять очки то видно что нет параллаксов или они мизерные, при переходе в виртуальное пространство сразу хороший обьем, это некий режиссерский ход и ухищрение- анимацию проще сделать качественное 3д. Никто не говорит, что очки нужно снимать. Просто будут фрагменыт с очень комфортным стерео а будут с сильно выпяченным. И на самом деле весь фильм смотреть ВАу эффекты глазки сильно устанут и головка бобо будет. А так и комфортный просмотр и зд временами хорошее, но не от балды а по режиссерской задумке. Фильм "Один" кстати так и был задуман, там человек вначале видит одним глазом ( моно картинку) потом ему делают операцию и он уже в операционной открывает оба глаза и видит стерео контент. Это АРТ киношная короткометражка выиграла несколько фестивалей. Т.о. весь фильм можно смотреть в очках. Наоборот иногда в стерео кинотеатрах люди устают - снимают очки ... Супруга у меня например на дух не переносит стерео, короткие домашние фильмы на монике еще может посмотреть а в кино на 3 д не любит ходить.
Сообщение отредактировал 3den.tv - 1.2.2012, 20:49
Ну, если приём из фильма "Один" применить к сценарию свадебного фильма, то можно сделать, что до ЗАГСа весь мир был плоским, а после женитьбы появился объём, потому что молодожёны стали семьёй.
ну в принципе да, или в лавстори, показываем по отдельности его и ее, они скучают, цвета приглушены, почти чб и обьема почти нет, и вдруг они увиделись, сразу насыщенный цвет, обьем , музыка. как вариант. Искушенный зритель точно оценит, да наверно и не искушенный тоже. Некоторые моменты можно и ВАУ сделать - обычные пользователи 3д тв любят, кольца одеваем так чтоб руки из экрана, букетик невеста кидает в зал, он наклонил ее для поцелуя, голова с фатой тоже в зал и т.д.
ВАУ можно сделать с обручальными кольцами. Сейчас только ленивый не снимает, как кольца катаются, вертятся, падают, отскакивают и т. д.. Это как раз тема для ВАУ стереэффекта. ))
ну если во весь экрна то это уже макро получается, не каждая камера возьмет, можно конечно эффектом Пульфриха проездом снять фотиком, потом трансформировать. Ну и если на леске подвесить подушечку сердечко, цветы тоже на удочке и тп ну короче вау можно набрать. ну вот уже элементы стерео сценария....
Это наверное, всё же план построения спецэффектов, а не сценарий фильма, потому что сам эпизод с кольцами или другими предметами, хоть в 3D, хоть в 2В в сценарии описывается одинаково.
Сценарий для стереофильма должен быть простой, как к обычному фильму. Сценарий - это что? Это просто история о чём-то. Техника съёмки, спецэффекты, формат и другие чисто технические вещи к сценарию не относятся.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
ну я больше режиссерские курсы посещал и немного сценарные. теперь трудно заставить себя написать просто сценарий, начинаешь сразу думать о ракурсах, как выгоднее подать, опять же зная ограничения в бюджете и времени - начинаешь упрощать- подгонять под условия съемки. А обычно сценарист пишет что в голову придет на тему, а режиссер потом с оператором и художником все переделывает на свой лад. по мне так лучше сразу режиссерскую и операторскую версию делать.
Сначала надо голый сюжет написать, а потом на него все операторско-режиссёрские прибамбасы можно привесить. А если нет сценарного сюжета, то к чему цеплять операторско-режиссёрские прибамбасы?
ну я писал на одну учебную работу- понаписал, потом вижу снять не смогу - много мест съемки, много персонажей, в результате переделал под 1 место и 3 человек. Конечно беднее стало, но и так почти день ушел на приезд свет и съемку, а так дня 3-4. Опять же это тренировочное видео- не стал сильно замудрятся. Ну и вообще сценарист - пишет не думает, как снимать а когда ты уже знаешь то сразу и сценарий пишется (даже если без операторских поправок) но уже с учетом....
1.2.2012, 18:20
