|
|
|
Как в сценарии описать эмоции, если нет действия, как писать? |
|
|
|
19.12.2011, 0:45
|
|
Закадровый голос - это ещё самый доходчивый вариант для зрителя. кадры-образы он может не понять, а когда открытым текстом, то до любого доходит...
--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
|
|
|
|
Реклама
|
19.12.2011, 0:45
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2011, 13:44
|
|
Книги, наверное, все из нас читали, хотя бы по школьной программе? Вот там можно посмотреть, как описывать словами мысли героя. Сценарий - это та же книга, только попроще, поэтому описания мыслей или эмоций в нём такие же, как в книгах.
|
|
|
|
|
19.12.2011, 23:47
|
|
Володь, сценарий - не книга. В сценарии стиль написания совсем другой - всё должно быть коротко и по делу, чтобы в одной фразе была написана целая сцена. Короче, по книгам точно не научишься писать сценарий, ИМХО.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
|
|
|
|
|
20.12.2011, 13:43
|
|
Нет, книги - это по любому не пример для написания сценария. Выше уже написали, как правильно описывать чувства и мысли героев. Кому надо - пользуйтесь, потому что ничего лучше никто не придумает.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
|
|
|
|
|
20.12.2011, 23:27
|
|
Вообще для кого сценарий пишется? Для себя или на продажу? Если для себя, то чего выпендриваться и слова подбирать? Напиши, как думаешь, чтобы по тексту смог потом вспомнить, как думал сцену и снять её. Больно сУрьёзно как-то тут всё..... )))
--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
|
|
|
|
|
21.12.2011, 14:37
|
|
А учиться надо или не надо? Так можно ко всему несУрьёзно относиться, в том числе к съёмке, тогда нафик нужен форум? Гони халтуру, ничего не зная и не умея и нормалёк!
|
|
|
|
|
22.12.2011, 0:24
|
|
Да, учитесь, я что мешаю? Просто на мой взгляд нам для работы со сценарием такие тонкости нафик не нужны. Мы же его для самих себя пишем и сценарий у нас в голове, а на бумаге только в общих чертах, чтобы не забыть, что придумал раньше.
--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
|
|
|
|
|
22.12.2011, 20:16
|
|
Экспериментатор, А почему нельзя нормально всё писать по правильному, если есть такая возможность? Какая разница, для себя сценарий пишешь или для кого-то другого?
|
|
|
|
|
23.12.2011, 11:23
|
|
Старттопик поинтересовался - коллеги ответили. А как каждый воспользуется этой информацией - это его личное дело. Я считаю, если что-то делаешь, то надо делать, как положено, а самопал в сценарии - он на съёмке тоже отразится и будет съёмка самопальная по виду.
|
|
|
|
|
5.1.2012, 23:13
|
|
Чем четче\больше\разнообразнее читаются и передаются эмоции на экране, тем меньше нужда во всех остальных составляющих фильма. Эмоции для земного человека это всё, от ничтожной до глобальной мотивации побуждающий жить в этой жуткой суете.. Может по-этому позитивные жанры кино зачастую сливают, мрачным трагедиям, ведь "зрелищные для души" фильмы трагижанра, это то, что никто не хотел бы испытать на себе в жизни а поглазеть и "примерить" в кинотеатре - с большим удовольствием. Вопрос: как в сценарии описать эмоции? Описать сложнее чем показать со звуком. Сложнее всего сделать это в реалистичном виде, как в жизни, а если же глаза\уши\логика начинают одновременно сомневаться - плохи дела.. первое время зритель просто терпит и пытается интерпретировать по своему, а в конечном итоге зайдет в тупик и выключит ваше кино По этому если и описывать эмоции то в раскадровке со всеми деталями и подробностями. Сильные, сложные эмоции описать нарисовать очень сложно, а еще сложнее один в один как на картинке повторить их актерам на съемочной площадке. Воспроизводить картинки 1в1 необязательно если уже на сьемках все получается "итак хорошо", или даже лучше, главное чтоб реалистично и логически обоснованно.
|
|
|
|
|
9.1.2012, 0:26
|
|
Есть литературный язык. Он отлично справляется с описанием чего угодно, в том числе эмоций. Другое дело, что кто из нас писатель? Кто может на литературном языке писатЬ? Вот и вся закавыка в этом.
--------------------
Написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
|
|
9.1.2012, 16:15
|
|
Главное, чтобы текст был написан понятно самому себе. Для себя же сценарий пишется. Не думаю, что прям высокая литературность для этого нужна.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 21:28
|
|
Во-первых - действие есть всегда. Лежит на диване это тоже действие. И не забывайте что в кино не один кадр . Герой лежит на диване вместо того что бы делать уроки потому что в предыдущей сцене он по телефону узнал что сегодня не сможет встретится со своей девушкой ибо она уехала с родителями на дачу. Можно сказать так - любое видимое в данный момент действие есть сумма уже прошедших или ещё будущих кадров. А если не выпендриваясь - гуглите "эффект Кулешова"
|
|
|
|
|
23.1.2012, 23:47
|
|
Действие действию рознь. Есть активное и пассивное действие. "Лежит" - это действие, которое в кадре более 4-х секунд не продержишь, поэтому, как ни крути, а его мысли или чувства придётся, как-то показывать, а для начала описать в сценарии..
|
|
|
|
|
24.1.2012, 6:40
|
|
Длина кадра зависит от общего темпо-ритма сцены, а не от пасивности или активности объекта в кадре. Ещё раз - эффект Кулешова. Если его записать в виде сценария то получится: кадр 1. Герой сидит и смотрит в одну точку. кадр 2. Тарелка супа. получаем эмоцию - голодный взгляд голодного человека. кадр 1. Герой сидит и смотрит в одну точку. кадр 2. Ребенок в гробу. получаем эмоцию - герой опечален смертью младенца. кадр 1. Герой сидит и смотрит в одну точку. кадр 2. Девушка на диване. получаем эмоцию - герой очарован девушкой. Хотя конечно можно и просто записать эмоцию - Герой сидит на диване. Он голоден. - и пустить закадровый голос "О, как же я хочу есть, О, как же я голоден" .
|
|
|
|
|
24.1.2012, 14:43
|
|
Цитата(bilbo @ 24.1.2012, 7:40) Ещё раз - эффект Кулешова. Если его записать в виде сценария то получится: кадр 1. Герой сидит и смотрит в одну точку. кадр 2. Тарелка супа. получаем эмоцию - голодный взгляд голодного человека. А если герой сидит и смотрит в одну точку, перед ним тарелка супа, но он не голоден, а у него нет аппетита, потому что все его мысли о любимой девушке? Нет, этот примитивный расклад в наше время не работает, эмоции людей намного сложнее, чем инстинкт собаки Павлова.
|
|
|
|
|
24.1.2012, 17:34
|
|
Цитата(Kirill Sergeev @ 24.1.2012, 14:43) А если герой сидит и смотрит в одну точку, перед ним тарелка супа, но он не голоден, а у него нет аппетита, потому что все его мысли о любимой девушке? 1. Герой сидит за столом и смотрит в одну точку. 2. Яркий, солнечный летний день. Девушка на берегу озера. 3. Герой сидит за столом и смотрит в одну точку. 4. Тарелка супа. 5. Яркий, солнечный летний день. Девушка на берегу озера. 6. Тарелка супа. 7. Герой кладет ложку рядом с тарелкой, встает и подходит к окну за которым идет дождь. 8. Яркий, солнечный летний день. Девушка на берегу озера. Цитата(Kirill Sergeev @ 24.1.2012, 14:43) Нет, этот примитивный расклад в наше время не работает, эмоции людей намного сложнее, чем инстинкт собаки Павлова. Конечно человек умнее собаки. Поэтому получив в свое распоряжение элементарную схему объясняющую общий принцип, он в своей работе применяет более сложную и интересную структуру.
|
|
|
|
|
24.1.2012, 23:13
|
|
На самом деле, Кирилл прав. Из трёх примеров только раскадровка с ребёнком в гробу трактуется однозначно, а другие две могут трактоваться, как у годно, причём эмоции могут быть и со знаком плюс и со знаом минус.
|
|
|
|
|
25.1.2012, 6:49
|
|
Даже если написать ремарку - "Герой смеётся" - то она может восприниматься и как со знаком плюс, так и со знаком минус. А ещё герой может при этом лукавить\притворяться и у него это может получаться или нет. А автор может дать шанс зрителю догадаться о лукавстве героя сразу, а может оставить это на потом. И всё это естественно никогда не снимешь в два кадра. Поэтому и описывать эмоции в сценарии напрямую - бесмысленно и неинтересно. Нужно составлять их из множества различных действий\событий. Которые в сумме, в нужный автору момент, дадут нужную автору эмоцию. Возьмите любую пьесу. В некоторых кроме диалогов\монологов\полилогов вообще ничего больше нет.
|
|
|
|
|
25.1.2012, 16:09
|
|
Ну, почему же бесполезно описывать эмоции? Например, если написать так: кадр 1. Герой сидит и с желанием смотрит в одну точку. кадр 2. Тарелка супа. получаем эмоцию - голодный взгляд голодного человека. кадр 1. Герой сидит и с печалью смотрит в одну точку. кадр 2. Ребенок в гробу. получаем эмоцию - герой опечален смертью младенца. кадр 1. Герой сидит и с восхищением смотрит в одну точку. кадр 2. Девушка на диване. получаем эмоцию - герой очарован девушкой, то получаем очень точную картину в сценарии, которую потом можно будет воспроизвести в кадрах.
--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|