Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля" Опции

[Bragin Gennady]

Если человек работает "два в одном", то он сам себя опускает ниже плинтуса. Он, тем самым, открыто говорит и коллегам и заказчикам, что он халтурщик, и, что для него важны только деньги, а результат работы не имеет значения. Как относиться к халтурщику? По-моему, тут без вариантов...

[Bragin Gennady]

Если человек работает "два в одном", то он сам себя опускает ниже плинтуса. Он, тем самым, открыто говорит и коллегам и заказчикам, что он халтурщик, и, что для него важны только деньги, а результат работы не имеет значения. Как относиться к халтурщику? По-моему, тут без вариантов...

[Реклама]

[Berserk]

Bragin Gennady, ниже плинтуса сам себя, да ну ладно! Знаю троих в нашем городе 2in1 - и они довольны заказами, и их заказчики. Заказчики - получили и то и другое за меньшую цену, качество для них вроде бы и нужно, но сойдет и так. Исполнитель - получил "бабла" за один день чуть больше, а дома поделает иль он, иль жена.
Ребят, обе стороны нашли друг друга и им хорошо вместе! как написал Daniil Chernyh. Такое было, есть и будет. Только они "двуручники" врят ли подымутся в более высший ценовой диапазон - сами себя ограничивают этой "стрельбой по-македонски".

[Alex Shiva]

Bragin Gennady,
Точно, что "без вариантов". Я на своей памяти ещё не встречал ни одного 2 в 1, работающего реально хорошо. Обычно и видео на 3, ну максимум на 4. А про фотки так вообще молчу.

Berserk,
Деньги это, конечно, хорошо. Но тот кто видит перед собой только лишь деньги, по моему вообще не должен этим заниматься, т.к. в нашем деле показатель качества не только количество денег и клиентов, но ещё и качество самого материала. Ведь мы всем можем снимать дешевле, просто мы более дальновидны - этот "халтурщик" завтра закроется, а мы будем работать дальше.

[Adashev]

А, вот, интересно... 2в1 - это чаще бывший фотограф, который стал до кучи снимать видео, или, наоборот, это xfot бывший видеограф, который докупил фотик и стал снимать фотографии?

[Alex Shiva]

Adashev,
Чаще всего ни то ни другое. Чаще это тот, у кого и то и другое оказалось "под рукой" - когда-то купили и вот он "созрел".

[Berserk]

Alex Shiva, примерно и я так сказал, только завтра он не закроется - своя ниша заказчиков у него найдется.

[Alex Shiva]

Berserk,
Только в случае если мы будем клиентов упускать. Ведь заказчик ищет лучшее предложение по своим деньгам. Вот наша задача уметь не дать клиенту их "профукать".
Ведь согласитесь, 2 в 1 в 9 случаях из 10 - некачественный материал?!

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 24.9.2012, 9:55

[Berserk]

Кому профукать, а кому - сэкономить. Всегда будут и такие. Это их ниша.
P.S. За некачество согласен.

[Оленька]

На одной свадьбе был видеотамада. Видел своими собственными глазами. Это не шутка.

У нас друг лет 5 назад женился, так у них тоже тамада-видеооператор была. Правда, нужно отдать должное, она снимала только выкуп, ЗАГС и прогулку, а уж на банкете муж со штатива подстраховывал. А кортеж они у их сына брали (старенькие такие АУДИ грязно-белого цвета), он же (сын) был потом диджеем. В общем талантливая семейка подобралась Причем все это оказалось не так уж и дешево, как казалось, а фильм свой они никому кроме родствееников так и не показали...

[Alex Shiva]

olmass,
Видно знают своё качество...

Berserk,
Без этого никуда. Всегда есть те кому при стоимости в рубль захочется по 50 копеек. Но это уже, по моему, назывется жло..твом. А это уже "клиника".

[Тельников Егор]

... а фильм свой они никому кроме родствееников так и не показали...

Обычная история для тех, кто "сэкономил" на "два в одном". Их фильмы трудно где-то найти в инете, потому что их стыдятся и сами авторы и заказчики...

[Eroha]

В том ценовом диапазоне, где люди работают по схеме "два в одном", вообще-то, без разницы, что работаешь ты "два в одном" или "один в одном", потому что там определяющим является не это, а качество работы. Схема "два в одном" используется, чтобы как-то компенсировать заказчикам низкое качество работы.

[Rustam]

Я в начале своей работы брал заказы на фотосъёмку, причём, снимал форто своей видеокамерой, потому что у меня тогда даже фотика не было. Качество фотографий было низким и в художественном и в техническом плане, но по тем временам заказчиков всё устраивало. Перестал этим заниматься, потому что меня самого такая работа не устраивала. Думаю, что из этой схемы "два в одном" люди уходят, потому что сами для себя хотят большей отдачи от работы.

[I.Melnikov]

Вот, именно! А те, которые не уходят и постоянно этим занимаются перед сробой никакой планки качества не ставят. Бабло платят, значит, всё хорошо и всё оправданно.

[стеф]

В эти выходные возле ЗАГСА в одном из райцентров у троих пар были операторы "два в одном",у них висели по два MARK2 ,один со вспышкой,другой с внешним микрофоном.

[Daniil Chernyh]

Опа! Вон, как поднялись ребята "два в одном"! А мы тут про качество и т. д. ... Главное, два 5DMarkII на шею повесить и ты уже Тарантино!

[aleksandr-cm]

... и ты уже Буратино! ))) Можно с ног до головы обвешаться "пятаками", а толку, если ты поочерёдно снимаешь событие, которое в каждую секунду уникально и ты по-любому при съёмке "два в одном" пропускаешь мимо одной из камер половину материала?

[AN Voronin]

В любом деле сначала идёт экономика. а потом уже всё остальное. И заказчики и видеографы, которые работают "два в одном" просто иначе не смогли организовать фото- и видеосъёмку, потому что на бОльшее у первых не было денег, а у вторых - таланта.

[Chibis]

Нет, тут не столько деньги имеют значение, сколько отношение к видеографии, да и к фотографии тоже. Заказчики думают, что "два в одном" по качеству то же самое, как видеограф + фотограф, только в два раза дешевле. Вот эта неправильная мысль и сбивает их столку. А дальше уже работает экономический принцип, мол, если нет разницы, то, зачем платить больше?

[Haritonov Vadim]

Можно только посочувствовать и заказчикам и видеографам, которые работают по схеме "два в одном", потому что первые получат некачественный продукт, а вторые потеряют свою профессиональную репутацию.