Критика работ друзей и знакомых, какие особенности? Опции

[Benjiro]

Общению на форуме и форумам ничего не грозит. Народ же из разных городов и стран общается. А со знакомым можно обсудить что-то тет-а-тет, чтобы никого не нервировать.

[Benjiro]

Общению на форуме и форумам ничего не грозит. Народ же из разных городов и стран общается. А со знакомым можно обсудить что-то тет-а-тет, чтобы никого не нервировать.

[Реклама]

[Centrovoi]

Тогда общение на форуме перейдёт на телефон и форумы можно будет отменить. ) Это правильно?

Не правильно! Это ерунда будет. На форум народ ходит за информацией, а она вся в телефон уйдёт.

Benjiro,
А не думал, что это обсуждение работы по телефону может быть интересно всем другим?

[Lugansky]

Кстати, критика на ухо - это не критика, а нашёптывание какое-то. ))) Критика должна быть при всех, ИМХО.

[Uralman]

На ухо сподручнее комплименты шептать. Какая нафик критика? )

[Benjiro]

А не думал, что это обсуждение работы по телефону может быть интересно всем другим?

Для других есть обсуждение на форуме. Одним мнением больше, одним меньше - для интереса обсуждения это ничего не меняет.

[Анатолий Лукин]

Benjiro,
Не скажи... Каждое мнение имеет интерес для тех, кто участвует в обсуждении. И автору приятнее, когда вокруг его работы много мнений, а не одно-два сообщения.

[Vyacheslav Priho...]

Короче особенность у критики работ друзей и знакомых одна - знакомому в инете или не говоришь про косяки или говоришь не всё.

[Тарас Омельянюк]

Или всё говоришь, но при личной встрече - так я понял из обсуждения. )))

[Igor Mihailov]

А что люди на одном форуме - это не знакомые? Почти все знакомые, только не по жизни, а по инету, поэтому любая критика работ - по любому критика работ знакомых.

[PAL Petrovich]

Дык, Игорь, кто на форуме коефанится, те тоже не критикуют работы друзей, только хвалят. Тут не работает принцип "Дружба дружбой, а табачок(критика) врозь".

[Artyom]

Не, знакомых не критикуют ни в инете ни в жизни. Кто бы что ни говорил, а нормальные отношения важнее обсуждения работ.

[Big Sasha]

Не понимаю связи между обсуждением работ и отношениями с друзьями и знакомыми. По моему это фигня какая-то, если отношения зависят от сообщений в инете. А если зависят, то чего стоят эти отношения?

[Pavel Sosnovskij]

Дык и не будешь понимать, пока сам не влетишь с этой критикой знакомых. )) Неосторожное слово очень может влиять на отношения - это без вопросов.

[Uralman]

А если зависят, то чего стоят эти отношения?

+1
Значит ничего серьёзного не было, если всё разрушилось постом в инете. Дружба - это как-то посерьёзнее болтовни в инете и перевесит тысячу сообщений.

[aleksandr-cm]

Если критикуешь работу знакомых из своего города, то надо быть более осторожным в словах, чтобы не задеть человека. Критиковать работу можно, но всё-таки в более мягких выражениях, чем работу незнакомого. Должна быть чисто тактичность по отношению к знакомому человеку.

[Стас Пореченков]

Тактичность к автору должна быть сама по себе, а не только к знакомым, а то получается деление на людей разного сорта. С своими тактично, с чужими по-хамски...

[Mefody]

Какая может быть тактичность в критике? Я так думаю, что критика не тактична в принципе, потому что критикуется чужой труд. )

[S.E.D.O.I]

Mefody,
Прикольный у тебя взгляд на вещи. Критика может быть и тактичной и нетактичной - это кто как критикует. Критика от простого разговора в этом смысле ничем не отличается.

[LEON]

Я так думаю, что критика не тактична в принципе...

Ни фига... Тактичность - это форма. Если вежливо излагаешь, то любое мнение тактично.

[Weliyaminov Anto...]

Мне всё же кажется, что главное, что сам друг хотел, когда выкладывал свою работу в инет. Если он хотел именно критику услышать, то нет проблемы для знакомых, чтобы высказаться по работе - он же сам этого хотел.