Проект "Свой взгляд - 2011", творческий проект профессии. Опции

[Романенко Игорь]

"Дети" - сильная тема, но тут кого снимать? Своих? Просто на улице чужих детей снимать, вряд ли дадут, потому что сейчас с этим делом строго..

[Романенко Игорь]

"Дети" - сильная тема, но тут кого снимать? Своих? Просто на улице чужих детей снимать, вряд ли дадут, потому что сейчас с этим делом строго..

[Реклама]

[Kuzma]

Со стороны, на трансфокаторе, наверно можно снять любых детей. Почему снет? Или это незаконно?

[PAL Petrovich]

Это не то, что незаконно, просто родители могут заподозрить неладное. Зачем, мол, наших детей снимают, что хотят, куда это пойдёт и т. д.. "Дети" - тема интересная, но проблемная в плане реализации.

[PIRON]

Уважаемые коллеги, сегодня 15 апреля согласно пункта 6 Положения о международной творческой акции «Свой взгляд», ровно за календарный месяц до даты проекта начато общее голосование профессии, в ходе которого будет определена тема для участников проекта из числа предложенных профессиональной общественностью.

На ваш выбор представлено 15 тем. В соответствии с Положением о международной творческой акции «Свой взгляд» та из тем, которая к концу дня 14 мая наберёт наибольшее число голосов, станет темой международной творческой акции «Свой взгляд».

[Konstantin Kuzme...]

А нельзя было сделать, чтобы можно было за несколько вариантов голосовать? Наверно так было бы лучше, потому что есть равноценные темы и трудно выбрать.

[Freeman]

Поддерживаю Константина. Я бы тоже предпочёл проголосовать за несколько вариантов темы.

[Ильдар Бекметов]

Сильный разброс по голосам...
Я ожидал, что будут одна-две темы между собой бороться и всё. А тут вон как странно получается.

[Сергеичъ]

Не, как раз темы все примерно равноценные и явных лидеров не будет, потому что у всех понимание этих тем разное. Победит тема с перевесом всего в один или два голоса.

[Evseev Sergey]

Ребята, если нет лидера, то это хорошо. Так интереснее будет, потому что тему никто заранее не будет знать.

[Arrows]

Я тоже думаю, что каждый голосует за ту тему, которую примерно видит, как можно сделать, чтобы потом посмотреть, как он представлял и как участники сделали.

[Centrovoi]

А нельзя было сделать, чтобы можно было за несколько вариантов голосовать?

Это уже обсуждали в соседней теме. Эффект один и тот же, независимо от того, как голосовать.

[Kuzma]

Голосовать за несколько позиций удобнее, потому что не надо выбирать, но вероятность совпадения результатов выше.

[Adashev]

Вероятность совпадения результатов одинаковая и так и эдак. Сейчас голосуют за одну тему, а, вон, сколько совпадений результатов.

[Mefody]

Кстати, что будет, если несколько тем наберут одинаковое количество голосов? Об этом в Положении ничего не сказано, а такое вполне может быть.

[Centrovoi]

Блин, а это тема! Очень большая вероятность, что так и будет, а по этому поводу никто раньше не додумался обсудить.

[Big Sasha]

Дык, несколько тем - это тоже вариант. У участников будет выбор, что снимать, разве плохо?

[Belyi]

Саш, это не вариант, потому что сразу ломается весь смысл проекта. Суть была в том, чтобы все показали одну тему в своих работах. В этом самый интерес, что разные взгляды на одну тему.

[DV Records]

Если результаты совпадут, то просто организатор должен назвать одну из тем, которые набрали одинаковое количество голосов, и всё. Чего тут спорить? Организатор имеет право...

[Тарас Омельянюк]

Откуда это право? Это в Положении не прописано, так что не так всё просто.

[Centrovoi]

Тарас, ну, кто-то одну тему должен назвать, если голоса совпадут? Может, ты или я? Самое логичное, если это сделает организатор.