Пенсионное обеспечение видеографа, делимся информацией. Опции

[Berserk]

Alex, да я как бы в курсе, у меня и в России родичей имется . Меня интересует какого же "агитпросветиздата" нужно начитатся, насмотрется и наслушатся, чтобы так авторитетно расписыватся за государственный аппарат.

[Berserk]

Alex, да я как бы в курсе, у меня и в России родичей имется . Меня интересует какого же "агитпросветиздата" нужно начитатся, насмотрется и наслушатся, чтобы так авторитетно расписыватся за государственный аппарат.

[Реклама]

[Berserk]

Немного не по теме, но считаю, что тесно переплетаются.
Суть в том, что в связи с нинешней ситуацией в Украине пошла волна массовых сокращений (россиянам поди ток за евромайдан показывают, да и у нас не шибко афишируют эту тему). Так вот, влетел и я. Сегодня подписывал обходной в профсоюзном(!) комитете и паралельно зацепил краем уха разговор. А. - Там нужно будет подписать 2 ходатайства о помощи людям на операцию( по договору у нас обязаны оплатить расходы операции(окромя на лапу)) В. - денег на такое нет, даже пусть и не надеются. И не подписала, а люди исправно взносы платили, некоторые подсмеивались над моими дерганьями - постоянно отпрашивался на съемку - типа та скоко таких бизнесменов попролетало, сидел бы и не рыпался с завода. А в итоге... Я не злорадствую - система как всегда кинула людей, прикрывшись какой-то поправкой. А люди свято верили... Я то уже с "подушкой безопасности", а остальные - ну как в 90-е - брошены сами на себя.

[Alex]

Berserk, удачного плавания! Но ситуация... не хотелось бы потерять основную работу.

[Анатолий Лукин]

... как только деньги попадут в бюджет в качестве налогов неважно от кого от детей или внуков они тут же уйдут налево...

Только одно хочется сказать: по себе людей не судят.
Есть доказанные примеры, что деньги куда-то "ушли налево", или это религиозная вера, которая не нуждается ни в фактах, ни в документах и вообще ни в чём, а просто я верю, что так должно быть, значит, так и есть?

[Gross Alex]

Вера иррациональна... Если тебе внушили либерастский миф, что "все воруют", то ты будешь верить в этот миф без всяких фактов.

[Sevlad]

Конечно, не не воруют, временно попользоваться берут) http://www.aif.ru/money/business/14812

[Berserk]

Sevlad, ща и тебя врагом народа сделают .Некоторых непрошибешь.

[Sevlad]

Да я прошибить-то и не собираюсь... У каждого свой путь...))) Хотят верить в доброго государя с так называемым "государством", их право...

Меня другое больше волнует... Альтернатив нынешнему "правительству" нет, все по умному они сделали, убери их сейчас, а кого ставить-то?

[Сергей Сливко]

Вера иррациональна... Если тебе внушили либерастский миф, что "все воруют", то ты будешь верить в этот миф без всяких фактов.

Они не понимают, что государственные фонды - это не кубышка у них дома, воровство из которой невосполнимо. У Ленина была крылатая фраза, что, мол, "кухарка будет управлять государством", ну, вот многие и мыслят на этом уровне.

[Alex]

Во-первых, "крылатая фраза" звучала по другому и в определенном контексте. Прежде чем цитировать сначала узнайте о чем идет речь. А во-вторых, Sevlad привел конкретный пример воровства из пенсионного фонда, а вы о мифах тут рассуждаете.

[Berserk]

Alex, темна вода во облацех и мысли их неясны.

[Сергей Сливко]

Во-первых, "крылатая фраза" звучала по другому и в определенном контексте. Прежде чем цитировать сначала узнайте о чем идет речь. А во-вторых, Sevlad привел конкретный пример воровства из пенсионного фонда, а вы о мифах тут рассуждаете.

Я знаю, о чём идёт речь в фразе - "кухарка будет управлять государством".
Вы сначала узнайте, что такое государственный фонд и способы его наполнения деньгами, а потом сами поймёте миф про "воровство" из государственного фонда. Вы ещё расскажите про воровство воды из океана - это будет так же убедительно.

[Weliyaminov Anto...]

То, что из государственного бюджета сколько ни кради, а там будет всё до копейки восполнено - это понятно. Но проблема в том, что такие действия ослабляют финансовую систему и, соответственно, государство не может повышать пенсии из-за низкой финансовой состоятельности.

[Alex]

1. Вот какой все таки молодец Сережа! Вроде бы ничего особенного не сказал, а сложилось впечатление, что человек знает о чём говорит. Одна фраза и уже как-то не охота дальше спорить. Ну, а все-таки, Сергей, может сами расскажите, то чего мы не знаем. Откуда, из какого такого бездонного кармана наполняются государственные фонды? И почему не возможно украсть из него? Все-таки интересно мнение специалиста. Не исключаю, что я не прав.


2. "Я знаю, о чём идёт речь в фразе - "кухарка будет управлять государством"." И о чем же? Я вот не поленился и нашел откуда у этого мифа ноги растут: в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» опубликованной в октябре 1917 года было сказано: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." Ну, и где тут ваша "крылатая фраза"?

[Berserk]

Alex, ща тебя в "совки" запишут по полной .
А в общем интересно бы понять логику рассуждений, что кража из госфонда - это как кража капли воды из океана. То есть с людей сняли подать на будущие их блага, потом эту подать воруют и она опять восполнится? За счет тех же людей? Такая схема прокатывает давно, действительно почему бы не повторять. Только к чему розово-восторженные одобрительные возгласы? Выражаете согласие на эксплуатацию? Так наоборот, нужно не умилённо глазки строить, а возмущаться. Чиновника поймали за воровством - миллиард. Нашли тот миллиард? А за него он отсидит до 5-и лет, не в самых плохих условиях. Достойный зароботок, да и пенсионное пособие классное. А мы и дальше верим в систему и исправно платим взносы, надеясь на светлое будущее( а это уже где-то было ...)
Обьясните, как государство сможет поддерживать бюджет, когда основные природные ресурсы распределяются и находятся не в государственном управлении, а в руках частных лиц??? Да, они платят налоги, обеспечивают часть населения работой, неким соцпакетом, но за это они вычерпывают ресурсы которые очень долго восстанавливаются. Но, когда израсходуют ресурсы, закроются заводы, производства, банки и корпорации - чем потом наполнять бюджет? Его нечем будет наполнить на вашу пенсию, проще будет поднять пенсионный возраст, увеличить количество силовых структур для подавления беспорядков и обеспечить достойную оплату и пенсию тем, кто сможет убеждать основную массу в правильности пути (тоже ничего не напоминает?).

[VIDEO-LINE]

увеличить количество силовых структур для подавления беспорядков и обеспечить достойную оплату и пенсию тем, кто сможет убеждать основную массу в правильности пути (тоже ничего не напоминает?).

Это уже делается и не один год. Бюджеты на образование, на медицину, на культуру все вместе взятые меньше бюджета безопасности от своих собственных страны людей.

[Андрей Черемных]

Обьясните, как государство сможет поддерживать бюджет, когда основные природные ресурсы распределяются и находятся не в государственном управлении, а в руках частных лиц???

Как это делают все свободные страны мира, где вообще отсутствует такие понятия, как "государственная собственность" и "государственный бизнес"?

[Berserk]

Андрей Черемных, и с каких стран мы должны брать пример?

[Андрей Черемных]

Пример надо брать с тех стран, которые входят в первую десятку по уровню экономического развития и уровня жизни населения.

[Berserk]

А конкретнее? Какой-то абстрактный ответ.
Или вы имеете ввиду США, Францию, Канаду и п.т.?Так это ж страны еврашки и сешайки, загнивающие по общепринятым здесь определениям. Зачем нам их развитие? И я не стебаюсь, действительно так считаю. Они развиваются пока есть что тянуть из других стран (читаем - колоний).

Смотри, Андрей, за счет чего страна может восполнять бюджет, накапливать капиталл? Здесь не так уж много вариантов.
Природные ресурсы - продажа, экспорт и другие операции с сырьем и высококачественным материалом (который стоит в разы дороже сырья и некоторые страны вводят монополию на продажу доогого продукта ибо выгодно закупить сырье по копейке, переделать и продать товар по килобаксу. Кстати Китай вроде запретил вывоз редкоземельных ресурсов в сырьевом виде, только в виде готовой продукции).
Торговля высокими технологиями - перспективная тема, но... окромя технологий вооружения (благодаря развитым в советское время институтам) нам особо хвастатся нечем.
Услуги посредника, выполнение работ на заказ - как высокооплачиваемых, так и низкооплачиваемых.

Вроде всё, может упустил, что?

Ну и чем мы можем конкретно наполнять бюджет? Я вижу в основном первый пункт, остальные можно вполне спокойно догнать и купить. И с какой стати ресурсы, за которые наши предки боролись на смерть, сейчас разбазариваются? Может всё продадим за бумажки, как Аляску - зато пару десятков лет "поживем".
Это кратковременная выгода - развитие страны пока есть что добывать, а дальше? Как потом наполнять бюджет, жить в прогнившей промышленностью месности нам и нашим детям?