... итак, что седня удалось выяснить. 1.Sony NX70 60p пишет реально в 59,94фпс 2.Sony NX70 60i пишет реально в 29,97фпс 3.Sony NX70 24p пишет реально в 23,98фпс
вот проводочка оригинальная, с камеры 1080\60р в МТС
- дергания очевидны. вод тот же файл только в m4v - его так отконвертировало в автоматическом режиме не меняя фпс
а вот конвертос этого файла в принудительные 720\60р
как видим никакой разницы нет во что рядить этот строб - он есть и не может не есть... теперь эксперименты с разными ИНТЕРЛЕСАМИ и качеством, которое по теории должны быть куда глаже чем прогресив - это я уже не помню кто мне с пеной у рта это доказывал, но давайте посмотрим и выскажем свое мнение, итак: проводочка 1080\60i наивысшего качества cо стабом
а теперь без стаба
как видит наш глаз, которому нельзя не верить строб и там и тут...ну вот собсно и пардонтесь... теперь просто для сравнения, при выборе на соне варианта 60i есть подвыборы потоков, мне так кажется, высочайшее качество FX высокое качество FH стандартное HQ и лонгтайм, который я даже не тестировал... в высочайшем качестве снято все вышеприведенные проводки,а вот проводочка 1080\60i просто высокого качества
проводочка 1080\60i стандартного качества
вышеприведенные проводки были в HD качестве или потоке, хрен разбереш,в чом...теперь проводка в STD - оно почемуто пишется в MPEG
ивот....беруя и думаю, нука я залью на айфон себе проводку со стробом и гляну, а вдруг это от величины экрана зависит - на соньке ж экран как у айфона и на нем никаких стробов нет...взял да и упростил задачу - сделал на компе окно просмотра в 3,5 дюйма приблизительно для начала..и ба...нема строба... так чтожэ это такое? нехватка ресурса или видяхи? но почему тогда на ютюбе стробит? у меня 2 ядра,2,8 оперативы - ну неповерю, что это тормоза системы...нада копать дальше))))
Цитата
есть много камер на CMOS матрицах с плавным панорамированием.
вот бы поконкретнее и с живими примерами - стою перед выбором, что ж взять взамен?
Сообщение отредактировал Fuckel - 15.9.2011, 22:35
... итак, что седня удалось выяснить. 1.Sony NX70 60p пишет реально в 59,94фпс 2.Sony NX70 60i пишет реально в 29,97фпс 3.Sony NX70 24p пишет реально в 23,98фпс
Вообще-то эти цифры ни для кого не секрет уже сто лет. Они во всех описаниях форматов указаны и на всех офсайтах. ))
Не знаю, что за "ипония" там была и отвечала, но есть много камер на CMOS матрицах с плавным панорамированием.
Тоже не знаю, что там за "япония" была. Сама по себе никакая матрица не стробит. Электроника камеры так управляет съемкой, что появляется строб по причине короткой выдержки.
Стабилизатор не влияет на строб, но при проводке появляются рывки, потому что стабилизатор пробует стабилизировать объекты в движении, а когда они выходят из кадра происходит рывок картинки.
непременно все учту и сделаю завтра проводку 60i при 60 фпс. по поводу стаба я ж давал ссылку на видео выше постом)))) "проводочка 1080\60i наивысшего качества cо стабом
а теперь без стаба - там даже камент есть в видео по поводу этой идеи))
Электроника камеры так управляет съемкой, что появляется строб по причине короткой выдержки.
По моему, тоже в выдержке всё дело. Если формат камеры 60i или 60p, соответственно, идеальная выдержка для съёмки динамичной камерой - это 60 к/с. Надо, чтобы кадры были в одном ритме.
Немного материалла для общего развития - Panasonic TM900 против Sony NX70 ...вот очень скорослепленый сравнительный...даже не тест а так...как обычно.... поставил две камеры рядом соню и панас 9000 ну и давай баловацо))) знач от себя - при конвертосе оказалось, что в панасе продавцы включили вместо 1080\50р режим 1080\24i...в соне 1080\60р...глупо сравнивать картинку и низкий свет, тк в соне низкий свет активирован а в панасе какойто автомат - небыло времени разбираться с его тупорылым меню в уродливом интерфейсе...но када береш в руку - оч удобен,подлец... ...панас - первая камера в моей практике, в которой на кольцо вывевши фкус, можна его крутить и использовать при зумировании одновременно!!! и он работает без рывков,адекватно как реальный мануал а не интелектуально пытающаяся распознать ваши намерения и усилия система... ...у панаса мерзкие мелки и дорогие акумуляторы...хватит на 1,25 часа работы не более...на выезде их понадобица охапка. ...у панаса очень уродливострашный но быстрый интерфейс... ...у панаса стаб местами уделавший соню...это я детально скоректирую и выложу...а пока спешу представить
А вот аналогичные манипуляции - Sony NX5 против Sony NX70
...удивило что 5ка не снимает в 1080\50р а только в интерлейсе но в ней есть 720\50р то что мне нужно))) с другой стороны очень большая как для меня...но красивая))) управление оч удобное -3 кольца и работают совместно - можно и зумировать и фокус крутить - цацка понравилась очень другими словами, а вот по тестам... 1.ДДв 5ке вроди чуть выше 70ки 2.Фокус, особенно при уменьшении света хромает сильнее даже чем в 70ке 3.Светосила 5ки выше 70ки но фокус в такой обстановке непредсказуем... 4.Стаб на любителя - на первый взгляд 5ка по стабу проигрывает очень сильно...но это ж не главное))) 5.Удобная и продуманая эргономика 5ки вызывает уважние 6....маловат экран - 70ка на голову впереди ...Это на вскидку за пол часа теста...спасибо за внимание)))
Стабилизатор однозначно лучше у NX70 в сравнении с NX5. В третьем ролике, где хождение по коридору видно эту огромную разницу в пользу NX70. Странно, но похоже, что система стабилизации другая, потому что не может быть таких разных результатов при использовании одной системы стабилизации.
С автофокусом не всё понятно. С одной стороны у NX70 фокус работает быстрее, с другой стороны при низкой освещённости он вообще, можно сказать, не работает. У NX5 автофокус раза в два медленнее, но зато справляется с определением предметов при низкой освещённности. В общем, по автофокусу в этом тесте лидера нет, потому что более медленный автофокус у NX5 рабочий в любых условиях съёмки, а более быстрый автофокус у NX70 полностью нерабочий при низкой освещённости.
В тестах между Panasonic TM900 и Sony NX70 фокус у обеих камер работает одинаково. Если не смотреть на титры в углу, то не всегда понятно, где какая камера. Обе камеры с фокусом были и быстры и точны и так же обе камеры с фокусом тормозили.
Fuckel, А какая цель сравнения Sony NX70 с Sony NX5 или Sony NX70 с Panasonic TM900? Вроде бы все эти камеры не пересекаются ни по цене, ни по месту на рынке.
Я выбираю инструмент для работы, как художник краски или президент страну))) .. ну и в процессе возникает опыт, которым грех не поделиться. На самом деле все эти камеры очень даже пересекаются: ТМ900 топ у панаса, как и g10 у кенона, как и 700ка у сони...а nx70 это таже 700 сонька только в водозащищенном корпусе... ориентироваться по ценам можна но только в плане целесообразности покупки... В общем начинающему киноматографисту, подбирающему себе оружие, эти тесты сэкономят не только деньги, но и время, которое придется потратить на понимание возможностей этих камер ...к стати G10 которую я оттестил и получил наивысщее соотношение в ней цена\качество, я иставляю главным претендентом на покупку,как только продам 70ку. NX5 попала сюда случайно, по просьбе одного форумчанина, хотя в ней меня притягивала возможность снимать 720\50р
Сообщение отредактировал Fuckel - 26.9.2011, 22:48
Если на этот список посмотреть, то, кроме "случайной" NX5, все камеры относятся к компактным камерам. Камера Sony NX70 - это другой форм-фактор. Её бы логично было сравнить с Canon FX100 или, на худой конец, с Panasonic HMC41.
форм-фактор для меня чем меньше тем лучше, а основные требования хороший стаб, цепкий фокус, высокая светосила, дд и цветопередача - все это с возможностью 720\50р и ручным управлением на кольце.
Мне кажется, камера Sony HXR-NX70 под эти требования почти во всём подходит. А идеальной камеры нет., чтобы она отвечала всем запросам на 100%. Даже самая лучшая из видекокамер, по каким-то параметрам обязательно будет уступать конкурентам.
15.9.2011, 22:32
