Денис Кашапов. Видеография, авторская тема. Опции

[Danyboy]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

[Danyboy]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

[Реклама]

[Деев Руслан]

Понравилась идея с началом фильма, когда романтика "Титаника" прерывается на динамику. Но для лучшего эффекта можно было повторить эпизод из "Титаника" какдр в кадр по крупности и ракурсам. ))

[Danyboy]

Честно говоря, не планировал эту сцену во время съёмки. Идея пришла во время монтажа.)

[di_REC_tor]

По мне, сцены немного затянуты, например в сцене со снежками и с прогулкой на лошади много повторяющихся кадров. Что понравилось - это эмоциональность ролика, молодожёны хорошо справились с задачей, у них живые эмоции в кадре.

[Format R]

Смотрится ролик легко, но съёмка в автомате слегка напрягает, особенно, когда экспозиция в кадре "плавает" при движении камеры.

[Danyboy]

di_REC_tor

молодожёны хорошо справились с задачей, у них живые эмоции в кадре.

Это и есть стиль моей работы. Я снимаю ЖИВЫЕ ЭМОЦИИ. Это было первостепенной задачей. Поэтому пришлось отчасти пожертвовать ручными настройками. Пока с ними будешь возиться - всё самое интересное пропустишь.

[Николай Коломиец]

На мой вкус мало детальных планов, они хорошо разнообразят видеряд. Этот ролик в основном снят на средних планах и в этом смысле есть небольшое однообразие видеоряда..

[Adashev]

Режиссёрская часть понравилась - начало и финал.
По технике съёмки и монтажа есть косяки, но содержание кадров с естественными и эмоциональными молодыми их частично сглаживает.

[Danyboy]

Adashev

По технике съёмки и монтажа есть косяки

Поподробней можно? Чтобы в следующий раз не допускать этих ошибок.

Сообщение отредактировал Danyboy - 22.4.2011, 9:55

[Usercams]

Danyboy,
Мне кажется, работа нуждается в художественной цветокоррекции, чтобы запись не выглядела, как просто съёмка, а смотрелась, как профессиональный клип. Если бы в ролик добавить интересный цветовой колорит, то он намного выиграл бы.

[Voljanin]

Денис, гигантизм тиров плохо смотрится, к тому же они сделаны с другим соотношением сторон и обрезаются по бокам при увеличении. А ролик неплохой по динамике и настроению, хотя по технике есть вопросы.

[VideoChronik]

Danyboy,
С чем связано, что на движухе изображение двоится? Это проблема перекодировки ю-туба?
Какой камерой снимался ролик?

[Danyboy]

VideoChronik
Sony MC50E. Качество катинки, съёмка при слабом освещении - всё супер. Но, увы, интерлейс. Поэтому, при перекодировке в прогрессив такая фигня получается. Но если не приглядываться, то вроде не заметно.

Usercams
Возможно. В какой программе лучше всего делать цветокоррекцию? Я работаю в Sony Vegas. Всё устраивает, но цветокоррекция более качественная получается в Premier Pro. Как-то не очень хочется всё-время прыгать с одной монтажки на другую.

[Alexandr Parhome...]

Sony MC50E.

Ух ты, здорово!
Может быть, поможете коллеге здесь.

[Danyboy]

Окей! Попробую

[PIRON]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

Понравилось общее эмоциональное настроение в работе, стремление создать завершённое произведение с определённой режиссёрской идеей.
Но есть технические недочёты, которые желательно не повторять в следующих работах:
00:00 - 00:15 Размер и время отображения титров более, чем чрезиерное. 3-4 секунды - это оптимальное время для авторских титров.
00:22 Стык через диссолв одинаковых по содержанию кадров. Если использовпать этот приём, то объекты в соседних кадрах должны отличаться по крупности так же, как при монтаже встык, то есть, через одну крупность. Так же тут используется стык кадров с противоположным движением, что нельзя делать.
00:40 Стык кадров одной крупности и содержания.
00:43 То же самое.
00:53 То же самое, несмотря на другое дествие в кадре.
00:55 То же самое.
01:02 То же самое.
01:05 Повтор кадра с 01:02.
01:15 Резкая смена действия. Сюда просится перебивка, чтобы плавно перевести зрителя от эпизода с поцелуем к эпизоду со снежками. Иначе для зрителя этот стык по смыслу означает, что парень поцеловал девушку и в благодарность решил бросить в неё снежок.
01:15 - 01:37 Шесть кадров одной крупности подряд.
01:37 Сюда тоже просится перебивка, чтобы разделить два разных по содержанию сюжета.
01:48 Обрыв движения героев до того, как они полностью вошли в кадр. Так делать нельзя, потому что, если начали показывать вход в кадр героев, то зритель ожидает завершения этого движения.
01:57 Ролик носит выраженный повествовательный характер, поэтому возврат к кадрам с лошадью после завершения этого эпизода не логичен. Здесь и далее кадры из разных эпизодов плохо стыкуются.
02:07 Стык кадров с противоположным движением. Зритель видит, что герои идут навстречу сами себе и теряет ориентацию в пространстве действия.
02:35 Повтор кадра с 02:30. Этого следует избегать, иначе у зрителя появляется ощущению дежавю, что резко снижает его интерес к ролику.
02:37 Не совсем удачный ракурс. Или надо было брать крупнее с акцентом на ногах или брать героя с головой.
02:42 Стык одного кадра с вырезанной частью посередине.
02:46 Стык кадров одной крупности. Так же не рекомендуется стыковать кадры, в которых герои то по одному, то вместе.
02:52 Стык кадров с противоположным расположением героев относительно зрителя.
02:58 Стык кадров одной крупности и содержания.
03:34 Повтор кадра с 03:28 и далее чередование двух кадров.

[DVC]

Это и есть стиль моей работы. Я снимаю ЖИВЫЕ ЭМОЦИИ. Это было первостепенной задачей. Поэтому пришлось отчасти пожертвовать ручными настройками. Пока с ними будешь возиться - всё самое интересное пропустишь.

А представь пошли эмоции, есть супер-пупер кадр, а у тебя одни силуэты или вместо лица белое пятно.

[Danyboy]

PIRON
Чем руководствуетесь, перечисляя такое обилие "ошибок"? Своимм сугобо личным мнением?

DVC
А представь пошли эмоции, есть супер-пупер кадр, а ты в это время экспозицию настраиваешь. Пока настроишь всё пропустишь. Как видишь, я этого не допустил. Лучше делать это до съёмки.

[PIRON]

Чем руководствуетесь, перечисляя такое обилие "ошибок"? Своимм сугобо личным мнением?

Нет, руководствуюсь сугубо профессиональными нормами видеопроизводства, которые изложены в учебниках. Личного в оценке техники съёмки и монтажа нет и быть не может, ибо техника видеопроизводства - это объективная субстанция. Личное может быть только в оценке художественной части произведения, потому что здесь свою большую роль играет вкус и личный опыт зрителя.

[Danyboy]

Лично я не считаю, что допустил грубые ошибки, перечисленные вами. Данные нормы - вещь довольно спорная. Чем руководствуются люди, которые эти нормы придумывали? Если видео смотрится легко, то какое имеет значение - соответствует ли работа нормам ваших учебников или нет? И стремление следовать этим нормам убивает в человеке художественные способности.
Проще сказать так - с точки зрения оператора может быть и были допущены некоторые ошибки. Они, безусловно, ограничены теми или иными нормами. Однако видеограф - это не только оператор, но и режиссёр и монтажёр. И здесь уже ситуация выглядит иначе.