Сценарий для свадебного стереофильма, идеи, предложения. Опции

[brodyaga]

Это всё понятно, но всё же. я согласен с коллегами. что вид у этого персонажа какой-то отталкивающий. На старых картинах их изображали более приятными на глаз. Я бы оттуда образ срисовал.

[brodyaga]

Это всё понятно, но всё же. я согласен с коллегами. что вид у этого персонажа какой-то отталкивающий. На старых картинах их изображали более приятными на глаз. Я бы оттуда образ срисовал.

[Реклама]

[Yurab]

Ладно, уговорили, купидона вычеркиваем .

[Uralman]

Что же касаемо выбора актеров, натуры, реквизита и т.п., то с этим у меня проблем нету - я делаю "кино" в программах трехмерного моделирования, так что ЧТО и КАК снимать вообще не вопрос .

То есть, это что-то вроде компьютерной игры получается?

[Yurab]

Почему игры, обычное кино, в котором реальные актеры соседствуют с виртуальными (как в том же "Аватаре", например) .

[Centrovoi]

Сценарий для виртуальных персонажей писать не сложно. Для графики ничего невозможного нет, поэтому любая фантазия сценариста будет нарисована в том виде, как он придумал. ).

[Voljanin]

Ну, сценарий - это больше драматургия, а не 3D спецэффекты, поэтому для виртуальных персонажей надо придумать такую же интересную историю, как для простых актёров. Если будет интересный сюжет, то будет зрительское внимание к фильму.

[Masterovoy]

Историю - да, без разницы, какая технология фильма. Но конкретные сцены сценария можно подогнать под неограниченные возможности виртуальных персонажей.

[Yurab]

Собсно, эти самые "безграничные возможности" и заставили меня в свое время перейти на съемку в основном "виртуальных персонажей" (а до кучи и "натуры", пейзажей, предметов и т.п.) . Правда, при этом процесс сильно удлиняется по времени (95% процентов времени уходит на рендеринг, да и реалистичная анимация "виртуальных актеров" требует немалой усидчивости), потому если сроки поджимают, то использую и реальную съемку, которую потом совмещаю с "виртуальной" (так снимается большинство современных фильмов).

Сообщение отредактировал Yurab - 16.9.2011, 18:18

[Rochester]

Но конкретные сцены сценария можно подогнать под неограниченные возможности виртуальных персонажей.

И сценарий от этого что-то выиграет в плане зрительского интереса? Сомневаюсь...

[Yurab]

Режиссерский сценарий врядли что-нибудь выиграет (ему, собсно, этого и не надо), а вот операторский - однозначно. Я своей "виртуальной камерой" залезу в такие места и выберу такие выигрышные с точки зрения зрелищности (типа каламбур ) ракурсы, которые в принципе невозможны при съемке "реальной" камерой.

Собсно, "технологии" интересны не сами по себе, а как "инструмент", убирающий всякие ограничения на свободу творческую.

[Daniil Chernyh]

С другой стороны в этих виртуальных ракурсах есть западня. Фильм не будет смотреться естественно с этих ракурсов, потому что камера и человек смотрят примерно одинаково и когда зритель смотрит фильм, то у него есть ощущение, что он на всё своими глазами смотрит.

[VideoChronik]

После нарисованных ракурсов будет ощущение нарисованного мультфильма, а не кинофильма.

[Mefody]

Режиссёрский сценарий - это интересная история, а операторский сценарий - это интересно снятая история.
Ракурсы-шмакурсы для зрительского интереса имеют огромную роль, потому что зритель смотрит не только сюжет, но и сами кадры, которые должны быть ему интересны.

[Yurab]

Современные проги моделирования и рендеринга "рисуют" (в умелых руках, конечно ) такие картинки, что фиг отличишь от реальных . Возьмите любой фильм с бюджетом хотя бы лимонов 20, в нем наверняка есть "компьютерные" сцены, потому как это гораздо эффективней реальных съемок, зрелищней, да и много дешевше. А такие фильмы, как "Властелин колец", "Пираты Карибского моря", тот же "Аватар" просто немыслимо "красиво" снять без компов.

Правда, реальных актеров (не всяческую шелопунь, с этими-то как-раз все ясно, а настоящих Артистов) компьютерные модели заменят еще не очень скоро, если сделать внешне похожую модель достаточно просто, то вот заставить ее реалистично двигаться задачка еще та. Особенно сложно делать реалистичную мимику. В том же "Аватаре", не смотря на огромный бюджет и тучу привлеченных для работы спецов, синие морды больше напоминают резиновых кукол, проглотивших аршин, а не человекоподобных существ, потому для крупных планов снимали загримированных реальных актеров, а не их "виртуальных дублеров".

Сообщение отредактировал Yurab - 18.9.2011, 10:56

[Yujny]

Сейчас новое поколение, выросшее на компьютерных играх, уже не отличает реальных актёров от нарисованных. В смысле, не отдает предпочтение реальным. Наоборот, им всё виртуально-компьютерное намного интереснее и больше нравится.

[Evgeny Kramarenk...]

Например, это могут быть гипотетические дети этой пары, которые случайно нашли свадебные кадры на плёнке и на диске своих родителей, ну и дальше по тексту.

Если фильм не снимается, а рисуется, то сценарий можно сделать с какими-то вымышленными персонажами. Допустим, через тысячу лет после какого-то катаклизма на земле в каких-то развалинах кто-то находит комнату, в которой стоит проектор, BD-плеер и т. д.. Он случайно нажимает на пульт и начинается воспроизведение свадебного видео и музыка... Ну и смысл такой, что любовь побеждает время.

[Yujny]

Можно инопланетян нарисовать... Они найдут на земле видео и расчувствуются. Этим персонажам никакого сходства по любому не надо.

[Centrovoi]

Как-то это всё очень далеко от первоначального варианта сценария, который выкладывался. Я понимаю, что фантазия у всех хорошо работает, но идеи не должны уходить далеко от основного смысла сценария. А там была любовная сцена, если кто забыл ))

[Анатолий Лукин]

Далеко, потому что не о том разговор. Для сценария сначала нужна тема и конфликт, а кто его будет разыгрывать - молодожёны или инопланетяне - это мелочь. Народу будет интересно смотреть, когда есть конфликт.

[Виталий Сереньки...]

Ну, предложи свой вариант с конфликтом? То, что сценарию нужно все из учебников знают, а вот написать конкретный текст сценария - это сложнее.