Студия cineVIR. Видеография, авторская тема. Опции

[Вяльцев Антон]

Кстати, в этих кадрах движение очень плавное, будто это моторизованная система с постоянным движением. Но если так ровно рукой двигают, то респект авторам ролика.

[Вяльцев Антон]

Кстати, в этих кадрах движение очень плавное, будто это моторизованная система с постоянным движением. Но если так ровно рукой двигают, то респект авторам ролика.

[Реклама]

[di_REC_tor]

На резинке, скорее всего, камеру по глайдтреку тянули. Она отлично гасит колебания рук при движении.

[cineVIR]

Тестовая съёмка ночью. Цель - по максимуму избежать шумов. Городское освещение уже было выключено. Работала только частичная подсветка домов.
(Canon 600D, Canon 50mm f:1.4, Magic Lantern: ISO 160, 1/25, f:1.4)
Действительно, те значения ISO, которые в альтернативной прошивке выделяются зелёным цветом (кратные 160) дают меньше шумов. Оказалось, что ISO160 ведёт себя лучше, чем ISO100. Вот и ответ на вопрос какое ISO физически является самым малошумящим - 160.

[Adashev]

Как-то детализация картинки на неосвещённых участках кадра не порадовала. Особенно плачевно смотрится кадр с идущей женщиной с сумками - мыло..

[Evgeny Kramarenk...]

Действительно, те значения ISO, которые в альтернативной прошивке выделяются зелёным цветом (кратные 160) дают меньше шумов.

Интересно, а какова физика этого процесса? Как шумность может быть связана с какой-то кратностью?

[Буланов Влад]

cineVIR,
А что это? Фрагмент фильма или просто тест?

[Сергей Авакянц]

Интересно, а какова физика этого процесса?

Тоже не очень понимаю связи кратности величины ISO с появлением в кадре шума. Всегда было просто, что чем выше ISO, тем выше показатель шума.

[VideoChronik]

cineVIR,
А зачем спецэффект, типа S_Rase, применялся в тесте?

[Masterovoy]

Может быть, чтобы шумы на переходах света в тень посмотреть? На лучах это хорошо читается, потому что есть зона перехода света в тень, которая обычно самая шумная на картинке.

[Деев Руслан]

В тесте, как я понял, кадры сняли на ISO 160, но сравнить-то не с чем, потому что кадров на ISO 100 просто нет.

[Mefody]

Не знаю, что тут обсуждать? Как тест - нет альтернативного кадра, как фильм - его, тем более, тут нет.

[Экспериментатор]

Человек просто показал, как снимает Canon 600D при ISO160. Я тоже не очень понимаю, почему в персональной теме, где творческие работы показываются, но автор в сообщении с роликом ничего и не обещал. Он сразу написал, что это простая тестовая съёмка.

[cineVIR]

* Кадр с идущей женщиной (на самом деле мужчиной) вмонтирован с замедлением - отсюда мыло.
* Где-то мне попадалась физика ответа на вопрос об ISO, к сожалению не сохранил. Суть сводится к тому, что только определённые значения ISO абсолютно соответствуют физическим величинам. Промежуточные же значения получаются "программно". Для каждой модели фотоаппарата это разные значения. Для нового, например, Canon 5D mark III шкала начинается с 50 ISO, но "честным" является 100 (из самых малых). Долго я не мог выяснить это значение для 600D, оказалось, что 160.
* Не претендую на научный тест, поэтому не выкладывал другие ISO. То, что я утверждаю, является моим мнением.
* Материал не нарушает правил форума и выложен в персональных темах по той причине, что я не снимаю для домашнего архива. Этот ролик, как законченное художественное аудиовизуальное произведение ежедневно в вечернее время появляется в ефире одного из каналов, как межпрограммная перебивка. Отсюда и лучи на двух кадрах. В эфире он идёт в формате 3:4 и размер оригинала позволяет с наездом повернуть его по часовой стрелке, что вместе с лучами есть режиссёрской задумкой. Никто здесь не оценивал ролик с творческой точки зрения (собственно, и не ожидалось ввиду специфики форума), но те, кто в теме автору плотно высказывались.
* В любом случае найдётся некоторое количество прочитавших мой пост, которым эта информация окажется полезной. А спасибо всем. Ибо чем по кустам прятаться, лучше показывать, что делаешь. Всегда найдётся кто-то умнее тебя и ты чему-нибудь научишься. Ещё раз спасибо.

[Экспериментатор]

Так если бы сказали, что это зарисовка для ТВ, то был бы другой отклик. а то было сказано. что просто тест ISO фотика.

[cineVIR]

[cineVIR]

[Vyacheslav Priho...]

И что значит это видеоматериал?

[Gerturion]

На YouTube написано, что это рабочий материал фильма. Я думаю, автор хотел показать дневную и ночную съёмку.

[Afftar]

А мне оба ролика очень понравились. Грамотное использование спецтехники, качество картинки очень высокое и вообще вид кадров приятный.

[Баширов Сергей]

Серьёзная профессиональная съёмка. Единственное замечание, что в некоторых ночных кадрах явно не хватало подсветки. Такие кадры для фильма не годятся, потому что они не информативны.