Чем Final Cut лучше других монтажек, стоит ли на него переходить? Опции

[DiegoVideo]

Я понимаю, что Final Cut - это профессиональная монтажка, но чем она в лучшую сторону отличается от других, кроме статуса? Что там есть какие-то функции, которых нет в Adobe Premiere или в EDIUS?

[DiegoVideo]

Я понимаю, что Final Cut - это профессиональная монтажка, но чем она в лучшую сторону отличается от других, кроме статуса? Что там есть какие-то функции, которых нет в Adobe Premiere или в EDIUS?

[Nickvecher]

По-моему переходить не стоит. Вся студия на FCPX. Она не лучше других монтажек. Плюс, чтобы раскрыть его возможности, даже элементарно экспорта материала, и использовать полностью кастомные настройки с контролем бит рейта, нужно сначала в compressor создать для fcpx пресет. С переходами та же тема, в Motion создаём, в FCPX используем. Если не хватает базовых, конечно, и не хочется качать чужие.

Стабильность - плюс. Apple style из коробки. Каждое действие сохраняется. Можно откатиться на любой вариант, быстро, удобно, без размышлений и подготовок. До ElCapitan не косячил вообще, кроме, конечно, использования на компах с малым количеством оперативки. Если она заканчивается, то можно, конечно, вылета добиться. В общем, MacOs оч не любит мало оперативки. Ныне косяки El Capitan исправлены, вроде как. Но были не на всех устройствах, далеко не на всех.

Косяк: норм Mac для монтажа и цветокора - это MacPro. Хотя топовые iMac и Macbook тоже нормальны, но всего лишь нормальны. FCPX работает почти везде и сносно, но вот начинаете цветокор сложными плагинами или в том же DaVinci - и Вам сразу нужны 24-32 оперативки, 4, а лучше 8 гб VRAM. Такие конфиги у Apple оч дороги. Если рассматриваете вариант с Bizon Computers, к примеру, будет в 1.5-2 раза дешевле. С WIN ещё немного дешевле из-за простора выбора железа. Это главный и очень жирный минус. Если Вам не нужна MacOs - Вам не нужен FCPX, я считаю. Ради MacOs есть смысл переходить, ради FCPX - нет.

[Ростислав]

До ElCapitan не косячил вообще, кроме, конечно, использования на компах с малым количеством оперативки. Если она заканчивается, то можно, конечно, вылета добиться. В общем, MacOs оч не любит мало оперативки.

Большой объём оперативной памяти сейчас актуален буквально для всех программ монтажа, начиная от Adobe и заканчивая Pinnacle. Исключений нет, так, что программы Apple в этом отношении не оригинальны.

[Nickvecher]

Большой объём оперативной памяти сейчас актуален буквально для всех программ монтажа, начиная от Adobe и заканчивая Pinnacle. Исключений нет, так, что программы Apple в этом отношении не оригинальны.

Я прежде всего про то, что реально вообще ни 1 вылета или косяка, кроме использования тяжелых прог на компе с 8гб оперативки (мой домашний, всё руки не дойдут. Или ноги ).
А если уж в дебри, то MacOs очень плохо справляется с задачами "под завязку" производительности. Один алгоритм работы и резервирования оперативки под проги - сложный, удобный, если у Вас её за глаза. И начинает сильно нагружать систему и просаживать всю производительность, если нужна виртуалка. И это "нужна виртуалка" настаёт раньше. (О как я был удивлён, что стандартный пакет просто открытых программ на Win жрёт меньше, чем на Mac). Хотя быстродействие от этого, конечно, вырастает. Но, опять же, пока не под завязку. Там, где хорошая сборка винды со стабильными версиями прог будет тупить, но работать, на mac Вы просто словите вылет. Это лишь на личном опыте, статистику "по больнице" и личную ситуацию каждого может и не отражать.
И да, да, я всё равно не могу отказаться от Mac, ведь париться не стоит даже в этом случае - всё равно все изменения, которые я производил сохранены и можно просто продолжить работать дальше. Подумывая об источнике доходов для апгрейда. И никаких танцев с бубном.
Но и у WIN есть свои плюсы. Иногда. Маленькие.

P.S. оффтопа немного. Простите. Хочется рассказать. Купили маме телефон на винде. Не флагман, но норм, не из дна рынка. Настраивал, пытаясь разобраться, ожидая частых вопросов "как сделать что-то", задаваемых отнюдь не во время семейного ужина. Так что надо было понять логику всех настроек и т.д. Которой, сука, нет. Вообще. Тупо набор разделов. Ну да ладно. Во время первоначальной настройки я умудрился схватить ошибку под дофига значным номером. Не получалось активировать магазин приложений. А, знаете, нафига тогда смартфон?) Да, прогуглил, что за ошибка, покурил кучу форумов, понял, исправил. Минут 40 убил. И понял. Винда...она даже на телефонах винда. Жуть.

P.P.S. виндоводам не обижаться, пожалуйста. Я просто криворук и вот вообще не хочу ковыряться в системе. Поэтому для меня это смешно. Для пряморуких "всё настрою сам, что будет капец как круто" - понятно, свобода, выбор, все дела... Но там вроде линукс рулит...ну да ладно)))

P.P.P.S. - и это всё всё равно в копилку идеи, что переходить на Mac ради FCPX не стоит. Вот ради ProTools стоит. А вот на Mac ради MacOS - другой вопрос. Философский.