Влияние имени видеографа на оценку, как сильно влияет громкое имя на оценку работы? Опции

[Alexandr Parhome...]

Если критика профессиональная, то имя видеографа не имеет никакого значения и можно критиковать работы любого. Если речь идёт о специальном очернительстве, то, понятно, что громкое имя от таких вещей защишает, потому что тот, кто это делает будет выглядеть смешно "тявкая" на признанного лидера профессии, как Моська на Слона из известной басни.

[Alexandr Parhome...]

Если критика профессиональная, то имя видеографа не имеет никакого значения и можно критиковать работы любого. Если речь идёт о специальном очернительстве, то, понятно, что громкое имя от таких вещей защишает, потому что тот, кто это делает будет выглядеть смешно "тявкая" на признанного лидера профессии, как Моська на Слона из известной басни.

[Реклама]

[Afftar]

А у него мотив будет тот же самый, как у Моськи. Пусть, он будет смешной, но зато станет всем известный.

[Nikolaev Alexey]

Не хотел бы я прославиться в качестве Моськи, которая лает на Слона от видеографии. )) Наверное, это какие-то особые люди с особыми взглядами на жизнь, если они мечтают о такой "славе" и для этого нападают на лидеров видеографии со своей критикой.

[Sergey Juck]

Вся их особенность в том, что они не понимают, что делают. Критиковать можно всех, но по делу, а если ты именно нападаешь на того, кто в сто раз лучше тебя снимает, то это смешно.

[Сергей Авакянц]

Это смешно, как раз, потому что громкое имя работает. Вот ещё один момент выяснили, как громкое имя влияет на оценку, которая становится смешной, когда начинающий критикует лидера.

[Бельский]

Ну хорошо, с Моськами разобрались, они продвигают свои сайты глумясь над работами топовых лидеров..... явная выгода очевидна.

Давайте теперь обсудим жополизов(подхалимов)...... что они имеют?

[Mihey]

Как что? Они имеют авторитет от общения с лидерами. Это, как в Голливуде, когда продюсеры продвигают начинающего актёра, то на разных мероприятиях подводят его и ставят рядом с реальными звёздами, чтобы он мелькал в журналах и на ТВ в окружении звёзд и их статус как бы проецировался на него.

[I.Melnikov]

Подхалимы - это неизбежное сопутствующее явление любого известного имени в профессии.

[Floyd]

Подхалимы тоже имеют свою выгоду от подхалимажа видеографам с громкими именами. Напритмер, после такого подхалимажа, лидер профессии может сделать алаверды и написать пару положительных строчек про работу подхалима.

[Maximilian]

Громкое имя на оценку работы влияет очень индивидуально и, как тут уже писали, влияние целиком и полностью зависит от личности человека. Если он раб стереотипов, то на него и его оценки работ громкое имя влияет на 100%, а если он свободный человек с независимым мнением, то ему без разницы, кто автор работы.

[Бельский]

Делаем вывод. Топов обсуждают только Моськи или лизоблюды. Нормальный, грамотный, независимый критик в обсуждении топовых работ не участвует. Критики критикуют только за деньги..... это профессия.

[Denis Solodovnik...]

Странный вывод. Почему же не обсудить работы лидеров, если они делают самые интересные работы? Наоборот, работы лидеров обсуждают все, как самый интересный в профессии материал.

[Benjiro]

Работы лидеров обсуждают и критикуют те, кто интересуется видеографией. Как киношники обсуждают своих лидеров, как музыканты - своих, так видеографы - своих.

[Бельский]

Киношники и видеографы. Разве это разные профессии? Чем отличаются киношники от видеографов?

Я то знаю чем, а Вы знаете?

[BUGROV]

Я весьма неплохо знаю КАК обсуждают коллег ПИСАТЕЛИ , КИНЕМАТОГРАФИСТЫ,АРХИТЕКТОРЫ ,ДИЗАЙНЕРЫ (речь про членов СОЮЗОВ).... форумная "критика" по сравнению с "СОЮЗНЫМИ" обсуждениями-просто ВЕРХ ЕЛЕЙНОСТИ!

[Benjiro]

Киношники и видеографы. Разве это разные профессии? Чем отличаются киношники от видеографов?

Я то знаю чем, а Вы знаете?

Кто знает, тот вопросов не задаёт.
Почитайте внимательно этот форум видеографов и вы найдёте ответы на все ваши вопросы. Тут много необходимой для начинающих информации о профессии видеографа и видеографии, в целом.

[Haritonov Vadim]

Я весьма неплохо знаю КАК обсуждают коллег ПИСАТЕЛИ , КИНЕМАТОГРАФИСТЫ,АРХИТЕКТОРЫ ,ДИЗАЙНЕРЫ ...

Как бы они не обсуждали друг друга, но к своим лидерам они относятся с уважением, потому что лидеры профессии - это её лицо и попусту оскорблять их - это для любого профессионала то же самое, как плевать себе в лицо.

[BUGROV]

Вот мне не надо "в уши дуть" про "УВАЖЕНИЕ".... Я ведь присутствовал на многих заседаниях вышеперечисленных "союзов"....и ЗНАЮ,с каким "уважением" там говорят о "лидерах профессии".... (особенно союз кинематографистов славен...)

[Mirrorfax]

К сожелению, или к радости, но Бугров здесь прав. )

[Бельский]

Но видеографы другие...., культура видеографического общения нарочито слащавая.... лизоблюдство среди видеографов поощряется рейтинговыми наградами. Админы видеографических сайтов формируют культуру подхалимства и лизоблюдства.

Примеров много.
Приведу один пример.

Дмитрий Бугров процитировал
"Глупец глупцу всегда внушает уважение"
его забанили пожизненно. Спрашивается за что?

А за то что глупые людишки очень ранимые. Чем глупее видеограф тем больше денег он платит админам как защитникам его глупости и бездарности.