Много уже было тем о различных системах типа "Стедикам". Но они все узконаправленны, нацеленны на конкретную модель. Хотелось бы обсудить тему вообщем. Сам я работаю с ручным стедом давно, и сменил уже несколько производителей. Недостатки есть у всех, но это все мелкие проблемы и вообщем решаемые. В первую очередь интересна сама сьемка, приемы, возможности. И конечно недостатки: -неудобства, ограничения и.т.д Сам я "свадебщик" и естественно мне больше интересно применение стабилизации в этом направлении. Я конечно его применяю на свадьбах, но совсем немного, - на прогулке в основном, и на сборах. Слышал что есть операторы весь день работающие с "пантографом и жилетом". Все утверждают что это удобно. Так ли это? Кто вкурсе, поделитесь опытом. Увидел тут ролик и призадумался о покупке профессиональной системы. Вот в раздумьях. Стоит тратиться или нет. Научиться так снимать очень хочеться, но будет ли от этого отдача финансовая?
Для такой съёмки нужны большие пространства, а на наших мероприятиях в основном теснота, поэтому развернуться с профессиональной системой стабилизации негде.
Да я понимаю, что это не для бюджетных клиентов. И вторая камера (или больше) необходима. Это для элитного заказчика, рано-или поздно я до него доберусь, но что бы добраться надо как то развиваться. Чувствую наоборот не получиться.))
Я тоже считаю, что если снимать "в полном вооружении" - пантограф, жилет и т. д., то это должен быть отдельный человек, который конкретно снимает кадры в этой технике съёмки. А потом его материал, как дополнительный, используется при монтаже.
Я вот пару недель назад свадьбу снимал, так сразу после наших молодых снимались ребята, оператор которых работал с жилетом и "рукой". На стэдике был Canon 300 или 305 точно не разглядел. Вроди ЗАГС у нас не очень большой, но ему вроди тесно не было. Я думаю стоит купить более-менее недорогой вариант жилета и "руки" и просто опробовать систему. В любом случае эту установку можно будет потом использовать. Сейчас масса фирм предлагают недорогие решения. Я себе тоже планирую в скором будущем. Просто для начала хочу освоить "правильную" работу со стэдиком. Понять механику и физику процесса. А после уже покупать жилет с "рукой".
Я чуть уже не купил жилет. Стэд то уже есть. Но спецы отговорили покупать бюджетный комплект. Они все любительские и не способны делать многие штуки.)) Если брать, то серьезный комплект. Его и продать потом легче. Самый бюджетный который мне рекомендовали это "Система Брянцева" 80тыр. стоит.
Мне кажется, что без разницы, где проходит массовое действие типа выкупа, хоть на улице, хоть в подъезде, хоть в комнатах дома, всё равно, нет возможности развернуться с "рукой" среди большого числа скученных людей.
А посмотрите ролик в первом посте. Он там по дому гуляет как хочет и между людей на танцполе. У него "бандура" гораздо больше чем обчный комплект. Вообще у нормальных людей выкупа нет. Это деревенская традиция потихоньку умирает в больших гоодах. В Москве помоему ее и нет уже вовсе.
Вообще, я в корне не согласен с мнением многих из здесь отписавшихся - мешают только яйки плохому танцору... Всё зависит от мастерства оператора. Я видел на баскетбольном матче оператор среди переполненного спортзала бегал сквозь толпу с установкой килограм под 5 не меньше. И ничего. Вроди никому не мешал. Видел, как один парниша посреди заполненной улицы Киева снимал в час-пик - тоже не увидел за ним неудобств. Очень всё смотрелось красиво и слаженно. Так что я думаю при определённом умении "пространство" мешать не будет.
grafik, Вопрос чисто по возможностям: а что может более дорогая установка в сравнении с не очень дорогой? Я просто тоже об этом думаю. Так что для меня эта тема более чем интересна.
Ну мне сложно пока что-то утвеждать, поскольку я только на любительских стабилизатоах работал. Вкраце то что мне рассказали... На любительской консоли практически невозможно удержать горизонт. Камера должна быть тяжелой, чем тяжелей камера тем лучше гасятся колебания. А тяжелую камеру на ручном стэде долго не удержишь. мин 2 не больше. Для сложных приемов сьемки нужен доп монитор на нижней площадке. Вообщем вот так выглядит самая недорогоая проф. система которую я нашел. Профи отзываются очень положительно. http://bryantseff.com.ua/p0052.htm
grafik, Какие-то "тёмные" ответы у этих "профиков". Уж больно всё общими фразами характеризуется. Я конечно не хочу никого задеть, но такие ответы мало характеризуют дорогие системы с положительной стороны. Я просто видел разные системы в действии, но особой разницы именно для "разового" использования не заметил. Возможно плюсы в том, что более дорогие системы более "выносливы" и способны работать с установками более внушительной массы?! Но, согласись, если не подразумевается работа с "тяжёлыми" установками - смысл покупки?! Особенно если сам пока ещё не знаешь, если в этом толк?!
Сообщение отредактировал Alex Shiva - 21.10.2012, 21:53
На сегодняшний день именно "комплект от Брянцева" наиболее оптимален по соотношению "ЦЕНА-КАЧЕСТВО"! И как раз с нетяжёлыми камерами она работает ХОРОШО!
Ну посмотри ролик в первом посте. С обычным стедом так не снимешь. Все ровно и плавно. Можно снимать снизу, сверху. И к примеру возьмем тот ролик что ты выложил недавно в одной из тем, где на фотик снималось. Разве можно сравнивать? Вот собственно чем и отличаются проф. системы от любительских. Результат получается профессиональный, а на любительском стеде и результат любительский. Камера тяжелая у меня есть. Сотка с фонарем и большой батареей больше 3кг весит. Можно конечно купить жилет с рукой и использовать обычный стед, но разница в цене не большая получается. Потому и думаю что лучше купить раз и надолго.
Сообщение отредактировал grafik - 21.10.2012, 22:17
По конструкции, на первый взгляд, ничем не отличается, поэтому можно предположить, что более упрощённые внутренние узлы системы или используемые материалы.
Ну посмотри ролик в первом посте. С обычным стедом так не снимешь. Все ровно и плавно. Можно снимать снизу, сверху. И к примеру возьмем тот ролик что ты выложил недавно в одной из тем, где на фотик снималось. Разве можно сравнивать? Вот собственно чем и отличаются проф. системы от любительских. Результат получается профессиональный, а на любительском стеде и результат любительский. Камера тяжелая у меня есть. Сотка с фонарем и большой батареей больше 3кг весит. Можно конечно купить жилет с рукой и использовать обычный стед, но разница в цене не большая получается. Потому и думаю что лучше купить раз и надолго.
Ну и кому я выше писал?? Конечно хуже, и намного. Вопервых "рука" односекционная, это сильно ухудшает стабилизацию и уменьшает возможности. Вовторых сама консоль примитивная. Монитор на нижнюю площадку не поставишь, значит снимать с верхней точки будет сложно и при перемещении ты не видишь куда идешь. т.е препятствия (ямы, бордюры) на дороге будут влиять на конечный материл и даже можно просто банально упасть. Верхняя площадка без позиционера, значит находу подстоить будет невозможно. Ручка расположенна слишком близко к "руке" и может цепляться. Это крупные отличия, мелочиться не буду. Но этих отличий хватит с головой. Хороший комплект Glidekam стоит от 4тыр $.