Die Hard, Пародия в рамках фестиваля одноминутных фильмов. Опции

[Bratello]

Здорово! Люблю юмор на экране, а тут ещё и техника работы очень профессиональная. Ну, а творческая идея заслуживает самой высокой оценки.

[Bratello]

Здорово! Люблю юмор на экране, а тут ещё и техника работы очень профессиональная. Ну, а творческая идея заслуживает самой высокой оценки.

[Реклама]

[aleksandr-cm]

Да, юмор - это одно из самых эффективных средств, чтобы зацепить зрителя и вызвать у него положительную реакцию на фильм. И, самое главное, с юмором мало кто умеет работать.

[Тельников Егор]

Юмор на экране могут создать те, кто по жизни является остроумным человеком. А, вообще, это не столько работа видеографа, сколько сценариста. Если он напишет смешной сценарий, то снять снять смешные ситуации - это дело техники, но опять же не для всех.

[Haritonov Vadim]

Нет, Егор, тыв не прав. Гений комедии - Гайдай по отзывам лично знавших его людей был довольно мрачным и скучным человеком в жизни и, при этом, снимал очень смешные комедии. Так, что тут нет связи между остроумием в жизни и юмором на экране.

[Chibis]

Я бы сказал, что нет связи между остроумием и весёлостью человека. Остроумие не обязательно имеет внешние проявления, что, типа такой человек постоянно шутит, а просто он именно с юмором смотрит на окружающую действительность и подмечает те смешные моменты, которые другие люди не видят.

[Centrovoi]

Людей, которые снимают хорошие фильмы много, людей, которые снимают хорошие комедии - единицы. В связи с этим, сам собой напрашивается вывод о том, что передать юмор на экране - это самая сложная работа из всех.

[AN Voronin]

Ну, в этом ролике юмор был и он был не клоунский, когда людей просто дураками выставляют, а именно профессиональный. Здесь юмор был в авторской мысли, а не во внешнем виде героев и в их дурацком поведении.

[Bragin Gennady]

Юмор - штука сложная, но в этом ролике реально хороший юмор и автора можно только поздравить, что он именно таким образом отработал эту юмористическую тему ролика.

[Cooper]

Ролик мне понравился. Нельзя не отметить смелость автора, который взялся за такую сложную тему, как пародия. Это особенно творческая работа, которая не каждому по плечу.

[Format R]

А зачем в фильме английские титры? Честно говоря, они отвлекают, потому что невольно начинаешь их читать, проверяя своё знание английского языка.

[Буланов Влад]

Я думаю, что английские титры - это ориентация на иностранную аудиторию YouTube, а больше никакого смысла в них нет. Ведь, нельзя же принять их за какое-то художественное решение, для придания кадрам большей кинематографичности?

[di_REC_tor]

Между прочим, какая-то киношность в этих титрах есть, потому что они по размеру и по стилю сделаны точно так же, как киношные титры.

[Lurich]

Титры - требование конкурса. По условиям конкурса фильм должен был быть снят или на Английском или с тирами.
Спасибо всем за высокую оценку! К сожалению, у жюри другое мнение... Мы ничего не выиграли.
Правда получили предложения отправить ролик на три других конкурса. Подправлю звук и отправлю))

[Бобрецов Игорь]

А кто сидел в жюри, если не секрет?

[Lurich]

Нет, конечно, какие секреты

МАКСИМ СУХАНОВ
АНТОН ДОЛИН
СЭМ КЛЕБАНОВ
Только там совсем непонятно было где голосовать, кто выбирает работы и тд... Многие возмущаются.
Вот, например некоторые цитаты:
Думаю, многие участники DISS 2014 разделят мое мнение, что был бы уместен комментарий уважаемых членов жюри по итогам российского этапа конкурса этого года. Посерфил по их страничкам в ФБ - простите за вопрос - они вообще в курсе, что были в жюри?/i]
[i]Хотелось бы, пока не поздно, обратить Ваше внимание на Вашу безобразную организацию. Нельзя же так наплевательски относиться к участникам! 1. Информация об условиях Конкурса не полная и во многом не понятная, (пункт №14 «Полных правил» - «20 января 2014 будет открыто голосование, в результате котор
http://www.pernod-ricard-rouss.com/diss/community/1

Сообщение отредактировал Lurich - 29.4.2014, 13:53

[Nicolas]

А эти трое - они кинематографисты или просто посторонние люди, которые ни в кино, ни в видео ничего не смыслят и оценивали работы, не как профи, а как простые зрители?

[city man]

Скорее всего, они организаторы, которые сами не снимают, но имеют какое-то касательство к сфере видеопроизводства или кинопроизводства.

[Big Sasha]

В таких случаях всегда вспоминаются хрестоматийные строки: "А судьи кто?".

[di_REC_tor]

Всем эти жюри в интернете - это полная лажа. Я тоже в одном конкурсе участвовал, а потом узнал, что там в жюри сидел какой-то фотограф, какай-то организатор массовых мероприятий и ... модель! Последняя, видимо, была особенно компетентна в видеографии!

[Freeman]

Я думаю, что она была больше компетентна ... эээ ... в общении со спонсором этого конкурса, вот, и заслужила место в жюри. )))