Профессиональные звания в интернете, как мы к ним относимся и что они значат? Опции

[An_Semykin]

Андрей, какие сомнения? В связи с чем сомнения?

Ну, выше уже ответили... Сомнения в связи с тем, что некоторые результаты кажутся спорными, ведь, мы все способны отличить сильную работу от слабой, правильно? А, когда мы видим, что более слабая работа каким-то волшебным образом "побеждает" более сильную, то как тут не усомниться в результатах конкурса?

[An_Semykin]

Андрей, какие сомнения? В связи с чем сомнения?

Ну, выше уже ответили... Сомнения в связи с тем, что некоторые результаты кажутся спорными, ведь, мы все способны отличить сильную работу от слабой, правильно? А, когда мы видим, что более слабая работа каким-то волшебным образом "побеждает" более сильную, то как тут не усомниться в результатах конкурса?

[Реклама]

[Arrows]

Андрей, а судьи кто?
Кто решает, какая работа сильная, а какая слабая? У жюри конкурса такое право есть, а у людей со стороны такого права нет. Если жюри решил так или иначе, то надо принять их выбор, как данность.

[Vlad production]

У профессии тоже есть право давать свои оценки конкурсным видеоработам, в том числе, противоречащие оценкам жюри. Если все сходятся во мнении, что работа победителя конкурса была не лучшей, то мнение жюри никак не перевесит общее мнение профессии.

[AVostrikoVA]

Мнение жюри оглашается членами жюри и от имени жюри, а мнение профессии кто может огласить? Против мнения жюри может быть только мнение отдельных видеографов, поэтому они и не ценится так, как мнение жюри конкурса.

[Loginoff]

Всё верно. У жюри, как у организаторов конкурса, есть полное право на оценочное мнение о работах, а у каждого из нас какие основания ранжировать те или иные видеоработы? Никаких...

[bigcamera]

Как это никаких? А как же наши профессиональные знания и опыт? Это разве не основание давать точную оценку тем или другим видеоработам?

[Bragin Gennady]

Нет, Сергей, знания и опыт есть у всех, а статус судьи есть только у официальных и у уполномоченных профессиональным сообществом лиц. В жюри конкурсов ведь не случайные люди работают, а с каким-то статусом, поэтому профессиональное сообщество и даёт им право судить о видеоработах.

[Barantsev Aleksa...]

Я правильно понимаю, что, если тебя кто-то назвал "победителем конкурса", то это официальное профессиональное звание, а если ты сам так себя назвал, то это ничто? А какие полномочия у этих "кто-то" раздавать профессиональные звания?

[Cooper]

Полномочия у организаторов конкурсов такие есть. Если ты участвуешь в конкурсе, то ты подписываешься на то, что признаёшь полномочия жюри определять сильнейшего и раздавать официальные профессиональные звания.

[Benjiro]

Да, все эти звания не выходят за рамки того сообщества, где они даются. Например, конкурс проводится в рамках какого-то интернет-сайта, вот, пользователи этого сайта и будут признавать победителя конкурса и его звание, а остальным, в лучшем случае, будет плевать на это звание, а, в худшем случае, они просто будут ржать над ним.

[Daniil Chernyh]

Ну, не знаю... Лично я с уважением отношусь к победителям конкурсов, независимо от того, где и как проводился конкурс, если они победили в честной борьбе. Думаю, что в нашей профессии большинство относится так же с уважением.

[Freeman]

Из всех профессиональных званий, которые используются в интернете, победитель конкурса - это самое реальное, потому что за ним стоит реальный профессиональный успех.

[Belyi]

Freeman, а других-то званий у нас в профессии и не существует! Всё остальное - это просто интернетные игры на разных сайтах.

[Timur]

Если речь идёт о разных "членах" существующих в интернете "организаций", то это детский сад. А победители конкурсов - это очень даже реальные профессионалы, которые своими работами доказали своё первенство в профессии. Так, что звание "победитель конкурса" - это серьёзно.

[Arrows]

Тимур это серьёзное звание, если сам конкурс был серьёзный, а это не всегда так. Победить в конкурсе, где было три с половиной участника - это не велика заслуга, ИМХО.

[Benjiro]

Вот, именно! Чего стоит звание, которое на каком-то сайте раздают, как говорится, "среди своих"? Эти звания созданы для внутреннего употребления в конкретных интернет-сообществах, а вне их они никакой ценности не имеют.

[Big Sasha]

А внутри этих сообществ эти звания имеют ценность? А, если эти сообщества профессиональные, тогда как? Тут тоже всё не однозначно...

[Barantsev Aleksa...]

Тёзка, какая ценность у этих даже не званий, а ярлыков внутри интернет-сообществ? Ну сам подумай! Вот, представь, что тебе тут на форуме присвоят какой-то ярлык и что?

[Belyi]

Наверное, он гордиться будет! )))))

[Artyom]

Вот, представь, что тебе тут на форуме присвоят какой-то ярлык и что?

Да, тут вроде бы такой чепухой не занимаются. Тут народ просто общается без всяких ярлыков и это правильно!