Alexander Shishkin - Studio «ArtEffect»™ Israel. Видеография, авторская тема. Опции

[Troepolsky Boris]

Посмотрел ролик и самое большое отторжение вызвала излишняя пафосность фонограммы, которая обработана таким образом, как в каких-то мистических кинофильмах. Я бы предпочёл слышать оригинальный, то есть, обычный звук.

[Troepolsky Boris]

Посмотрел ролик и самое большое отторжение вызвала излишняя пафосность фонограммы, которая обработана таким образом, как в каких-то мистических кинофильмах. Я бы предпочёл слышать оригинальный, то есть, обычный звук.

[Реклама]

[Centrovoi]

А мне, наоборот, понравилась такая обработка звука. Она придаёт ролику более возвышенное звучание, выводя его за рамки обычного бытового видео. Конечно, всё хорошо в меру, но в этой работе, чувство меры, как раз, присутствует.

[Анатолий Лукин]

Красивая работа... Такое место съёмки, видимо, хорошо располагает к творчеству.

[Haritonov Vadim]

Анатолий, помни: не место съёмки красит видеографа, а видеограф красит место съёмки.

[Acembler]

Ну вот и дождались )))) Другу подарок на свадьбу !
Первое свадебное видео снятое в России ))) у нас уж свадьбы другие, работать было конечно очень тяжело )))
жара, жесткое солнце и самое главное я не знал что меня ожидает ))




Снимал на две тушки CANON 60D
50 f1.8 / 50 f1.4 (интервью в израиле) / 24-105 f4 / 20 f2.8 / Samyang 8 мм f/3.5 AS IF UMC Fish-eye + ND фильтры
первые кадры уже сделаны мной в Израиле на Phantom 2 (GoPro 3+)
при съемке снимаю в параметрах:
резкость - минимум (мягкое видео / резкость можно добавить при пост обработке)
контрастность - минимум (сохраняет детали в тенях / так удобнее делать цветокоррекцию)
насыщенность - от минимума + 2


звук пишу на ZOOM h4n
интервью записываю на петличку AUDIO TECHNICA ATR-3350 через ZOOM
монтирую в Edius
цветокоррекция в After Effects стандартными средствами + плагин "Cinema Plus"
музыку покупал на _http://audiojungle.net

[Eroha]

И как же это "приватное" видео смотреть? ))

[Acembler]

И как же это "приватное" видео смотреть? ))

извиняюсь, исправил ))))

Сообщение отредактировал Acembler - 1.1.2015, 21:31

[Андрей Черемных]

По-моему, замечательно всё сделано и совсем незаметно, что автор не знал, в какой момент что снимать.

[Сергеичъ]

Это настоящее семейное видео, которое, тем не менее, сделано на высоком техническом уровне. Автор полностью справился со своей профессиональной задачей.

[Artyom]

Хорошая работа. Только я не понял фишку, почему банкетная часть ролика была показана после титра "P. S.", как постскриптум. Это же основная часть мероприятия, а за титр "P. S." обычно ставят кадры из свадебного путешествия или какие-то финальные интервью.

[Тарас Омельянюк]

Не очень понятен формат этого фильма. Для клипа он слишком много имеет кадров с интервью, а для фильма он недостаточно продолжительный.

[Acembler]

Этот "Необычный формат" фильма объясняется тем, что он делался во первый как подарок другу, во вторых как пожелания и напутствия от родителей на память, тоже подарок кстати ))) не как обычный ролик и не как обычный стандарт.
И возможно он смотрится для обычных людей не очень интересным, а для самих участников очень даже на память )))
и по мне, для меня лично, было бы намного лучше и интереснее получить такой ролик на память, чем обычный стандартный ролик как нарезка красивых кадров под музыку.

Хорошая работа. Только я не понял фишку, почему банкетная часть ролика была показана после титра "P. S.", как постскриптум. Это же основная часть мероприятия, а за титр "P. S." обычно ставят кадры из свадебного путешествия или какие-то финальные интервью.

согласен, что наверно не очень удачная идея,
но сделал я ее потому что, перед этой частью (частью с банкета) ролик как бы заканчивается по смыслу, и по постскриптум мы рассказываем что то сильно трогательное, ролик как бы не вписывается по замыслу и переходит в другую часть (кусочек из воспоминания) а банкетная часть бала показана как бы на фоне ))))

[Баширов Сергей]

Мне формат фильма совсем не показался необычным. Наоборот, сейчас использование интервью с участниками мероприятия, как сценарной основы, используется не редко. Другое дело, что все делают это с разной степенью успеха и поэтому этот момент не всегда хорошо читается. А в данной работе всё снято грамотно.

[Стас Пореченков]

А чем и как снимались кадры над водой в начале фильма? Такое впечатление, что это был какой-то летательный аппарат.

[brodyaga]

Душевное видео получилось и технически всё снято профессионально. Вот, только слишком крупные планы невесты вызывают сомнения. Дело в том, что у невесты, так скажем, не идеальные зубки и на большом телевизоре эти планы будут слегка дискредитировать невесту.

[Acembler]

А чем и как снимались кадры над водой в начале фильма? Такое впечатление, что это был какой-то летательный аппарат.

Квадрокоптер Phantom 2 в комплекте c GooPro 3+

[Анатолий Лукин]

Да. такие кадры с высоты полёта птицы смотрятся очень эффектно и не остаются не замеченными и не оцененными зрителями.

[Gennady Petrenko]

Интересная видеоработа, которая сделана по всем канонам хорошо структурно организованного произведения.

[Обабков Михаил]

Мне понравились и техническая сторона работы и хорошее раскрытие темы. Вроде бы фильм имеет даже более серьёзное звучание, чем просто рассказ о частном мероприятии.

[Troepolsky Boris]

На мой взгляд, работу можно признать успешной во всех отношениях. Лично я при просмотре этого фильма ни разу не почувствовал, что меня какой-то кадр или стык отталкивает.