Ilia Iffing, а в чём заключаются ваши сомнения? Картинка в ролике обычная и ничего сверхъестественного в ней не наблюдается, поэтому это нормальная для камеры Sony Z150 картинка.
Андрей, картинка обычная, то есть, хорошая. Если нужно получить более художественную картинку, то достаточно было немного "покрасить" это видео в программе цветокоррекции.
Нет, как раз, этот видеоматериал интересен тем, что он позволяет увидеть картинку Sony Z150 в том виде, как её снимает камера. Все по-разному "красят" видео, поэтому после цветокоррекции видео мало, что говорит о картинке камеры.
Народ, а кто-нибудь сравнивал pxw-z150 и Panasonic AG-DVX200? У обоих прайс в данный момент 250тыс. +-, смотрю на них из-за 120 fps в FHD, использование - футбол, мотобол, конкур, спорт короче. Ни в 1 магазине они вместе не продаются, чтобы прийти и обе рядом посмотреть.
На западных ресурсах бурно обсуждают и сравнивают эти камеры: _http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?346157-DVX200-versus-new-Sony-PXW-Z150/page2
Говорят, что у Sony PXW-Z150 хорошее качество изображения на "говорящих головах" и статичном видео, но для съемки спорта не подходит. XAVC кодек выдает много размытости движения при записи движущихся объектов. Многие недовольны тем, что Сони все урезала в этой камере, пожадничала с "фичами" в сравнении с Панасом. Но опять же - z150 более светочувствительная и картинка у нее супер-четкая, но цвета проигрывают DVX200. Плюс автофокус у обоих не самый лучший. Зависит от целей и задач съемки. DVX200 - больше нацелена на киношную картинку с последующим серьезным постпродакшеном (кеинг, сложный грейдинг), когда z150 тяготеет к репортажному жанру.
Я и говорю, преимущественно активные виды спорта. В основном футбольной федерации требуются моменты нарушений в замедлении, руководству требуются свободные/угловые/пенальти и т.д в замедлении на повторе, плюс нужен адекватно быстрый автофокус и удобное управление, отсюда и танцую В распоряжении несколько камер NEX-FS100, HVR-Z7E, Canon 70D В общем именно слоумошн из этих самый хороший у некса, но автофокус медленный и снимать тот же футбол - боль, удобней всего снимать z-кой, но она морально устарела, последние полгода снимаю на 70D - короче под эти цели хочу съехать на камеру.
Rusakoff,согласен,но хотя бы стёкло по светлее можно было бы сделать...На такую большую матрицу надо не менее 1.2 дырку.Или хотя бы 1.4.Впрочем,я так понимаю,что этот аппарат сделан для дневной съёмки...
Кстати, вот некоторые реальные репортажные кадры в темное время суток с 2ух камер для сравнения: PXW-Z150 4K night ENG examples: _http://www.dvinfo.net/forum/sony-4k-ultra-hd-handhelds/532243-pxw-z150-4k-night-eng-examples.html
Народ, а кто-нибудь сравнивал pxw-z150 и Panasonic AG-DVX200? У обоих прайс в данный момент 250тыс. +-, смотрю на них из-за 120 fps в FHD, использование - футбол, мотобол, конкур, спорт короче.
Ребята 120 кадров - это маркетинг. Камера снимает с замедлением в 4 раза. 25 кадров/с х4 = 100 кадров(PAL), 30 кадров/с х4 = 120 кадров (NTSC). Вы когда ДВД покупаете, там написана макс. емкость в байтах 4 700 000 000, а на самом деле 4,36G. Так и здесь, типа 120 кадров, но умалчивают, что для NTSC.
Маркетинг или не маркетинг - это спорный вопрос, а тот факт, что такая съёмка гарантирует идеальное замедление видеоряда - это факт, который любой обладатель видеокамеры с функцией съёмки 120 кадров в секунду наблюдал собственными глазами.
Вы не поняли, в PALе камера снимает максимально 100 к/с. В NTCS 120 к/с. И там и там это реальное замедление в 4 раза. В PALе камера не снимает 120 к/с.
Вышла новая прошивка 2.0 HLG. (Hybrid Log Gamma) к PXW-Z150: _https://www.sony.ru/pro/article/broadcast-products-firmware-equipment-roadmap\
Кто-то из владельцев камеры обновился и почувствовал ощутимую разницу расширенного динамического диапазона (HDR)? Действительно ли эта функция улучшает ощутимо качество картинки или это очередные плоды маркетинга?)
28.7.2017, 1:28
