Мне этот ролик показался откровенно скучным и по сценарию и по картинке. Вот эта цветная серость в кадрах как бы символизирует этот видеоролик.

А мне такой стиль съёмки нравится - он смотрится, как-то более жизненно, будто саму жизнь наблюдаешь.

Неплохой клип. Но действительно чувствуется, что это малобюджетная работа, сделанная, как говорится, на скорую руку.

Мне понравилось, как это видео отредактировано по параметрам картинки. Все кадры чётко выдерживают один и тот же цветовой колорит.

Мне нравятся такие музыкальные клипы без спецэффектов и прочей внешней мишуры, видеоряд которых по структуре картинки претендует на "киношность".

Данный клип вполне прилично смотрится. На мой вкус, эта видеоработа отвечает всем требованиям к современному музыкальному видео.

На мой взгляд, этому видеоряду не хватает каких-то интересных и характерных кадров, символизирующих место съёмки - Тоскану. Такие кадры значительно прибавляют зрелищности видеоряду.

Я как-то не заметил нормальной связи между музыкой и видеорядом. Музыка звучит отдельно от видео, стыков кадров и т. д..

А мне всё понравилось в этом ролике. Финальный кадр ролика с улыбающейся девушкой очень яркий и запоминающийся за счёт очень искренних эмоций в поведении девушки перед камерой.

Работа грамотная, а все минусы, про которые тут говорят, это, скорее всего, производное от явно незначительного бюджета данного видеопроизводства.

Дима, низкий бюджет - это не оправдание. Если видеограф берётся снимать музыкальный клип без соответствующего бюджета, значит, он знает, как снять хорошо без денег. Мы же оцениваем видеоработу, а не её бюджет.

Я бы ещё добавил, что низкий бюджет творчеству не помеха. Мы знаем массу примеров музыкальных клипов, которые были сняты за копейки, но имели очень высокие художественные характеристики.

А я таких примеров не знаю. Для меня, например, высокая техника видеопроизводства с использованием разного дорогого съёмочного оборудования имеет огромное значение для положительной оценки фильма. Работы, снятые с рук бытовой камерой, может быть, и имеют какой-то художественный уровень, но меня они вообще никак не привлекают.

Техничная работа даже при слабом сюжете выглядит максимально привлекательно, как, например, какая-то совершенно бессмысленная, но гламурная фотография из глянцевого журнала. Поэтому техника съёмки и монтажа была и всегда будет на первом месте в профессиональном видеопроизводстве.

Достаточно включить любой музыкальный телеканал, чтобы увидеть множество клипов, которые в производстве стоили совсем минимальные деньги, но смотрятся очень ярко, в том числе, на фоне максимально техничных видеоклипов, снятых за сотни тысяч долларов.

Есть такой стиль, как имитация любительской видеосъёмки, но это не значит, что видеоклипы в этом стиле снимают на телефоны. Их снимают дорогими профессиональными видеокамерами, но потом полученный видеоматериал обрабатывают в программах цветокоррекции для придания им визуальных характеристик любительского видео.

Константин, а это ещё зачем делается? Не проще ли изначально снять весь видеоматериал для музыкального клипа на любительскую камеру и получить стопроцентно любительские видео?

Нет, не проще. Из профессиональных качественных исходников можно получить любой результат, а из любительской съёмки ты никак не получишь ту картинку, которую задумал режиссёр музыкального видеоклипа.

Всё верно. Идеальный в техническом отношении исходник - это не ограниченное поле возможностей, а любительское видео - это очень узкое поле возможностей.

Ребята, иногда клипы в любительском стиле снимают просто из-за отсутствия денег. О какой профессиональной цветокоррекции в этом случае может идти речь? Кто будет платить за цветокоррекцию, если нет денег даже на съёмку исходников?

А мы тут кто? Мы всё снимаем и делаем бесплатно, если снимаем своё собственное музыкальное видео. Те, работы, которые здесь выкладываются коллегами, почти всегда сняты не за деньги, а за интерес.

varyag, это бывает, если у музыкантов есть знакомые видеографы. Но очень редко кому так везёт, а основная масса музыкантов платит реальные деньги за производство видеоклипа.

У меня есть знакомые музыканты. Знаете, как они себе видеоклипы делают? Просто снимают на телефоны свои концерты, а потом отправляют этот видеоматериал в программу автоматического создания клипов и она им нарезает ролик под их музыку. И потом это выкладывают в интернет. Как говорится, "пипл хавает" и все довольны.

Жесть!
Интересно, а как их поклонники относятся к таким "автоматическим" клипам?

I.Melnikov, так написано же, что "пипл хавает" и все довольны. Видимо, у этих музыкантов такие непритязательные поклонники, если они довольны программными видеонарезками без мысли и сюжета.

Такие видеоклипы - это просто неуважение к своим поклонникам со стороны этих музыкантов. Если они этого не понимают, то очень скоро у них вообще не останется почитателей.

Самое главное, что сами музыканты не понимают, что они этой самодельной видеотуфтой самим себе же портят имидж и вместо того, чтобы получать новых поклонников, будут терять старых.

Если музыканты низкого уровня, то поклонники у них соответствующие. Видео низкого уровня таких поклонников вряд ли оттолкнёт, как не отталкивает музыка низкого уровня этих самых музыкантов.

Сергей, начинающие музыканты и музыканты низкого уровня - это всё-таки разные понятия. У начинающих нет денег на производство профессионального музыкального клипа, поэтому они и гонят халтуру своими руками, чтобы их хоть кто-то заметил.

По-моему, если музыканты так относятся к своей видеографии, то они так же относятся и к своей музыке. Не будет у них успеха на творческом поприще...

Ну, это всё их дела, а не наши. У нас задача - грамотно снимать музыкальное видео, если поступил такой заказ. Музыкальный клип имеет принципиальные отличия со свадебными или иными событийными клипами, поэтому видеограф, который умеет снимать наше событийное видео, может не справиться с задачей снять музыкальное видео.

Всё так, но этот принцип действует и наоборот, то есть, музыкальный клипмейкер, который умеет снимать музыкальное видео, может не справиться с задачей снять событийное видео.

Древний принцип Римского права ещё никто не отменял: каждому своё! ))

В нашей профессии много примеров, когда видеографы одинаково успешно справляются со съёмкой музыкального и событийного видео. Так, что принципы Римского права в творческих профессиях не очень-то работают.

Такие видеографы есть, но их единицы. Я не думаю, что их можно воспринимать, как норму, поэтому они, скорее всего, исключительное явление. А в основном, народ специализируется на работе в каком-то одном виде экранного творчества и в нём добивается успеха.

А, мне кажется, что, если ты умеешь собрать грамотный видеоряд свадебной тематики, то ты точно так же сможешь грамотно собрать видеоряд на песню любого музыканта. Какая разница, если законы съёмки и монтажа совершенно одинаковые?

Саша, ты путаешь технологию работы и драматургию работы, а это очень разные вещи. В свадебной видеографии драматургия работы определяется самим мероприятием, а в музыкальной видеографии драматургию надо придумать.

Драматургию нужно не только придумать, но и воплотить в видеоряде. Второе, кстати, не менее трудно, чем первое.

Честно говоря, когда по молодости я много смотрел музыкального видео по музыкальным каналам, то, я не помню, чтобы там было много работ с какой-то сюжетной драматургией. В основном все видеоклипы представляли из себя более или менее яркие и, главное, бессюжетные нарезки эффектных кадров.

Ребята записывались на студии и попросили поснимать их, чтобы сделать потом клипчик на поппури.

По-моему, прекрасная работа и мне было очень приятно посмотреть этот видеоклип от начала и до конца.

Не хватает общих планов. В какой-то момент при просмотре ролика очень хочется увидеть героев ролика во весь рост, но такой возможности автор не предоставляет.

Общие планы, к сожалению, были не предусмотрены в силу крайне некиногеничного пространства. Все-таки это зал звукозаписи. Да и звук был в приоритете. И на все про все 4 часа.

Отмечу хороший монтаж, сделанный чётко под ритм музыки.

Идея с выделением части кадра в той или иной геометрической фигуре выглядит довольно симпатично.

Можно было дополнить этот видеоряд детальными кадрами, типа пальцы музыкантов на клавишах, струнах и т. д.. Это позволило бы получить более разнообразный видеоряд.

Мне видеоклип понравился. Каких-то больших минусов в этой работе я не вижу.

Приятная для глаз работа. Видеоряд воспринимается легко, без какого-то эмоционального или психологического напряга, что мне, например, очень нравится в музыкальном видео.

Ключевое слово при оценке этой видеоработы - это позитив! Зрителю приятно смотреть на эти кадры, которые лучатся позитивными эмоциями певицы и всех музыкантов.

Для большего разнообразия можно было снять ряд кадров с нестандартными ракурсами - сверху, снизу и т. д..